Un eseu despre ceea ce este cel mai bun adevăr sau compasiune

Nu-mi place de scris?
Avem 6 mai multe lucrări similare. spectacol

joacă Gorki „Profunzimile inferior“ a fost scrisă în 1902, într-un moment al vieții politice febrilă în România. Țara a dezvoltat într-un ritm rapid, capitalismul, business-ul românesc. Industrială, activitatea comercială se reflectă în opere literare, uneori, nu cel mai bun. Cu toate acestea, literatura de specialitate reflectă realitatea, evenimente reale. De multe ori au fost cele mai urate manifestările de dezvoltare a capitalismului. Pe o astfel de „partea greșită a vieții“, iar piesa a fost scrisă de Gorki „Profunzimile inferior“. Gorki a subliniat faptul că jocul a fost rezultatul lui aproape douăzeci de ani de observații ale lumii, „foști oameni“.

Desen de locuitori Kostylevskoy rooming casa si subliniind ei chelove-cheskye caracteristici demne de compasiune, amar, în același timp, dezvăluie accentuat vagabonzii lipsa de putere de joc, inadecvarea lor pentru reorganizarea afacerilor din România. Fiecare dintre flophouse trăiește în speranță, dar face ceva pentru a schimba situația lor cumplită nu poate, din cauza unui set de circumstanțe tragice. Și nimic, dar declarația rămâne că „omul. Sună bine.“ Dar aici se pare să joace unul nou, nimeni nu știe de unde caracterul angajat - Luca. Împreună cu el, există un nou motiv în joc: posibilitatea de consolare sau expunere.

Wanderer Luca efectuează în joacă rolul de mângâietor. Anna el calmeaza vorbi de tăcere fericit după moarte. el ispitește imagini de cenușă viață liberă și liber în Siberia. Nefericitul actor betivul el rapoarte despre clinici dispozitiv special în cazul în care sunt tratate alcoolici. Deci, el se răspândește peste tot cuvintele de confort și speranță. Îmi doresc doar că toate promisiunile sale sunt bazate pe minciuni. Nici o viață liberă în Siberia, nu există nici o mântuire actor de boala lui severă. Anna va muri mizerabil, și nu pentru a vedea viața reală, chinuit de gândul, „așa cum este mai mult decât altul nu mănâncă.“ Intenția lui Luca de a ajuta alți oameni par clare. El spune o parabolă despre un om care a crezut în existența unui pământ neprihănit. Atunci când un om de știință a demonstrat că nu există nici un astfel de teren, un bărbat sa spânzurat cu durere. Luca vrea să confirme acest lucru, încă o dată, cât de salutară pentru oameni, uneori mint, și cât de inutile și periculoase pentru ei este adevărat.

Luca respinge filozofia l sa opus Satine. „Fals - religia de sclavi și stăpâni Adevărat. - om liber un zeu!“ - spune el. Acest lucru nu înseamnă că Satine - goodie. Principalul avantaj al satinată este că el este inteligent și mai presus de orice văd adevărul. Dar, în cazul de față Satin necorespunzătoare.