Doar despre complexului de ce trăim prost

Aici, pentru a vedea unde capul sau picioare, se va repeta neobosit: să ne uităm la dreptul mondial, cu proprii lor ochi, și nu prin lentile hipnotice. pe care le atârnă, și fără a denatura oglinzi (oglinda curbata avem unul, dar cuprinzător - este un televizor). Apoi, multe lucruri complicate, cel mai important lucru pentru noi va fi foarte simplu. Și, de îndată ce vom vedea, vom nota, noi le formulăm - odată ce devine mai ușor de înțeles ce să facă.

De ce este exagerat problema gazelor? De ce curge departe de noi „creierul“, și munca de mână? De ce mai mult de jumătate din elevi vrea să plece din țară? De ce creșterea criminalității și abuzul de droguri? De ce este atât de dificil de a lupta împotriva corupției? De ce nu mergem la investitori? De ce importa grăsime? De ce sunt oamenii atât de săraci? De ce nu ne respectă în lume.

Această serie de întrebări pe care de ani de zile nu am rezolvat (se presupune - este foarte dificil), puteți continua. Voi încerca să răspund la unele dintre ele.

întrebare complicată - nu-i așa? Să formuleze problema în mod diferit. Cine caută o cale de ieșire - Ucraina și guvernul ucrainean? Putere. Cine este responsabil? Cei care sunt cu gaz română low-cost de ani de zile a făcut afaceri extrem de profitabile. Și de ce sunt ei acum strigat? Deoarece activitatea de creșterea prețurilor la gaze a devenit o afacere profitabilă, nu extrem de profitabilă. Oligarhii au pierdut profiturile obișnuite. Acestea sunt - dar ele sunt acum mai mici decât au fost mai putin de miliardari aproape de puterea folosită pentru a avea. Prin urmare, problema. Este simplu.

Și, prin urmare, concluzii: Ucraina (persoane) nu au nimic de-a face cu, noi vorbim doar despre oligarh specifice. În ceea ce privește Ucraina - în cazul în care guvernul a crezut cu adevărat despre el, atunci problema va fi rezolvată pe parcursul acestor trei ani. Ne-ar fi fost construit o pereche de terminale pentru a face gaze naturale lichefiate din alte țări (astfel de proiecte acolo), iar problema ar dispărea. În cazul în care au fost construite aceste terminale - și apoi România ar deveni maleabil și rapid pentru a reduce prețul gazelor sale pentru noi. Acolo, de asemenea, dar politica, amestecat cu gazul, există o afacere în gazul și să piardă cel mai mare client, Ucraina, oamenii de afaceri din România nu există nici un motiv. După cum vom vedea, totul este simplu aici.

Și de ce nu ne-am construit terminalele? Pentru că este nevoie de o investiție de bani. Și puterile noastre, care să fie doriți să obțineți, nu să investească. Puteți aproape în fiecare zi pentru a acoperi delegații la Moscova (de stat), transporta meserii obositoare și chiar ceva pentru a da România (dintr-un total, nu moștenirea lui) în schimbul unei prețurilor la gaz de reducere. Este mai ușor de a construi decât terminalele de făcut pentru Ucraina, pentru viitorul său. Acest lucru este evident - aceeași abordare a consumatorilor.

Ați observat? În termen de două minute am dat „răspuns final“ la întrebarea, cum să iasă din această situație. Întrebarea pe care guvernul ucrainean nu poate rezolva de-al treilea an.

Cum o facem? Tocmai am văzut (doar!), Este o întrebare simplă, dar nu complicat.

De ce nu dezvoltăm energie alternativă. în timp ce în Europa este deja aproximativ 15%? Este foarte simplu de făcut. Dă reduceri de taxe de afaceri mici și mijlocii (sau de vacanță fiscală) în acest domeniu, timp de trei până la cinci ani - și va merge pe șine. Dar - nu dau. De ce? Pentru același motiv. Energia alternativă, în cazul în care se dezvoltă, va începe să înlocuiască tradiționale (folosind practic același gaz românesc) - adică, să-și piardă acei granzi, care sunt acum la putere. este necesar să-i? Ei, pe de altă parte, au nevoie de puterea de monopol. Aici, de asemenea, totul este simplu.

Complica întrebări de acest fel în mod deliberat. De ce sunt atât de mulți vorbesc acum despre energia alternativă? Pentru a rezolva problema? Nu. Dimpotrivă. Ei aleg să nu-l rezolve, și să vorbească. Traduceți în discuțiile interminabile plan în loc de soluții practice. Începem să vorbim mult despre problema atunci când doresc să o complice, de a conduce într-o fundătură, pentru a bloca toate mod de a rezolva problema.

echipe mari, structuri imense, departamente, management, departamente, departamente întregi sunt de lucru pentru a complica lucrurile. Crearea unui proiect, program de strategie, doctrină, planuri generale - se presupune că pentru a rezolva problemele, dar în realitate - pentru a frâna acestora.

Există, de exemplu, programul - cum de a aduce oamenii de știință care au plecat în străinătate. Există un program de combatere a sărăciei. Există un program - cum să facă o apă de băut normală. Există un program cu privire la modul de a face cu poluarea mediului. Există program de procesare a deșeurilor, etc. Toate acestea complicate prezidențiale, guvernamentale, departamentale, programe municipale trebuie să arate - la fel ca toate greu și trage concluzia că, pentru a rezolva problema în acest stadiu, este aproape imposibil, așa că - așteptați puțin timp. Mai mult decât atât - urmărește să banalizeze o problemă serioasă, redus la râs, că această problemă este ironică sau aversiunea față de oameni au vorbit despre asta cu ridiculizare.

Și există un alt program unic - Programul de combatere a sărăciei. Aici, de asemenea, totul este ușor. Nu există programe speciale de reducere a sărăciei nu este necesară. Și de ce sunt ei acolo? De ce sunt atât de mulți dintre ei spun? Deoarece problema este într-adevăr, este o problemă uriașă - și trebuie să fie ... vorbească. Cloud. Zamusolit. Asigurați-LP ei (de la alegeri la alegeri). În practică, cu toate acestea - totul se face exact opusul. Sarcina este opusul: nu salvați oameni din sărăcie și să le facă și mai săraci. De ce? Pentru că atunci ei pot cumpăra cu ușurință alegeri.

În cazul în care țara este de a lupta împotriva sărăciei - atunci nu va fi „bunicile Chernovetsky.“ Acest concept a intrat deja în viața de zi cu zi și reprezintă pe cei săraci, pe care lumea puternică, care alimentează periodic și în mod corespunzător, în semn de recunoștință pentru sac proverbiala de hrișcă, vot în alegerile pentru aceste puncte forte. Mai ieftin puteți cumpăra alegători - cu atât mai bine pentru autoritățile actuale.

Alegerile viitoare sunt foarte bine ilustrează acest fenomen. cumpărare de masă de voturi - este tendința principală, așa cum se spune acum - tendința de a începe campania. Alte modalități de a face apel la alegătorii candidaților de la putere este aproape plecat - nimeni nu crede în promisiuni, sloganuri, programe, etc. Deci - doar luare de mită. Caracteristica acestei tendințe este faptul că candidații nu concurează da alegătorilor care sunt mai mult și mai puțin costisitoare, care, rațiile alimentare mai mici ajunge la rezultatul, va primi voturile necesare. Este logic: dacă politica - este o afacere, atunci trebuie mai întâi să atașați, și apoi la profit. Orice afacere dispus să investească cel puțin și să obțină cel mai mult. Prin urmare, întreaga politică publică își propune să facă aceste investiții cost minim alegătorului cât mai ieftin posibil. Cu alte cuvinte - de stat de astăzi luptă puternic sărăcia oamenilor, nu împotriva ei.

Aici, de asemenea, totul este simplu.

De ce am ajuns la faptul că FAT de import - produsul nostru național? Faptul că unii dintre OMC sau FMI să dea vina? Nu, există o situație foarte simplu. importuri oficiale profitabile. Se simte bine numai producția internă, care este deținută de un om de afaceri proeminent, direct legate de autoritatea superioară. Cu producătorul, desigur, oficialii considerate (ar încerca să nu fie luate în considerare). Dar, în general, în principiu, oficial gata să scuipe pe producția internă, pentru că îi dă mai mult decât importurile (desigur, el nu este împotriva producătorului național, în cazul în care „drept“ întrebare prolobbiruet, care este bine să plătească).

De exemplu - din producția propriilor lor roșii nu vor avea nimic oficial. Dar dacă ei aduc, și acolo - vamale, și pentru ca acesta să producă bine - trebuie să plătească, și la obiceiurile poporului său, și acești oameni, lanț, dezlega partea de sus. Această grăsime. Din senin! Același lucru este valabil pentru castraveți, mere, carne, grăsime! Și apoi OMC - doar la îndemână! Și ce - am aderat la OMC, suntem obligați să respecte regulile! Nimic care a ruinat țăranii care refuză să aibă grijă de pământul, pământul negru nativ, taie vaci, porci, tăiat de mâine! Ofițer este important pentru a obține salariile de astăzi, și acolo - iarba nu crește. Pentru că mâine poate fi pur și simplu înlăturat din funcție. Este simplu.

De ce mai mult de jumătate din tineri educați doresc să plece din țară? Desigur, există mai mulți factori, inclusiv lipsa de cunoaștere a acestui punct de vedere „zabugornoy“ viața cinematografică de ea. Dar faptul rămâne: tânăr, energic, oameni talentați nimeni aici deține, nimeni și nimic. Verdictul „elita“ nu este interesat de faptul că trăiesc în Ucraina. Dacă ei rămân aici și arată energia, creativitatea - ei repede vor apăsa pe cei care se află în pozițiile de cereale (și copiii lor!). În această privință, de asemenea, nimic complicat.

Dupa cum se poate vedea - in jurul nostru sunt lucruri simple. Le putem vedea și înțelege. Dacă vom merge pe despre cei care le complică - înece. Există, desigur, lucruri dificile - macrocosmos, microcosmos, etc. lucruri complicate nu poate fi schimbat, este imposibil pentru noi, oamenii mici, pentru a schimba universul. Dar lucrurile simple (într-adevăr - simplu), văzut și înțeles de către noi ca cetățeni cu drepturi depline ai țării lor, putem schimba! Și schimba. Să sperăm că, așteptați nu este lung ...