Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

„Deciziile cu privire la împușcarea pe lista foștilor ofițeri ai NKVD-ului, unii militari și oficiali guvernamentali au fost întocmite nu în instanță, dar în așa-numita“ ordine speciale „- o comisie compusă din Wyszynski sau adjunctul său Roginskii, Ulrich și Ejov sau adjunctul său Frinovsky“ 14.

14 Notă de 18.02.63 // AP RF. Feeder 3. Op.24. D.449. L.89. După cum sa menționat mai sus, nu există materiale ale acestei comisii în arhivele încă nu am descoperit. [Amintiți-vă această frază - este încă mai avem nevoie - TG ]

Politicile istoric staliniste represive (și membru al „Memoria“) N. Petrov face chiar și definiție mai strictă:

Pe „procedura specială“, în detaliu, a scris blogger Mihail Nakoechny aka corporatelie.

Chiar și oficial semna decizia Biroului Politic al Rudyu în natură. cu toate că, în realitate, nu ar schimba nimic în esența ilegalității a ceea ce se întâmpla.

Deci, în scopul de a respinge afirmația mea că Rudya vinovat de moartea lui Stalin a fost doar cu un grup de susținători A.Vassermanu suficient pentru a-mi da o scanare a P.Rudya dosar de anchetă, și a devenit, în conformitate cu care a fost executat.

Dar permiteți-mi să vă reamintesc - în loc de un verdict instanță din Rudya pur și simplu capsat extras din „lista de rezultate“ - a declarat: numărul lista de cutare și cutare, cutare și cutare pagină, foaia-asa. Acesta este toate motivele pentru fotografiere. Acesta a amânat cazul aici - RGASPI. F.17.0p.34.D. 115 2 [nota mea - TG ]

Mai mult decât atât, nu există nici măcar un VC al Consiliului Suprem URSS teză, condus de Ulrich. Schema funcționează în așa fel - Rudya arestat tovarășii Stalin face rezoluție Rud împușcat. Tranzactia nu include nici o referire la Codul de procedură penală, 1926, nicio decizie formală chiar VK VS URSS Rudyu NR.

  1. Condamnarea într-o anumită ordine - aceasta este numai și numai pe baza rezoluției lui Stalin pe lista condamnarea.
  2. „Comandă specială“ - este doar împușcat.
  3. Menționate în comisia Shvernika notă nu a existat niciodată și a fost rezultatul de confuzie în documentele admise de KGB la sfârșitul anilor '50 - începutul anilor 60-e (argument Petrova, în acest sens, am dat de mai jos). Protocoalele comisiei în arhivele de nicăieri.
  4. Puteți adăuga un alt argument - pur și simplu se face referire în „listele“ tocmai a fost condamnat în cadrul acestui sistem.

Și acum proceda la o examinare a acestor dispoziții, precum și evaluarea conformității acestora cu realitatea:

I. Ce este o „procedură specială“, și că el a însemnat în acele zile?

Numărul documentului de trei 5:

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

numărul patru documente 6:
Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

II. Cine și cum condamnat la „o comandă specială?

Primele două puncte ale celor patru teze care le-am negat deja, dar nu este nimic de oprire suporteri versiuni „memorialskoy“ de stat care menționate în listele lui Stalin nu ucide fără nici un fel de formalism. și că nu înregistrări ale comisiei Ulrich, Ejov și Vîșinski în arhivele acolo. Clarifica această chestiune, putem avea aceeași Nikity Petrova. Și el va răspunde la ea este aceasta:

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Ce organism ia condamnat la „comandă specială“ se vede clar.
Următoarea listă: „Lista persoanelor 03.10.37: centrul Bucurestiului“ (Volumul 3: Numărul listei 26)

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

„Lista persoanelor 10.27.37 - București Centrul“ (volumul 4 Lista numărul 12)




Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

„Lista persoanelor 13.11.37 - București Centrul“ (volumul 4 Lista numărul 24)
Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Să ne uităm imediat la sfârșitul anului și a vedea cel mai recent „lista“. Pentru toate vizualizarea la nimic:

„Lista persoanelor 06.10.38 - Bucuresti Centru“ (Volumul 10 Lista numărul 11)

Despre Stalin - un mod special, proiectul „materiale istorice“

Denumirile Buck și Blagonravova au listat, respectiv № 6 și 11 volume enumerate № 24 volume 4.
Ei bine, acum repara. într-un caz, „Memorial“, în postfața la listele sale de executat ne asigură că nici o urmă a existenței NKVD-ului Comisiei, procurorul URSS și președinte al Consiliului Suprem VC URSS a găsit în arhivele, și în aspectele enumerate într-un „liste“ nu există nici o mențiune de a condamna organe și într-un alt - din aceeași listă a lovit „Kommunarka“ introduce datele pe care aceste aceleași personaje sunt condamnate de acest lucru Comisiei până la moarte. Cu toate acestea, realizând că situația este foarte ciudat, ele sunt la alte informații despre site-ul de condamnare organul a fost îndepărtat, să o înlocuiască cu un alt record:





O concluzie scurtă poate fi trasă după cum urmează:
a) Predominanta opiniei și rătăcitori idei despre ceea ce o „procedură specială“, sa dovedit a fi foarte departe de realitate, iar societatea „Memorial“, din greu pentru a le distribui - ne dezinformat ușor, nu ezită să se contrazică.
b) „comandă specială“ - este ordinea de examinare a cauzelor în cadrul așa-numitului „Operațiuni naționale“ Comisia și procurorul NKVD al URSS ( „deuce“), precum și cazuri de persoane de rang înalt în primul rând din aparatul KGB din Comisia NKVD, procurorul Forțelor Armate ale URSS și președinte al VC, după cum arată documentele menționate mai sus.
c) Desigur, nici o condamnare „de accident vascular cerebral personal al lui Stalin“, acolo și nu miros. În orice caz, până când toate informațiile pe care le avem acest lucru contrazice.