comisie care să ateste

NA Novikov, locotenent-colonel de stoc Justiție.

În practica guvernele militare au adesea întrebări cu privire la consecințele juridice ale recursurilor militare ale comisiilor de evaluare a deciziilor, și anume:

1. Este recursul de soluții militare de atestare a Comisiei în cadrul serviciului militar este permis și ceea ce este procedura?

2. este validă și decizie executorie care să ateste Comisiei în cazul unui recurs înainte de termenul de examinare a meritelor de către un funcționar superior sau al unui tribunal militar?

3. Care este ordonatorul poate în afara instanței să anuleze decizia care certifică comision sau posibilă numai prin hotărâre judecătorească?

În conformitate cu Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“ în contractul pentru serviciul militar sunt fixe: cetățeni venit de voluntariat pentru serviciul militar, perioada în care cetățeanul este obligat să efectueze serviciul militar, iar termenii contractului (Clauza 2 din articolul 32 ..). Clauzele contractuale includ serviciul cetățenilor serviciul militar în forțele armate pentru o anumită perioadă a contractului (v. 32).

Pentru un răspuns corect la aceste întrebări, este necesar să se ia în considerare natura juridică a serviciului militar în temeiul contractului pe baza principiului voluntare și non-abuz de drept.

Ce competență a Comisiei de atestare, ordinea de apel și consecințele juridice ale recursului împotriva deciziei?

Pentru un răspuns corect, este necesar să se analizeze prevederile legale ale diferitelor acte.

O copie a comisiei de certificare de decizie ar trebui să se acorde cetățeanul, la cererea sa în termen de trei zile de la data deciziei. În aceste cazuri, Comisia certifică decizia imposibilitatea de a încheia contract de servicii militar (inclusiv primul contract) poate fi atacata, dar este imposibil, deoarece consecințele juridice sunt predeterminate - aceste acțiuni sunt legitime ca motiv de refuz drept consacrat de lege.

sub rezerva examinării de către Comisia de certificare, în cazul unui raport militar de demisie din proprie cerere (Sec. 6, art. 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“) din raportul său în mod obligatoriu. Regulamentul (.. revendicarea 13 Articolul 34) prevede că, pentru descărcarea de gestiune de la serviciul militar pe motiv:
în cazul nerespectării condițiilor contractuale militare (nr. „la“ n. 2 v. 51 Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“) și din cauza substanțiale și (sau) încălcarea sistematică împotriva condițiilor contractuale serviceman (nr ". și „n. 3 al art. 51 din legea federală“ cu privire la serviciul militar și serviciul militar „), se poate acorda la încheierea Comisiei de certificare. În plus, comandantul unității militare are dreptul de a se referi la comisia de certificare a raportului militar privind descărcarea de gestiune timpurie de la serviciul militar, precum și din alte motive (pp. „E“ n. 2, art. 26 din regulament).

Comisia de atestare și comandant al unității militare, exprimată într-o scrisoare de demisie va serviceman ar trebui să fie luate în considerare și poate fi aprobată fără proces. În cazul în care o decizie pozitivă soldat pare să eliberarea din serviciul militar.

În cazul unei recunoașteri bazate pe plângere a soldatului în evaluările de performanță sunt efectuate modificări corespunzătoare sau nouă atestare foi trase.

O copie a comisiei de certificare de decizie ar trebui să se acorde un soldat, la cererea sa în termen de trei zile de la data deciziei. Comisia de decizie care să ateste aprobat numai de către șeful, a cărei rază de destinație include un atestat de poștă, de imposibilitatea de descărcare de gestiune timpurie de la serviciul militar poate fi atacata la Curtea Militara, deoarece numai instanța poate recunoaște aceste acțiuni ar fi legală ca motiv de refuz al unei demisie timpuriu pe cont propriu etc. consacrat în mod expres în lege, nu au o listă și o evaluare exhaustivă a reverență lor aparține unui soldat în momentul depunerii raportului.

Soluții de certificare ale Comisiei, ca organism colectiv consultativ sunt în natură și independentă de opinie nu sunt concludente, ca subiect obligatoriu aprobării de către organul competent al administrației militare. Fara aprobarea comisiei de decizie de certificare nu are forță juridică.

Legiuitorul, subliniind caracterul consultativ al comisiei de certificare a deciziilor în Sec. 3 al art. 11 regulamente indică în mod clar că dreptul de preempțiune pentru numirea în cel mai înalt depanatorul cu condiția poziția militară recomandată pe o poziție militară de atestare Comisia a unității militare în care a efectuat stagiul militar.

În legătură cu necesitatea de a distinge între „certificare“ și „care certifică comisia de decizie“, care se ocupă cu rezultatele aprecierii, și să analizeze dacă executarea încheierii Comisiei de certificare este în cazul recursului său înainte de termenul limită pentru luarea în considerare a meritelor de către un funcționar superior sau tribunal militar.

La art. 27 Dispozițiile stabilite organizarea activităților comitetelor de evaluare și responsabilitatea lor de a comandantului unității militare, în semnătura. „A“ -. „Și“ Postul 3 prezintă principalele probleme vizate de atestare Comisia la impunerea unei concluzii scrise, în special în sub-clauza. "Ei bine", pag. 3 din art. 27 Regulamentul prevede că certifică Comisia consideră reprezentărilor descărcării de gestiune timpurie de soldați de serviciu militar disponibilizat prin decizia comenzii sau din proprie inițiativă.

Bărbații militari care trec serviciul militar prin contract, sunt certificate de cel puțin patru luni înainte de încheierea serviciului militar, dar nu mai rar decât o dată la cinci ani de serviciu militar, precum și la sfârșitul armatei - instituție academică (alineatul 4 al articolului 26 din regulament ..) . Pe serviceman directe sa evaluați (direct) dintre Ofițerului de atestare întocmit foaia.

În anumite cazuri, o procedură simplificată attestovaniya. Atunci când se atribuie un soldat la poziția cea mai înaltă militară, direcția studiului, prezentat pentru atribuirea de atribuire statului român, atribuirea de rang înainte sau o gradație de mai sus foaia de post-atestare militară ocupată este întocmit. În aceste cazuri, prezentarea este efectuată de certificare considerare a Comisiei (foaie premium) sau soluții de comandant (șef) pentru a trimite un tehnician pentru a studia. Comisia Concluzie Certificarea a intrat într-o reprezentare (foaie premium).

Certificarea soldat cu concluziile supervizorul imediat, un ofițer superior sau o comisie de certificare a poziției de atestare nerespectare, necesitatea de a se deplasa într-o poziție mai joasă în ordinea acțiunii disciplinare sau demitere a rezervei (cu excepția transferului rezervei din cauza vârstei sau a unei boli) sunt aprobate de către șeful, a cărei rază de destinație include atestarea post.

Listele de verificare întocmite în trupe, prezentat spre examinare în comisiile de examinare.

De atestare studiu comisie și ia în considerare foi de certificare, apoi le-a permis să intre într-o ședință de protocol de înregistrare a comisiei de atestare. Concluzie transferat de protocolul în toate cazurile de fișe de evaluare și certificate de către secretarul comisiei.

Pentru un soldat și organisme militare după decizia care atestă Comisiei o concluzie negativă la un soldat avansarea unor consecințe juridice.

Comisia de verificare cu sediul în unitățile militare dintr-un singur batalion, răspunzătoare în fața comandantului unității militare. Conform specificate în sub-clauza. "A" -. "Și" Clauza 3, art. 27 Prevederile problemelor tratate de atestare Comisia, asigurați-vă că să emită un aviz scris.

Pentru a lua o decizie comandantul militar Comisiei de certificare unitate emite un aviz scris cu privire la toate aspectele (pag. 4, art. 27 regulamente), sub rezerva aprobării comandantului unității militare.

Pe baza conținutului art. 46 din Constituția română, art. 7 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la instanțele militare“, într-un tribunal militar poate fi atacată ca ilegal, încălcarea drepturilor de acțiune militari colegial (comision care certifică decizia unității militare), astfel încât și acțiunile individuale (decizii) ale funcționarilor militari, a aprobat această decizie nerezonabilă.

La depunerea unui soldat plângere la un tribunal militar pe abatere și oficial de atestare a Comisiei, care a aprobat această decizie, au în comun, precum și superioară în lanțul de ofițer de comandă pentru a examina plângerea în linia de taxe și a refuzat să o îndeplinească, în conformitate cu art. Art. 35-38 din Codul de procedură civilă RSFSR este condiționată de implicarea obligatorie în acest caz, ca subiect al datelor experimentale sunt de fapt acțiuni de oficiali militari și a Comisiei de certificare.

LEGĂTURI actelor juridice