Un eseu despre literatură „tați și copii“, ca un roman filosofic
Litigiile dintre cele două părți au avut loc în jurul valorii de probleme majore: relația cu proprietatea a aterizat, patrimoniul cultural nobil al științei și culturii, a artei, a moralității, educația tineretului, datoria față de patrie, viitorul România.
Desigur, Roman Turgeneva „Parinti and Sons“ reflectă această dezbatere. În centrul operei sale, scriitorul descrie eroul cu un aspect extraordinar și nevoile spirituale înalte. În roman, sunt verificate ideile sale; acest lucru este vizibil mai ales în ciocnirile Bazarov cu alte personaje, și cel mai important, cu această viață, natura, iubire, care, potrivit Turgheniev, nu depind de nici, chiar și cele mai avansate filozofia.
Astfel, contrastul acestor imagini este evidentă. Prezentarea o descriere detaliată a unui portret al fiecăruia dintre personaje, Turgheniev reiterează disparitate de formă și de conținut.
Contrastul dintre cele două epoci și dezvăluie argumente care conduc Paul Petrovich și Bazarov. Ei vorbesc despre problemele națiunii, de esența abordării materialistă a aristocrației. Principiile noii ere a anilor '60 neagă complet principiile timpului vechi. Oricare ar fi Kirsanov a vorbit despre beneficiile aristocrației, care „a dat libertatea de a Angliei,“ Bazarov respinge toate puternic, „Da, voi le răsfăța, aceste aristocrați județene. E toată mândria, obiceiurile leu fatstvo“.
În plus față de generația tema Turgheniev atinge în lucrarea sa și altele: iubirea, natura, arta, poezie. Este aceste valori universale și să devină un subiect de discuție.
Bazarov poezia este percepută ca un lucru absolut inutil. „Un chimist decent este de douăzeci de ori mai util decât orice poet“, - a spus el. La începutul romanului Nikolai citat linie despre primăvara anului „Evgeniya Onegina“. Ei se întâlnesc starea de spirit poetic al eroului, inspirat de primăvară. Bazarov întrerupe țărănește Nikolai Petrovich. El a pus la îndoială însăși posibilitatea influenței naturii asupra stării psihice umane. Aceasta este atitudinea lui și toate fenomenele vieții: el laudă termenii de utilizare.
Această dispută nu este același lucru ca și dispute Paul Petrovich și Bazarov. Ca dovadă a servi nu doar argumente, dar ea a faunei sălbatice. Ea începe verificarea punctele de vedere ale vieții protagonistului, aducând le-a gasit ineficiente. „Un izvor predominat între timp“, - spune el la începutul romanului lui Turgheniev și se termină descrierea lui ca „indiferent“ și natura eternă a cimitirului. Aici scriitorul continuă tradiția Pușkin (poem „Rătăcesc pe străzile pline de viață.“). Pe fondul lumii organice de cuvinte picturi Bazarov .utrachivayut importanța sa, iar eroul incepe sa realizeze neputinței lui după întâlnirea cu Odintsov: „Și în momentul în care .mne să poată trăi, atât de nesemnificative, în fața eternității, în cazul în care nu am și nu va. "
Atitudinea de a iubi Bazarov exprimat în mod clar la începutul romanului, nu ia latura poetică a acestui fenomen: „Și care este relația dintre misteriosul bărbat și o femeie? Noi fiziologi știm ce fel de relație. " Când Nikolai Petrovich Bazarov se uită în ochii unui „blând“ sentimental contemplativ, Paul Petrovich, un supraviețuitor al iubirii, „pur și simplu nu a avut loc ca un om.“ Bazarov neagă faptul că secole idolatrizat, iubirea care este întotdeauna văzută ca fiind ceva extrem de spiritual, obiectiv, tragic; l este străin. „Iti place o femeie, încercați să obțineți un sens; și nu pot - ei bine, nu, întoarce - terenul nu este convergent pană“. Deci, el are grijă de baubles. Apoi, Turgheniev erou aduce cu Odintsov, iar eroul observă o schimbare: „Aici e timpul - femeile sa speriat“ Bazarov își dă seama în cele din urmă că dragostea „prostie, nebun.“ Faptul că el a fost acum se contrazice, teoria lui l-au dus într-o furie.
În mod similar verificat dragoste Paul Petrovich și Arkadi, dar rezultatul iubirii lor este diferită de rezultatul iubirii lui Bazarov, care poartă acel sentiment cu el în mormânt. Dragostea pentru Katya Arkadi vede sentiment puternic și înțelegere, și un simplu fericire, fara complicatii. Pavel Petrovich, că „toată viața în joc dragostea femeilor“, nu a putut să treacă acest test. Nu este o coincidență Turgheniev arată atitudinea sa față blândă Baubles, care neagă profunzimea sentimentelor experimentate de către Prințesa P. În acest contrast cu caracterul Bazarov. La nivel de compoziție, acest lucru a fost reflectat în faptul că povestea de dragoste a lui Paul Petrovich pentru Printesa R. precede poveste de dragoste cu Bazarov Odintsov. Bazarov însuși, odată ce a oferit Arcadia „pentru a citi cu atenție anatomia ochiului“, se confruntă cu „un zâmbet misterios,“ Odintsov și ei „calm ciudat.“ Ea este ca o statuie frumoasă, rece și inaccesibil. Odintsov întruchipează idealul de armonie, care nu este doar cântată de artiști și poeți. Acum, Bazarov a lovit această armonie: Ezită un alt principiu al filozofiei sale - o atitudine nihilistă față de art. „Raphael nu este în valoare de două parale“, - a spus el odată.
Deci Bazarov, fără să vrea, schimbarea teoria sa filosofică se prăbușește, care se încadrează în testul de dragoste. Subconstient el este umilit de înfrângerea lui, iar discursul său se schimbă: „Blow pe lampa moarte și lăsați-l să iasă,“ - exclamă el poetic, cu toate că la începutul romanului reproșat Arcadia în elocvență. Bazarov însuși a crezut că va trăi mult timp, dar viața sa dovedit a fi destul de contrariul, prin recurgerea la un accident absurd.
Imaginea finală arată natura Turgheniev, care vorbește despre „reconciliere veșnică și de viață fără sfârșit.“ Bazarov a respins lumea organică ca fiind ceva romantic și poetic, iar acum neagă natura eroului și toate principiile sale pentru frumusețea și perfecțiunea.
În lucrarea sa Turgheniev ridică problema viitorului România. Problema, pentru care viitorul statului, este romanul una dintre cele mai importante. Bazarov poate distruge numai vechi, dar nu e nimic nou nu poate crea. Writer „ucide“ eroul său. Cu toate acestea, liberalii, el lasă, de asemenea, loc pentru viitor. Oamenii, cum ar fi Pavel Petrovich, nu sunt în măsură să conducă țara ca credințele lor nu au o bază solidă ideologică. Simbolic este faptul că nici unul, nici celălalt personaj nu lasă în urmă moștenitori. Deci, Turgheniev arată că viitorul țării nu face parte din diferite ranguri ale intelectualității, nici nobilimea liberală.
În romanul său „Parinti si fii“ scriitor pune probleme filosofice profunde. Contradicțiile de bază în lucrarea nu au fost doar diferențele politice și a conflictelor de „tați“ și „copii“, iar teoria conflictelor și viața reală, ceea ce dovedește inutilitatea tot ceea ce nu este supus fluxul său.
Produsul este pe scară largă prezintă o stare de criză a societății prins transformări febră. Eroii din toate clasele, fiecare în felul lor, incearca sa se arate ca „progresiste“, renunțând la vechi. Acest Arkady Kirsanov și Sitnikov, și consilier de stat, „tânăr“ Kolyazin, iar guvernatorul, le inspectat, și chiar chelnerul Peter.
Tânăra generație a oferit toate vechi ruina atât învechite, inclusiv valorile și tradițiile istorice și culturale. În opinia lor, știința nu este numai esența vieții biologice, dar, de asemenea, interesele oamenilor care trebuie să fie luate în considerare în ceea ce privește „utilitate“ Esența unui litigiu cu Pavel Petrovich Bazarov a fost în apărarea fiecare din pozițiile sale.
Pavel Petrovich a considerat oameni patriarhale, Bazarov, au fost de acord cu el. Cu toate acestea, tânărul a crezut că aceste prejudecăți patriarhale ale oamenilor trebuie să fie corectate, că oamenii educați nu ar trebui să creadă în ceea ce este credința profundă a poporului. Se va face nici un bine în acest moment.
Conflictul dintre „părinții“ și „copii“ se desfășoară pe tot parcursul romanului, dar el nu are o soluție. Writer ca și în cazul în care oferă o rezoluție de viitor. De fapt, ca Bazarov pe moarte, afectează credința universală a scriitorului. Erou moare cu curaj, cu demnitate. Nihilism, în conformitate cu Turgheniev, contestă valorile inerente ale spiritului și bazele naturale ale vieții. În acest lucru se vede vina eroului tragic, cauza morții sale.
El își dă seama că, odată cu moartea sa, putin se va schimba. El a spus Odintsov: „Trăiască, asta e cel mai bine.“ În epilogul Turgheniev vorbește despre natura eternă a vieții infinit, care este în imposibilitatea de a opri orice idei politice sau de altă natură. Legătura dintre prezent și viitor este posibilă numai pe baza iubirii.
Astfel, punând un gol în romanul spectacol de coliziune „părinții“ și „copii“, Turgheniev au exprimat atitudinea față de diferitele aspecte ale vieții, gândiți-vă la problemele filosofice eterne. O serie de probleme importante ridicate în roman, o problemă comună de „tați“ și „copii“, care în sine este doar o parte a luptei naturale infinit între vechi și nou. Pentru cine victoria va decide viitorul.
- Descarcă eseu „“ Părinți și Fiii „ca un roman filosofic“ într-o arhivă ZIP
- Descarcă eseu „“ Părinți și Fiii „ca un roman filosofic“, în format MS Word
- versiune a „“ Părinți și Sons „funcționează ca un roman filosofic“ Imprimanta