producția socială modernă
Trebuie să fie alocată în producția socială modernă a cinci domenii principale:
1) producția intelectuală
2) Domeniul de aplicare al reproducerii și Servicii Umane;
3) producția de materiale;
4) producția militară;
5) producția de produs de rezervă.
Ca rezultat, studenții din diverse manuale se vor confrunta cu caracteristici extrem de diverse ale producției sociale. Alegerea este pentru studenți. Principalul lucru este că, în timp ce studia economia studenților nu percep materiale manuale pentru adevărul suprem, și, de gândire și evaluarea o varietate de argumente, găsiți propria soluție.
Materialul producției conform statisticilor, include întreprinderi și industrie, care produce bogăție materială: agricultură, silvicultură, industrie, construcții, precum și industria în care serviciile sunt furnizate de conținut de material, și anume, transportul, comunicațiile, filiala personale (interne) economie.
Teoria economică a fost mult timp vorbind o discuție despre dacă este sau nu să facă referire la sfera producției materiale de comerț, alimentație publică și logistică. Nu includeți aceste zone în producția de material pe motiv că acesta nu este creat în mod direct o nouă formă materială de bogăție și nu crește costul. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. În microeconomie am observat că comerțul se realizează costuri suplimentare de producție și creează valoare. Același lucru se poate spune despre alimentație publică și achiziții. În ceea ce privește celelalte domenii în care valoarea de utilizare a produselor muncii este într-o stare adecvată pentru consum, și, prin urmare, efectuate de muncă și crește costul. În orice caz, pentru a determina activitatea, nu sunt legate de producția de materiale, nu.
Pentru domeniul reproducerii umane ar trebui să includă multe industrii, inclusiv industria de recreere sănătatea și educația copiilor, locuințe și servicii comunale, și. Izolarea reproducerii umane ca o unitate independentă de producție socială are o bază puternică. Aici este reprodus și menținut principala forță productivă a societății - puterea de muncă umană.
În ultimele decenii, un rol esențial este jucat de producția intelectuală. producția intelectuală au fost domenii majore: educația, producția științifică și de cultură, în sensul larg al cuvântului. Clasificarea de bază a producției mentale la împărțirea producției sociale cele mai convingătoare: în aceste domenii, pregătite forța de muncă totală a societății, ridică calificările ei, se acumulează și se multiplică experiență de producție a omenirii. Dincolo de funcțiile creative ale persoanelor din aceste zone ale omenirii ar trebui să înceapă procesul de producție a valorilor materiale și spirituale de fiecare dată ca și cum pentru prima dată. Deci, nu văd și nu înțeleg rolul producției culturale în procesul social al materialului de reproducere și bogăția spirituală este imposibilă.
În structura producției sociale nu poate să nu evidențieze producția militară și suport, care, în domeniul de aplicare de multe ori depășesc toate celelalte părți ale producției în societate. Irationalitatea acestei părți a producției sociale au accentuat. Se pare că, în căldura luptei de clasă și lupta pentru lucrurile pe care omenirea își pierde complet mintea și este ghidat numai de pasiunea de a poseda lucruri și puterea asupra oamenilor. Acesta este motivul pentru care producția militară în continuă creștere și are o pondere semnificativă în producția socială în ansamblul său.
Demonstrat structura producției sociale, probabil, supuse unor critici dure din partea marxist tradițional având în vedere producția socială numai din punctul de vedere al producției directe de bunuri materiale. Dar reprezentanții și celelalte direcții teoretice cu greu sunt de acord cu structura propusă. Faptul este că economia prevalează în mod universal teorie, punând în centrul relațiilor emergente lucru Majestății Sale. Unele dintre lucrurile sub formă de bunuri de consum este conceput pentru a te stomac și corp. În ceea ce privește o altă parte sub formă de mijloace de producție, există o luptă de clasă aprigă între marxiștii și neoclasică cu privire la forma lor socială. Marxiștii insista pe un factor real în transferul întregii societăți. Un neoclasică preferă să vadă mijloacele de producție sunt în proprietate privată. Rămâne de important fenomen al civilizației - Un om pentru care toate jucat bine în lume. De fapt, este producția socială aranjate rezonabil poate avea nici un alt scop decât bunăstarea oamenilor. Atâta timp cât societatea va domni lucru, nu spiritual, acesta va continua lupta de clasă pentru posesia lucrurilor, războiul pentru teritorii și lucruri delozh, crima și alte procese anormale ale ochiului minții. Prin urmare, nu este influențată de teoreticieni ideologie nu poate aduce o contribuție semnificativă la restructurarea ordinii mondiale, desfășurarea cercetării sale economice din partea omului.
În perioada sovietică, a triumfat conceptul dogmatic, inerent anti-marxistă a muncii productive. munca productiva, a admis numai o lucrare cu care a făcut numai bunuri materiale. A fost o reacție la o existență parazitară în capitalism, burghezia. Cu toate acestea, în acest moment în rândul economiștilor a fost oamenii de știință care apără așa-numita „interpretare largă“ a muncii productive. Un om de știință talentat din Siberia VA Medvedev în 60-e. secolului XX. El a justificat natura productivă a forței de muncă în sectorul serviciilor (reproducere publică Medvedev VA și servicii. MA Economie, 1968).