Președinții noilor norme

„Noul“ a discutat cu experții despre schimbarea „regulile jocului.“

co-președinte al mișcării „Voice“:

- anularea buletinelor de vot absenți - mutare dreapta. Președintele intențiile CEC Ella Pamfilova bune. Văd că ea vrea cu adevărat comoditate pentru cetățeni. Am atribui direct abolirea absenți cu CEC. Pentru că CEC a răspuns în mod clar la criticile și acuzațiile de încălcări. Ei, cred, a decis, împreună cu deputații rezolva problema votului dublu - eliminarea buletinelor de vot absenți. Desigur, principalul scop - pentru a crește prezența la vot. Experții sunt de părere că simplificarea accesului cetățenilor la alegeri orice rata de participare va fi.

Atenuarea condițiile de desemnare a candidaților - în orice caz, ei bine, pentru că este pentru viitor. Trebuie să salutăm orice scutire referitoare la verificarea semnăturilor pentru candidat.

Despre abilitarea observatori și jurnaliști la site-uri: este o reminiscență de poveste, ca primul care a făcut rău, dar apoi totul înapoi și spune „trebuie să îmbunătățim, uite". În ceea ce observatorii, guvernul tocmai a revenit norma, care a luat la alegerile pentru Duma de Stat, atunci când a introdus o notificare preliminară obligatorie ca un observator va fi doar pe o singură secție de votare specială în ziua alegerilor. Și întoarcerea drepturilor observatorilor în fostul curs nu se aplică în cazul alegerilor regulate. Acest lucru se aplică numai prezidențiale, care nu este atât de mult candidați. Cu toate acestea, nu exista pauze pentru nici o jurnaliști. Când se spune acum că jurnaliștii să li se permită să numere voturile, eu sunt surprins. Întotdeauna lucrătorii media au fost autorizate să asiste la numărarea voturilor, primirea de copii ale protocolului. Dimpotrivă - au înăsprit accesul mass-media pentru alegeri: experiența de muncă nu mai puțin de două luni înainte de ziua alegerilor, acreditarea provizorie, și așa mai departe. Aceasta este, în conformitate cu rezultatul observației publice este că - nu există nici o îmbunătățire fundamentală, dimpotrivă - chiar și mai dure.

În general, modificările mai multe plusuri decât minusuri.

- În general, apreciind setul de propuneri care sunt incluse în pachet, putem spune că există lucruri pozitive evidente. În primul rând - aceasta este o simplificare a cerințelor de date pentru listele de subscripție.

Al doilea - care este conectat cu anularea votului prin identitate timpurie și înlocuindu-l cu o listă specială de e-mail. Desigur, cu problema există absenți. În primul rând, acestea sunt utilizate în mod activ pentru a pune presiune asupra alegătorilor. De exemplu, atunci când companiile au fost nevoite să de autorități, de multe ori pentru că este însoțită de dorința de a vota în domenii specifice în care superiorii direcți întreprinderile lucrează în comisii. În al doilea rând, atunci când absențele aplicate grupuri organizate turnee site-uri și votul pentru neprishedshih.

De ce toate astea? Firește, guvernul decide să apară problema. Procedura de detașare este adesea dificil atunci când trebuie să călătorească departe pentru un certificat. Omul nu a acoperi, de exemplu, în Khabarovsk, unde a înregistrat în mod oficial pentru absenți. Astfel de oameni sunt într-adevăr foarte mult. Desigur, nu vot, acești oameni reduc rata de participare. Anularea absentee - o încercare de a crește.

În schimb, a propus un scenariu de aplicații electronice. Cu toate acestea, nu rezolva problema, în funcție de comisii, precum și o bază de date unică. Nu există nici o bază unică, deschisă de date a alegătorilor pentru public acolo. Și vezi dacă o persoană este inclusă în mai multe zone, în același timp, este imposibil.