Practica judiciară o- pensia alimentară vzyskatelja

Despre pensia alimentară vzyskatelja

Ce se întâmplă dacă un reclamant a murit pensia alimentară? Am nevoie să întrerupă procedurile de executare sau ar trebui să fie efectuate pentru a determina instanța în locul reclamantului?

Beneficiarul sau destinators?

Într-un anumit sens, copilul poate fi numit destinatarul final al pensiei de întreținere, beneficiarul efectiv percepute de fonduri. Este clar că beneficiarul ( „finală“), proprietarul în sens formal, de jure, nu proprietarul. Copil în obligațiile de întreținere pot fi numite și destinators <1>, datorită interesului pe care obligația de a plăti pensie alimentară există între părinți. Această obligație există pentru că legea protejează interesul copilului la conținutul de material.

Într-un astfel de caz, ar trebui să fie luate în considerare de către copil colector dreptul la întreținere de la mamă, și să continue procedura de executare. Înlocuirea creditorului obligațiilor de întreținere sunt efectuate în mod automat, înlocuirea creditorului în producția executivă de sprijin pentru copii ar trebui să fie întocmită prin publicarea executorului judecătoresc a rezoluției speciale. În cazul în care un ofițer de poliție nu este conceput pentru înlocuirea reclamantului, acest lucru nu înseamnă că o înlocuire nu a avut loc. Legislația actuală și istoria juridică știe cazurile în care o parte sub obligația se schimbă automat, fără formalități inutile.

Trebuie să ne dăm seama că instanțele pot deține un punct de vedere diferit, dar cu toate acestea corect să presupunem că partea copilului nu există nici o acțiune împotriva plătitorului pensiei de întreținere. Această afirmație aparține părinților (reprezentanților legali), care conține un copil. Cu alte cuvinte, în cazul în care o mamă creșterea unui copil, nu depune o cerere la tatăl său, copilul singur nu poate pretinde să prezinte. Nu se poate face acest lucru în numele copilului și orice al treilea, până aproape de copil este mama, pe care le conține. Dacă urmărim poziția, care este prezentată în continuare, și ia în considerare copilul de colector, persoana care are dreptul de a primi sprijin pentru copii, în acest caz, în primul rând, trebuie să spun că banii trebuie să vină în contul său bancar și-a petrecut din contul său. Și în al doilea rând, este necesar să se recunoască faptul că un copil poate da în judecată pe cont propriu pentru tatăl său pentru pensie alimentară în avantajul lor, în cazul în care mama nu depune cererea, fără a fi nevoie de bani sau să refuze să stabilească paternitatea. De fapt, copilul a găsit mama, tatăl compensează costurile de întreținere. În acest caz, valoarea de compensare poate fi de zece ori mai mult decât costurile de mama copilului. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă doar ocazional. Cel mai adesea, valoarea compensației în zeci de ori mai mici decât evaluarea monetară a conținutului, care prevede mama.

Prezidiul Curții Regionale Sverdlovsk explică faptul că „practica judiciară actuală să fie, în general, specificate în documentul executiv pentru recuperarea pensiei alimentare pentru reprezentantul legal al copilului minor, datorită faptului că, din cauza vârstei unui copil minor nu poate afirma în mod independent, drepturile și interesele legitime în instanța de judecată, deoarece nu are capacitate juridică procedură civilă integral (articolul 37 și 52 din Codul de procedură civilă din România). "

În conformitate cu poziția „minor Sverdlovsk Tribunalul Regional. având capacitate juridică deplină, își exercită drepturile și își îndeplinească îndatoririle în cadrul procedurii de executare propriu-zise. În acest caz, atribuțiile reprezentantului legal se va încheia în mod automat, fără o decizie specială (paragraful 3 al articolului 40 din Codul civil), iar executorul judecătoresc, fără să se oprească procedura de executare, decizia ar trebui să fie implicate în procedurile de executare direct cu copilul în favoarea căruia documentul executiv recuperat pensia alimentară " <3>.

Prin urmare, în cazul în care un copil stă singur în procedura de executare ca un reclamant, fondurile transferate în contul său bancar personal. În plus, n. 17 din același regulament trebuie să fie de întreținere pentru contul personal al copilului nu poate fi transferată în cazul în care copilul este transferat la celălalt părinte.

anomalie juridică este o situație în care copilul se dovedește a fi creditor în procedura de executare împotriva tatălui sau a mamei. Un astfel de incident este posibil, deși nedorit. Dar revendicări inacceptabile împotriva părinților copiilor, inclusiv pensia alimentară, repararea prejudiciilor cauzate de educație inadecvat, etc. .. Astfel de cereri nu ar trebui să fie, în caz contrar părinții vor fi frică de copii ca potențiali reclamanți și reclamanți.

Sursa: Consultant Plus