Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România
Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România
Lista acestor declarații ar putea fi continuate pe termen nelimitat.
Lauriston Nota a declarat:
„Misiunea mea este de peste, deoarece cererea de extrădare a prințului Kurakin pașaportul a însemnat golul, și Sa Imperială și Regală de acum se consideră, în război cu România.“
Ulterior Lauriston a părăsit capitala rusă.
Pentru a face clar, prințul Aleksandr Borisovich Kurakin în 1808-1812 gg. A fost un ambasador român la Paris. El nu a înșelat despre Napoleon și relația sa cu împăratul Alexandru. În scrisorile sale la București Prințul Alexandru a sfătuit să se înroleze alianța cu avans Prusia și Austria, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil, atunci cel puțin neutralitatea lor, apoi împăcat cu turcii, și o alianță cu Suedia. Mai mult, el a propus o alianță cu Anglia. El a scris despre ea:
„Cel mai mare beneficiu pentru noi nu numai să-l respingă în condițiile actuale, și căutați-l, pentru că în cazul în care, în ciuda buna credință cu care Majestatea Voastră și-a îndeplinit obligațiile în ceea ce privește Franța, ea cu siguranță vrea să te atace, Majestate poate, toate legile umane și divină, nu să acorde mai multă atenție la angajamentele sale anterioare și au dreptul, în toate corectitudine, de a folosi orice mijloace care pot ajuta la indeparta atacul. "
De altfel, în ceea ce privește un posibil război cu Franța, prințul Kurakin a scris:
„Cel mai bun sistem de acest război, în opinia mea - este de a evita o luptă ascuțit, și cât de mult posibil să urmeze exemplul unui mic război folosit împotriva francezilor în Spania; dificultăți și să încerce să aducă provizii să perturbe greutatea enormă, ceea ce sunt pentru noi. "
![Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România (perfidă) Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România](https://webp.images-on-off.com/25/407/434x536_g5459pp252jn43bemi6w.webp)
„Eu prețuiesc speranța fermă că Majestatea Voastră, înarmat cu curaj și energie și bazându-se pe dragostea de subiectele sale și a resurselor incomensurabile imperiului vast, nu disperare de succes, și nu a pus arme numai ieșit cu onoare din lupta, care va decide slava ta domni și integritatea și independența regatului tău. Este imposibil ca, având în vedere pericolul evident, românul ar arăta mai puțin fermitate și devotament, decât spaniolii. "
„Nu am deja ispititoare ei înșiși speranță goală, dar deja vine la noi un timp să cu curaj și fermitate moștenirea neclintită și integritatea frontierelor actuale din România pentru a proteja.“
După cum puteți vedea, ambasadorul român la Paris, era evident cu mult înainte de izbucnirea ostilităților.
Din aceasta este clar că România a cunoscut de război iminent, astfel încât orice rea-credință din partea lui Napoleon poate fi vorba. Mai mult decât atât, România a încheiat pace cu Turcia și unirea cu Suedia.
Rețineți că Tratatul de la Bucuresti ruso-turc a fost semnat în mai 1812 și a eliberat armata Dunării, care a trimis imediat la frontiera de vest a statului. Sultan după un lung război cu România nu a acceptat oferta lui Napoleon unei alianțe cu Franța, și Turcia în războiul din 1812 a luat o poziție de neutralitate.
Astfel, acordurile României cu Turcia, Suedia, Anglia și Spania dejucat planurile lui Napoleon pentru izolarea România în războiul iminent.
- Mă duc să vă trimită la împăratul Napoleon. Am primit doar un raport de la Sankt-Petersburg că ministrul nostru de Externe a trimis o notă de Ambasada Franței, care va spune, de asemenea că, în calitate ambasadorul nostru, prințul Kurakin a cerut insistent de două ori într-o pașapoarte zi, pentru a călători din Franța, atunci aceste lucruri luate pentru o pauză și a poruncit în mod uniform și contele Lauriston se aplică pentru un pașaport și du-te din România. Deci, eu văd acest lucru ca și cum este foarte slab, dar motivul pentru care Napoleon ia un pretext pentru război, dar că este neglijabilă, deoarece Kurakin a făcut-o de la sine, și pentru mine a avut nici o comandă.
După aceea împăratul Alexandru a adăugat:
- Deși, între tine și mine să spun, nu ma asteptam acest lucru de la sfârșitul trimite la război, dar, de asemenea, să-l fi cunoscut în Europa și va servi ca dovadă în plus că nu încep.
La ora două dimineața împăratului înmânat scrisoarea adjutant general Balașov pentru transmiterea lui Napoleon și a spus în cuvinte pentru a adăuga că „în cazul în care Napoleon intenționează să intre în negocieri, ele pot începe acum cu condiția unuia, dar imuabil, adică, pentru armata sa plecat în străinătate ; în caz contrar, Împăratul îi dă cuvântul, până în cazul în care cel puțin un francez armat va fi în România, nu vorbește și nu a luat un singur cuvânt despre lume. "
AD Balașov a plecat în aceeași noapte și în zori a ajuns la avanposturile armatei franceze în orașul Rusia. husari franceză efectuat primul său mareșalului Murat, și apoi la Davoust, care este foarte nepoliticos, în ciuda protestului, jefuit reprezentantul român al scrisorii împăratului Alexandru și a trimis-o la ordonată către Napoleon.
Mai mult, potrivit mărturiei lui Aleksandra Dmitrievicha Balashova, Napoleon l-au întrebat ce este drumul spre Moscova. În acest general se presupune că i-au spus că, la momentul Karl Xii a ales drumul spre Moscova prin Poltava.
![Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România (Napoleon) Pe atacul „trădătoare“ pe Napoleon România](https://webp.images-on-off.com/25/407/434x589_h2frlmtg10suf16m10ze.webp)
Cu această ocazie, EV istoric Tarle a scris cu încredere:
„Acest lucru este în mod clar o fabricare. Napoleon nu a putut pentru nici un motiv, la toate pentru a cere Balașov complet inutilă întrebarea: „Care este drumul spre Moscova“, ca și în cazul în care la sediul său din Berthier nu mai pentru o lungă perioadă de timp a fost elaborat în detaliu întregul traseu! În mod evident, Balashov a scris această întrebare ridicol, dacă este dată de Napoleon, doar pentru a pune - de asemenea, a scris în timpul liber - răspunsul despre Charles XII și Poltava ".
Pe lângă Napoleon ar fi spus că el a fost rău că consilierii rău împăratului Alexandru, el nu înțelege de ce el a însușit una dintre cele mai frumoase provincii sale fără a trage un singur foc și nu știe de ce el ar trebui să lupte.
Se Balașov ar fi răspuns că împăratul Alexandru vrea pace și că prințul Kurakin a acționat pe cont propriu, nimeni nu în altele nu sunt autorizate.
Napoleon se spune că enervată el nu a fost de gând să lupte cu România, că războiul cu România nu este un moft pe care a făcut-o pentru o pregatire extraordinara lui, și așa mai departe. D.
Pe lângă Napoleon a început să se indigneze despre retragerea românească. Din cuvintele AD Balașov, el a vorbit despre următoarele:
- Ai de presupus că am venit să văd o mulțime, dar nu va trece prin ea? Nu ți-e rușine? Din vremea lui Petru I, din acel moment, România - putere europeană, niciodată inamicul nu pătrunde în limitele tale, și iată-mă în Vilna. Oh, dacă numai din respect pentru împăratul tău, care a locuit aici timp de două luni cu apartamentul său principal, va trebui să-l apere! Ce vrei să inspire armata, sau, mai degrabă, ceea ce este chiar acum spiritul lor? Știu ce gândeau ei, care merg la campania Austerlitz: ei considerau invincibil. Dar acum ei avans siguri că vor fi înfrânți de trupele mele ...
Balashov a încercat să se opună, dar Napoleon nu a fost ascultat:
- Cum te lupți fără aliați? Acum, când toată Europa este în spatele meu, cum poți să-mi rezista?
La cină, în prezența Berthier, Bessières și Caulaincourt, Napoleon a vorbit din nou despre împăratul Alexandru:
- Dumnezeule, ce vrea? După ce a fost bătut la Austerlitz, după ce a fost bătut la Friedland a primit Finlanda, Moldova, Țara Românească, Bialystok și Tarnopol, și el încă nu fericit ... Nu sunt supărat pe el pentru acest război. Mai mult de un război - mai mult un triumf pentru mine ...
De fapt, publicul a venit la nimic plumb, și AD Balașov a plecat. Problema războiului fusese deja stabilit mult timp în urmă ...
Ponderea pe pagina