mare

Oamenii noștri locali de rechin nu sunt foarte agresive, așa că pe contul lor nu vă faceți griji. "

Acum, genul de „supraviețuire în condiții extreme“, a devenit foarte popular și filme de acest gen vin aproape în fiecare an și destul de mult, dar în trecut astfel de filme a fost remarcabil de puține. Una dintre cele mai renumite reprezentanți ai filmelor acelor ani pot fi atribuite lui Chris banda Kentisa „Sea Open“, care arată în mod clar că unele situații nu sunt ficțiune și nu inventate, dar au fost, în realitate, din moment ce filmul se bazează pe evenimente reale.

Ce ar fi o pauză de la locul de muncă și tam-tam, Susan si Daniel merge la Bahamas cerești. Într-o zi, cuplul se duce la scufundări, care ar experimenta o adevărată plăcere, cu toate acestea, în loc de plăcere și de petrecere a timpului liber, ei primesc un șoc și stres # 151; barca, care au sosit turisti au navigat fără ele. Așa începe povestea supraviețuirii Susan și Daniel, care sunt treptat mai departe și mai departe, preia, mai departe de țărm # 133;

Pentru acest debut american Chris Kentis a lucrat la glorie # 151; el este în film nu este doar un regizor, ci, de asemenea, un scriitor, cameraman și editor! Ca regizor, Kentisu capabil să arate gravitatea filmului, filmul să prezinte o atmosferă de groază, care a # 151; pentru o greșeală stupidă de oameni pot muri, dar faptul că filmul se bazează pe evenimente reale și mai îngrozită. Ca regizor, Chris a făcut filmul foarte ieftin (doar 500 de mii), pentru că drumul nu poate fi, dacă nu chestii vedetele de cinema de primă mărime, dar chiar și fără ele filmul a fost bun și a fost interesant sa ma uit. În scenariul Kentis, de asemenea, încărca și ușor # 151; nu există nici un dialog este inteligent și acțiuni eroice, nu, scenariul se face ca în viața reală, imaginați-vă că sunteți într-o astfel de situație și că va încerca să fie inteligent sau de a face lucruri stupide? nu a terminat, iată lucrurile se face și personajele ca oameni reali, ei văd frica, depresie, și nu curajul sau eroismul, ei nu știu ce să fac, ele sunt tăiate din lume, și doar o singură cale de ieșire, și nu faptul că activitatea # 151; așteptați pentru ajutor. Script-ul este simplu, dar asta nu-l împiedică de la a fi gravă până la sfârșit. Cât despre mine, camera de lucru # 151; Unul dintre dezavantajele de film, și ar fi necesar să se mărească bugetul filmului, a cumpărat cu camere profesionale de bani # 151; a îmbunătățit imaginea filmului și de ceas ar fi chiar mai bine. „Numerele“ peste filmul nu doare, dar filmul ar fi mai mers claritate, luminozitate, realitatea aproximativă. Muzica Graeme Revell este bun, chiar foarte bun pentru acest film # 151; este calmă, ca un ocean, dar în ea, la fel ca în muzica rătăcește pericol dacă oceanul este, desigur, rechin, muzica # 151; un fel de depresie, lipsa de speranta a statului, care au fost eroi.

Desigur, filmele de acest gen # 151; un teatru 2 # 151; 3 actori (rareori mai mult # 151; Acesta este un alt avantaj în salvarea unor astfel de filme), pentru care publicul va urma înainte de sfârșitul filmului. În acest film, două personaje principale # 151; este Susan, interpretat de Blanchard Ryan și Daniel Deniela Trevisa efectuate. Redă cuplu foarte bine, nu încetini în unele locuri și nu în grabă la celălalt, arată perfect emoțiile adecvate și să păstreze ritmul până la sfârșitul anului, nu-l reducând, jucând așa cum ar trebui. Bună treabă!

Nu e de mirare nominalizarea filmului „Saturn“ pentru „Cel mai bun film de groaza“, pentru că el o merită pentru atmosfera sa, dar filmul nu a luat premiul, dar el nu a lăsat cu mâinile goale # 151; Blanchard Ryan a primit „Saturn“ la categoria „Cea mai buna actrita“.

„Ce facem?“

thrillere de buget și de groază poate fi nici mai rău decât cele mai scumpe și mai populare proiecte de la Hollywood # 151; Ceea ce încercăm să dovedească faptul că filmul. Nimeni nu susține că principala # 151; talent și de calificare, mai degrabă decât cifrele referitoare la buget. Dar, în același timp, doar pentru nimic de a face tot nu primesc acest sprijin, de exemplu, 20 de milioane. Petrecut pe promovarea „Open Water“ mai aproape de public. Filmele pot fi bune, dar să-l numesc aproape o „capodoperă,“ într-adevăr, îmi pare rău, limba nu se întoarce.

Întregul Filmul este construit pe psihologia oamenilor și comportamentul lor într-o situație de urgență. Doar imaginati-vă în mijlocul vaste întinderi ale gâtului în apă, care nu pot vedea nici un teren sau navă nimic. Este într-adevăr înfricoșător în sine, mai ales dacă încă în jurul și înota prietenos de la prima vedere un rechin. Creatorii atitudinea extrem de responsabilă pentru a face filme de proces, pentru a găsi vina cu în film, cu excepția absența oricăror efecte speciale și trucuri regizorale nu va funcționa. Doar pentru că un film nu este destinat să distreze publicul, și o mare presiune asupra psihicului.

Toate foarte realist. Deznădejde, certurile, personaje mutuale # 151; Aceasta este ceea ce este construit script-ul. Pentru 79 de minute nu se întâmplă nimic într-adevăr, eroii încearcă să scape, dar nu se așteaptă nici un joc de acțiune aici sau în momentele tensionate. Totul se întâmplă în mod constant și, ca în cazul în care în prealabil este clar modul în care acest lucru se va termina. Nu există momente înfricoșătoare sau dramatice nu sunt observate. Un sentiment că „marea liberă“ făcute pentru a ne arăta. marea deschisă! Și în centrul de cuplu nefericit, la fața locului în cazul în care privitorul ar dori să fie cel puțin. Sa dovedit destul de plictisitor, dar este clar că eforturile entuziaști nu au fost în zadar # 151; costurile de producție încă repulsie.

divertisment # 151; 3
producere # 151; 3
actori # 151; 4
scenariu # 151; 4
așteptat # 151; brusc ridicol
cuvântul meu # 151; în „marea liberă“ nici un al doilea film de divertisment, ci mai degrabă o poveste documentar despre care ne-ar fi foarte foarte inconfortabil.

Ieri a văzut filmul # 133; Filmul a primit sentimente amestecate. În primul rând eu nu înțeleg un fel sau altul, toate aceste scafandri amatori să se scufunde fără un instructor eliberat. De fapt, fiecare scufundare are loc cu un instructor care ia maximum doi oameni!

Pentru auto-imersie este nevoie de oferte speciale. certificat. Crezi că trebuie doar să-l împinge în aparatul său de respirație gură să poarte o mască și înota în condiții de siguranță la partea de jos. Crede-mă, știu că m-am scufundat. Deci, situația este ireal. De asemenea, nu înțeleg sistemul prost de calcul a numărului de persoane la bord: pune bete pe orice bucată de hârtie. Este imposibil ca acolo după ce urca la etaj conta doar toate?!

Nota generală a 8 puncte. De ce nu 10, am scris la început.

marea liberă: victima reală

Acest film am găsit menționat în „ridicol 20 de decese în ultimii 30 de ani“ listă. Deci, este de înțeles că filmul se bazează pe evenimente reale. Și este clar decât aceste evenimente, de fapt, a alerga afară de oameni reali. La fel ca și în cazul în care au alergat pentru personajele din film, nu voi scrie, din motive evidente. Dar, totuși, uite a fost un pic trist, așa cum am ajustat mine final fericit nu așteptați. Și astfel filmul este perceput mai mult ca o dramă, nu un thriller. Mai ales după caracterele prezentate la începutul filmului complet goi, care a adăugat numai la șansele nevyzhivanie lor.

Filmul este interesant, și nu ca alte filme „rechin“. Cu toate că, în cazul în care numai pentru că rechinul așa cum sa dovedit, nu au fost cel mai important lucru pentru caractere de groază. Există meduze încă ars, fin pește piranepodobnye mici certa, și să-l top toate, soarele sa ascuns în spatele norilor, ceea ce face imposibilă pentru a permite razelor solare plutea nava. Cu toate acestea, continuarea „Marea deschisă. victime noi „a fost mult mai intensă.

acompaniament muzical nu a fost, cu excepția unor solo-uri sat populare locale. În mod evident, pentru a arăta că există, pe uscat, în cazul în care acestea ar putea fi, și ei sunt bine, și ei înșiși # 151; Aici, printre valuri, și că nu dansezi.

Foarte înfricoșător a fost ușor să se uite la scena în care Daniel și Susan a pierdut și valuri deconectate. acest punct # 151; conștientizare singurătate # 151; Se sperie mai mult decât un pachet de rechini.

Și creditele de deschidere nu pot menționa. „Bazat pe o poveste adevărată“ # 151; imprimare plat pe fundalul orizontului mării ca ticker. Și numele filmului atunci când personajul principal intră în apă să facă baie. Legende atât de simplu, și, în același timp, de rău augur a arătat că marea liberă amenință, chiar dacă nu este încă nimic nu se întâmplă cu adevărat.