Înainte de o democrație specială curs, statul și societatea

Tema 6. esență, principiile și funcțiile drepturilor.

§1 concepte, definiții și caracteristici ale legii.

În jurisprudența modernă, termenul de „dreapta“ este folosit în mai multe sensuri.

În primul rând, dreptul de a apela persoanele juridice, pretențiile de exemplu, „dreptul la viață“, „dreptul popoarelor la autodeterminare.“ Aceste afirmații se datorează naturii umane și a societății și sunt considerate drepturi naturale.

În al doilea rând, în condițiile legii înseamnă un sistem de norme juridice. Este chiar în sensul obiectiv, și anume, statul de drept sunt stabilite și funcționează independent de voința indivizilor.

Al treilea, numit desemnat pe termen recunoscut oficial posibilitatea ca o persoană, persoană fizică sau juridică. „Cetățenii au dreptul la muncă, timp liber, sănătate, proprietate,“ etc. Organizațiile au drepturile de proprietate, de a lucra într-un anumit domeniu al vieții de stat și publice. In toate aceste cazuri, este vorba despre un sentiment subiectiv al dreptului, și anume, cu privire la dreptul de a aparține unei persoane fizice - subiect de drept.

În al patrulea rând, termenul „lege“ este folosit pentru a se referi la sistemele juridice ale tuturor evenimentelor, inclusiv dreptul natural, dreptul la un sens obiectiv și subiectiv. Aici el stă sinonim cu „sistem de drept“. De exemplu, legea anglo-saxon, legea romano-germanic, sistemele juridice naționale.

În jurisprudența a produs multe definiții ale drepturilor, care variază în funcție de ceea ce este în fenomenele juridice luate la fel de importante, cele mai semnificative. În astfel de cazuri, este vorba de definirea esența legii. Dreptul are o legătură legitimă cu economia, politica, morala, și în mod special legături profunde cu statul. Toate aceste conexiuni, într-un fel sau altul, și-a exprimat în caracteristicile sale.

definiții formale
Aceasta sugerează consolidarea statului de drept în orice surse scrise. Statul de drept, spre deosebire de normele și standardele morale vamale morale și etice,, fixate în mod oficial în legile scrise și alte reglementări, ceea ce permite în mod uniform le interpreteze și să aplice relațiilor sociale specifice. Pe baza statului de drept și soluții juridice individuale sunt definite clar și fără ambiguități subiective drepturile, îndatoririle, responsabilitățile cetățenilor și organizațiilor.

sistematic
Dreptul este o structură internă complexă, constând din elemente interconectate, care sunt interconectate într-o relație opredelnie ierarhică. Sistemul format prin normele stabilite de comun acord de drept care reglementează aspecte specifice în domeniul relațiilor publice ( „numărul normal de ore de lucru pe săptămână“), sunt formate în instituțiile de drept, „tematic“, care combină statul de drept într-o anumită zonă a relațiilor sociale ( „timpul de lucru și de odihnă“ ). Instituțiile juridice ale anumitor sfere ale relațiilor sociale, la rândul său, formează o ramură de drept (dreptul muncii), care sunt un set de norme juridice care reglementează relațiile sociale omogene (drept civil, drept penal, drept administrativ, dreptul muncii și ocuparea forței de muncă, Dreptul Familiei, etc.).

Intelectual - o natură cu o voință puternică a dreptului
Dreapta - o manifestare a voinței și conștiinței oamenilor. Regulile reflectă și-a exprimat nevoile, obiectivele și interesele societății, persoane fizice și organizații. Formarea și funcționarea legii ca expresie a libertății, dreptății și rațiune sunt posibile numai într-o societate în care toți indivizii au libertatea economică, politică și spirituală.

Convinge - pentru a convinge o anumită activitate fără presiune puternică. În domeniul juridic, prin mijloace legale. - Drepturile subiective și interese legitime, beneficii, etc. Credința se bazează pe validitatea dovezilor interesului de fezabilitate necesare. Metode de convingere poate fi o discuție de facturi, de advocacy, acoperirea media a activităților organelor de stat și așa mai departe.

Forțarea - declinul într-o anumită activitate împotriva voinței guvernați, prin presiune, limitând libertatea de alegere. În sfera juridică prin măsuri preventive, sancțiuni, restricții și așa mai departe.

Constrângerea are un număr de caracteristici. În primul rând, este o secundar după convingere de impact. În al doilea rând, o metodă mai stricte de influență, după cum sa menționat deja, limitează libertatea de alegere a acțiunii, prin stabilirea unor sancțiuni specifice pentru încălcarea regulilor prescrise. În al treilea rând, este realizată într-o formă strict legală, și anume, utilizarea acestora sau a altor sancțiuni nu poate fi decât în ​​măsura în care este determinată de norma a legii și în conformitate cu formalitățile procedurale.

Stabilirea raportului optim al măsurilor de convingere și constrângere este scopul principal al legiuitorului.

Toate cele de mai sus face posibilă determinarea legii ca un sistem obligatoriu, regulile definite în mod formal, care exprimă din cauza condițiilor economice, spirituale și alte aspecte ale vieții voința statului societății, caracterul său universal și de clasă; standarde care sunt emise de către stat și sunt autorizate în anumite forme și sunt protejate de încălcări, precum și măsuri de educație și constrângere; este o autoritate de reglementare a relațiilor sociale.

Dreapta - acest lucru se datorează naturii omului și a societății și exprimă libertatea sistemului individuale de reglementare a relațiilor sociale, care sunt inerente în normativ, formal și să permită constrângerea de stat.

§2 principiile de drept. Justiție ca unul dintre principiile de drept.

Este comună de a diviza principiile dreptului de drept comun, trans-sectorial și sectorial. Pentru problema la cele mai importante sunt cele de bază (comune) principiile legii: dreptatea, egalitatea, umanismul, democrația, unitatea de drepturi și obligații, o combinație de convingere și constrângere.

Unitatea de drepturi și responsabilități, reflectate în faptul că a furnizat drepturile cetățenilor și libertățile combinate cu responsabilitățile sale față de societate. Taxa aici este garantul drepturilor, în calitate de orice drept poate fi realizată numai prin intermediul cuiva datoria de a se conforma.

Umanismul în sens larg este un sistem de schimbare istoric puncte de vedere asupra societății și a omului, îmbibate cu respect pentru individ, demnitatea și drepturile sale. Ideea umanismului pătrunde întregul sistem juridic al unei societăți democratice aplicare, legislație, de aplicare a legii și a legii. Principiul vizualizat reflectă relația dintre societate și individ, este o calitate inerentă a statului de drept, justiție, penale, și politica de muncă forțată a statului. În mod corespunzător umanism înțeles impune aplicarea unor sancțiuni stricte pentru cei care încalcă legea. Real și eficient este doar o singură omenire, care este capabil să se protejeze. protecția Legea a relațiilor publice, tocmai la timp pentru acest demers. Nu este nici o coincidență simbol al dreptății sunt scut scut și sabie protejează binele și pedepsește răul sabie.

Funcțiile dreptul de a fi numit principalele direcții ale impactului legii în reglementarea relațiilor sociale. Cu ajutorul conceptului de drepturi ale funcției poate cunoaște valoarea drepturilor pentru societate, mecanismul de acțiune, pentru a urmări dezvoltarea legii și a funcțiilor sale în diferite perioade istorice în dezvoltarea societății, care ne permite să urmărim dinamica dezvoltării gândirii juridice, o schimbare în abordarea societății la concepte cum ar fi persoana potrivită, , egalitatea și colab.

Principalele funcții ale legii este acceptată alocarea funcțiilor de reglementare și de protecție.

De reglementare, având o valoare inițială este prezentată în capacitatea dreptul de a influența comportamentul membrilor societății prin mijloace legale, în reglementarea relațiilor sociale între stat și societate. Ordonarea relațiilor sociale prin asigurarea de relații publice și ordine corespunzătoare, de exemplu, consolidarea puterilor proprietarului de a poseda, folosi și dispune de bunuri, asigurarea comportamentului activ al anumitor discipline, cum ar fi punerea responsabilității de a plăti impozite. este prevăzută această funcție, de regulă, stimulente juridice - stimulente, beneficii, permisiune, regulamentele și așa mai departe.

Watchdog - este abilitatea de a asigura pozitiv, social util și înlocuiască relația dăunătoare. Corect, da anumite drepturi cetățenilor, în același timp, chemate să protejeze interesele lor, pentru a apăra, pentru a proteja drepturile acordate acestora prin stabilirea unor măsuri de protecție juridică și răspundere juridică. Această caracteristică este proiectat pentru a oferi funcția de reglementare din dreapta, din moment ce siguranță și protecție începe să funcționeze atunci când perturbat procesul normal de reglementarea relațiilor sociale.

Educaționale, reflectate în pregătirea tinerei generații la percepția valorilor și idealurilor în societate. Aceasta reflectă o anumită ideologie, ea are un impact pedagogic specific asupra indivizilor și societății, asociată cu formarea de motive de comportament legal, și așa mai departe.

Ideologică, în care dreptul promovează formarea conștiinței sociale ideea principiilor și regulilor de conduită necesitate și de dorit.

În viața de zi cu zi, oamenii să înțeleagă dreptul regulilor de conduită stabilite și sancționate obligatorii, în general, de către stat sub forma unor legi, decrete, etc. Cu toate acestea, dreptul, ca statul, este unul dintre fenomenele sociale cele mai complexe și nu se limitează la caracteristicile formale, deși sentimentul specific juridic al dreptului este determinat de acestea - sunt texte juridice formulate de autoritățile și conțin norme de drept.

Teoria dreptului natural (secolele XVII-XVIII. Hobbes, Locke, Radishchev) explică originea dreptului ca un proces natural. În opinia celor care împărtășesc această teorie, legea naturală - acele drepturi și libertăți care aparțin tuturor de la naștere. Nici o persoană nu acordă. Este în primul rând dreptul la viață, libertate, securitatea persoanei, egalitate, proprietate - aceste drepturi sunt inalienabile, adică nimeni nu are dreptul de a priva o persoană de aceste drepturi, cu excepția, în conformitate cu legea, în cazul aplicării pentru al răspunderii pentru încălcarea legii. Dreptul natural ca un set de drepturi și libertăți naturale întruchipează dreptatea supremă, deci legea pozitivă creată de către stat, nu ar trebui să-l contrazică.

Școala istorică de Drept (secolele XVIII-XIX. Hugo, Savigny) explică originea dreptului ca un proces istoric spontan. Din această perspectivă, dreptul format în cursul vieții societății și există o limbă care se vorbește sau că națiunile. La dreapta se reflectă spiritul național, chiar în această abordare este suma obiceiurilor populare, în mod spontan formate în societate, iar rolul statului se reduce doar la faptul că acesta trebuie să legalizeze aceste practici. Deci, există o lege comună.

Teoria marxistă a legii (secolele XIX-XX. Marx, Engels, Lenin) se bazează pe o abordare materialistă pentru a identifica cauzele și modelele acestui proces, și anume, Ea leagă apariția legii, în special cu schimbările economice care au avut loc în societatea primitivă, schimbări în condițiile materiale ale vieții oamenilor. O astfel de abordare din punctul de vedere al științei moderne are o valoare pozitivă. Cu toate acestea, marxismul exagera excesiv rolul abordării de clasă ca un drept de a înțelege voința clasei conducătoare a făcut într-o lege, și anume exprimate sub formă de drept, stabilite de către stat. Dreptul a fost văzută ca un instrument în mâinile statului, cu care rezolvă problema de clasa opresiune, asigurând dominația unei clase asupra alteia. În teoria marxistă, se credea că „“ dreapta - nimic fără o forță capabilă aparat să respecte statul de drept „“ (Lenin). Astfel, gândul că dreptul de a se bazeze numai pe constrângere, violență, ceea ce nu putem de acord cu știința modernă.

Teoria psihologică a Legii (a secolului XX. L.Petrazhitsky) consideră că cauza drepturilor sunt înrădăcinate în psihicul oamenilor, deoarece ele tind să, angajarea într-o varietate de relații, unele sentimente legală și emoții. De exemplu, dacă o persoană dă un alt împrumutat bani, dar debitorul se simte obligat să restituie datoria la momentul stipulat și creditor (persoana care da bani) simte că are dreptul de a cere restituirea banilor debitorului, atunci când timpul. Aceste sentimente, emotii, sentimente de oameni din punct de vedere al teoriei psihologice este drept, care se numește „drept intuitiv.“ Statul, prin intermediul organelor sale de creație legislativă ar trebui să-l fixeze drept în actele oficiale, adică în dreptul pozitiv.

În plus, o semnificație deosebită este înțelegerea legii ca un set de trei dintre elementele sale: drept natural, pozitiv și subiectivă.

Instrumentul prin care revendicările fizice și juridice sunt transformate în drepturi subiective sunt norme de drept pozitiv (obiectiv). Spre deosebire de legea naturală, care rezultă din natura omului însuși, drept pozitiv recunoaște dreptul acordat prin statut, stabilit oficial și protejate de stat. De exemplu, dreptul natural de a elibera de muncă, prin dreptul pozitiv (obiectiv), un punct de vedere legal reglementările guvernamentale aplicabile ale Codului Muncii. Identificarea cu legea, în general, drept obiectiv se adresează altor subiecte de drept, și anume, Aceasta nu depinde de voința și conștiința unei anumite persoane.

La rândul său, dreptul subiectiv este asociat cu o anumită persoană, care a profitat de date în mod obiectiv prin lege. drept subiectiv este definită ca măsura este posibil din punct de vedere al comportamentului unei anumite persoane. Continuând exemplul, toate au dreptul de a lucra, dar atâta timp cât nu cu adevărat să profite de dreptul acordat la tine prin semnarea unui contract de muncă, și anume, nu devin subiectul unor raporturi de muncă, acesta va fi furnizat chiar la toate, de exemplu, în mod obiectiv.