Fizica zborului spatial - un forum de susținători ai forumului politicii Partidului Comunist în 2018 alegerile prezidențiale

Fizica Space Flight

Au fost americanii pe Luna? Există un curs de desfasurare adversarii dezbatere și susținători. Și fiecare parte prezintă argumentele în favoarea teoriei sale ...
Dar, după părerea mea - va da un fapt interesant despre care nimeni nu știe -
Greutatea unei rachete în trei etape, care aduce astronauți pe orbită, este imens. Îmi amintesc spun despre acest lucru - greutatea de 3000 de tone, 3200 de tone de împingere (în această greutate gigant doar nici de tracțiune, de aceea racheta ceva timp nu poate decola de pe rampa de lansare!). Trei etape de rachete este în ordine, spre deosebire de luptă, astronautii au fost capabili să reziste la suprasarcină. Acest lucru creează o complexitate inutilă și crește greutatea numai rachetei. Forța de tracțiune într-o astfel de rachetă cu trei trepte ajunge la 20 de milioane. Cai putere (de ce nu măgar?). Cu o rezervă de combustibil, și cu puterea mea mica antigraviloty fi transportat cu avionul la o altă galaxie și a venit înapoi!
De exemplu, racheta american „Saturn 5“, care a trimis astronauti pe Luna, a fost de 110 de metri înălțime. Acesta este considerat un rezervor de combustibil cu o clădire de 30 de etaje - un zgârie-nori! Și care, observ, este de zbor în spațiu datorită forței de recul! Nu mă crezi? Desenați partea de sus a armei, trage focuri goale, iar în partea de jos a rachetei ... Cannon forta eliberatoare, energia se misca din cauza forței de recul - și, de asemenea, se mută racheta! Cu toate că ar trebui să fie utilizate de energie, mai degrabă decât să se bazeze pe ea. Acest lucru este echivalent cu ceea ce caută o persoană pentru „frați pe motiv“, aruncand benzina pe el însuși ...
Nu e de mirare racheta american „Saturn 5“ consumă 20 de tone de combustibil pe secundă. Și pentru o clipă înseamnă folosi până la 1200 de tone, adică jumătate din „rezervor“ lui ... Eu cred că pot ...
Și dacă va decola de pe Lună, unde gravitația este de 6 ori mai mică decât cea a Pământului, iar consumul de combustibil este de 6 ori mai puțin, adică de 3 tone pe secundă! Sau 180 de tone pe minut! Acest rezervor trei de cale ferată de 60 de tone fiecare!
Dar, având în vedere că decolarea de pe unitatea de Luna americană a fost mică și se cântărește un pic, atunci va fi nevoie de mai puțin combustibil - cu polvagona, adică 20-30 de tone. Dar, în cadre istorice ale rezervorului cu combustibil la decolarea modulul care nu este vizibil. ... Și are nevoie să acosteze cu precizie cu modulul, care zboară în orbita lunară, și este din nou pierdem energie. Se pare că americanii au creat deja o „mașină de mișcare perpetuă“.
Opinia mea - pe lună, în locul de aterizare, americanii au scăzut fanion cu steagul său. Și „aselenizare“ sunt efectuate în pavilionul. Prin urmare, ei nu doresc 40 de ani pentru a acoperi pe Lună, a fost vizibil pentru rușinea lor. Zboară pe Marte, spun ei, dar nu și pe Lună.

Fac americanii au fost pe luna, nu contează, pentru că nu este ceva de a face bani, ci pentru că trebuie să zboare spre Lună este planificat.
Marte nu este, de asemenea, ceva pentru a lua înapoi -Pentru că ei nu vor zbura.

De ce există o forță de suprasarcină - o suprasarcină se produce datorită faptului că masa nu are timp pentru a trece dincolo de accelerarea existente și în spatele. Acest lucru este, în ciuda supraîncărcării negativ. Iar pentru suprasarcină pozitivă, masa înaintea frânării existente. Este simplu, dar este o nouă înțelegere a fizicii - de ce o suprasarcină forță. Și este deschis (1), în fizică, și cu rezultate foarte bune! A fost doar datorită unei înțelegeri corecte, motiv pentru care există o suprasarcină? Acest lucru face posibilă eliminarea sau reglarea puterii de suprasarcină în timpul accelerării sau a sistemului de frânare, și chiar și cu o uniformă (!) De mișcare în spațiu! Aceasta este de a crea gravitația artificială. Și acest lucru este conectat cu diferite cadre de referință.

Greutatea nu se mișcă pentru accelerație. Masa se poate deplasa cu sau fără accelerație.

accelerația de masă este întotdeauna asociată cu aplicarea forței pentru ea, dar nu și cu mișcarea. Pentru a crea, după cum spune, antigravelet este necesar să se excludă aplicarea forțelor de masă de greutate.

Mă întreb cum le puteți exclude?

__________________
Comunismul fantoma a revenit.

Evgeny Kovalev. corpul uman este făcut astfel încât să nu se intenționează să zboare la spațiul infinit, imponderabilitatea, suprasarcină puternic, etc. Trebuie să ne gândim la condițiile în paralel „on the fly decât“.

Adăugată pe site de Evgeny Kovalev

Am scris totul corect, este că nu mi-ai înțeles. Te sfătuiesc să citiți cu atenție acest site in articol „Fizica Space Flight“.
În propriile cuvinte - vă țineți mărfurile, greutatea de 1 kg, suspendat pe un arc. Și este într-o stare de repaus. Deci, tu ești trage într-adevăr o mână în sus. Mărfurile nu au ținut pasul cu acțiunea de mână, din cauza inerției (!), Și în spatele. Fapt! Iar soldul de primăvară arată o creștere în greutate imaginar - supraîncărcare. Sau sunt eu greșit să spun asta? Deci, cine are dreptate?
Este ușor să încheie - în cazul în greutate este de a ține pasul cu acțiunea de mana - suprasarcina de putere va dispărea de la sine. . Ceea ce se face foarte ușor.
Pentru a răspunde la ultima întrebare - atunci când cad cu o accelerație de cădere liberă (!) - aveți o supraîncărcare. Aici este răspunsul la întrebarea ta.
Și pentru a crea spațiu în gravitația artificială - „o bucată de tort“ . Acesta este un alt premiu Nobel in fizica! Descendenții va râde de reîncărcare costum și formatori, mai ales în spațiu în cazul în care nu există nici o forță suplimentară, forța de gravitație. expunandu-le la Muzeul de râs.

Când yank mâna, utilizați forța la un obiect care este asociat cu mâna. Această forță crește de la zero la o anumită limită. Există o schimbare de putere. Care poate fi numit accelerarea forței. Dar există o accelerare a mișcării. Asta altceva.

Mass, la care ai pus puterea de a răspunde imediat la acțiunea forțelor accelerate opoziția lor la fiecare moment, și să nu rămână în urmă, trebuie să-l, și este pentru tine. În funcție de accelerația masei atașată și depinde de mărimea forței de reacție aplicată.

Din acest motiv, racheta cu astronauți au o accelerație mică în raport cu accelerația de luptă sau doar rachete. Dar toate subtilitățile, celebru și nu aburit nap. Nimic nou nu au fost încă dezvăluit.

Un reprezentant pentru Premiul Nobel, din păcate, nu dau.

Încercați să ridice încet 0,1 pe un dinamometru.

__________________
Comunismul fantoma a revenit.

Adăugată pe site de Vladimir Aleksandrovich

Un reprezentant pentru Premiul Nobel, din păcate, nu dau.

Încercați să ridice încet 0,1 pe un dinamometru.

Răspunsul la prima întrebare - în vrac de marfă „al naibii“, care accelerează pe măsură ce scrie - „accelerarea forței sau accelerarea mișcării.“ dacă se accelerează de mână, în mașină, sau în antigravilote - în toate cazurile, experimentează o supraîncărcare forță. Acest exemplu este accelerarea mână de marfă, pot cita ca exemplu, și în mașină accelerat și în antigravilote accelerată - cu greutate și fără el ... Am răspuns la întrebarea ta este.

a doua întrebare - de masă, la care ai pus puterea de a răspunde imediat la acțiunea forțelor accelerate opoziția lor la fiecare moment, și să nu rămână în urmă, trebuie să-l, și este pentru tine.
În primul rând, un astfel de concept în fizică nu este - „opoziție accelerată.“ Aceasta se numește supraîncărcare. Dar ai dreptate în parte, să-l puneți un alt mod, în conformitate cu a treia lege a lui Newton - forța de acțiune este egală cu forța contracarării. accelerare a forței egală cu forța de suprasarcină a = q.

În al doilea rând - masa încărcăturii în repaus - agățat liber pe echilibrul de primăvară. Și în funcție de accelerația mâinii, din cauza inerției maselor, ea nu este chiar „a reacționat“, această accelerare (!) - și a căzut în spatele accelerarea actuală a mâinii, (și solzi de primăvară arată acest lucru - cantitatea de forțe de suprasarcină) (!). . Dacă acest lucru se întâmplă în mașină (sau antigravilote), atunci punctul imaginar, care se află în fața unei mașini de viteză ... Și când scrie că „în nici un fel rămas în urmă“, atunci aici sunt greșite - o greutate de încărcare de fapt, în spatele accelerației! Din cauza inerției sarcinii mai mult la fața locului, și scalele de primăvară au arătat valoarea puterii suprasarcină! Și somka lent confirma. Deci, care dintre noi este greșită.

A treia întrebare - pentru nap Premiul Nobel, din păcate, nu dau.
... Și pentru crearea de gravitație artificială în interiorul navei spațiale da ... Și dacă va fi în continuare rotit cu viteză mare, la unghiuri drepte, având la bord o „gravitate“ artificial da chiar trei .... (Așa cum este necesar pentru a „distruge“ mai multă forță centrifugă!).

Ei bine, cu aceste întrebări dvs. totul este clar, „condus“ ... întrebarea mea este - ceea ce va fi în tren accelerat cu „veveriță care rulează într-o roată de rotație“, care este în cadrul său de referință?

Și ce se va întâmpla cu ea? Totul depinde de amploarea accelerarea mașinii. Acesta poate cădea cu roata.

Dacă roata se rotește într-un cadru fix, o proteină pentru a stoarce unul dintre pereții din interiorul roții.

Să spunem, accelerația nu este la fel de rapid pentru a apăsa veveriță. Dar totuși, va fi aruncat în direcția opusă accelerației. Și, în orice caz, este necesar să se accelereze deplasarea roților prin accelerarea busting labele lor, în cazul în care planul de rotație în mașină accelera avionul.

Dar acest lucru se explică? Acesta a fost mult timp cunoscut.

__________________
Comunismul fantoma a revenit.