Filosofia modernă a fundațiilor științifice, probleme și dezvoltare (p

interacțiune de Științe

Separarea științei în zone separate din cauza diferențelor în natura lucrurilor, legile pe care acestea din urmă sunt supuse. Diferite științe și discipline științifice, nu se dezvoltă în mod independent și în legătură unul cu altul, care interacționează în direcții diferite. Unul dintre ele - este utilizarea unei singure date științifice obținute de alte științe.

Una dintre cele mai importante modalități de interacțiune de Științe - este schimbul de metode și tehnici de cercetare, adică aplicarea metodelor de o știință la alta. Trebuie avut în vedere faptul că interacțiunea dintre știință și dezvoltare inegală metodele lor mai dificilă a diferitelor domenii științifice și discipline. pluralismul metodologic - semnul distinctiv al științei moderne, prin care creează condițiile necesare pentru o mai completă și mai profundă dezvăluire, calitatea legilor diferitelor fenomene ale realității.

Care este rolul jucat de filosofie în interacțiunea și dezvoltarea științei?

În știință, au existat întotdeauna, dar cu o mare putere manifestat acum, două tendințe opuse: specializare și unificare. Știința a crescut de a deveni atât de complex încât este posibil să se stăpânească aparent doar o parte neglijabilă a vastei domeniul științei. Vorbind de specializare există ideea de necesitatea unei organizații care ar fi într-un fel coerent și armonizat independent unul de altul profesioniști care lucrează.

Dar, în plus față de zdrobire Sciences pe mai multe și mai înguste, „fluxuri“ pe parcursul ultimului secol au apărut știința intermediare, legătura între știință, au delimitat întotdeauna unul față de celălalt. De asemenea, se întâmplă ca o știință, care lucrează cu propriile noastre mijloace, subminând prezentarea obișnuită a unei alte științe, metodele de lucru prea.

Știința nu dezvoltă un monotonă și structura nu este una etaje și cu mai multe etaje. Cea mai mare parte a lucrărilor științifice are loc într-un singur etaj: aceasta este lucrarea valoroasă, eficientă, dar se desfășoară pe o fundație solidă, ne-am dezvoltat metode de planificare și, prin urmare, disponibile; Filozofia este necesară doar pentru anumite comune de dezvoltare, și munca de creație filosofică este absent. Dar contradicțiile acumulate, vine într-un impas, este necesar să se strecoare în etajul următor. Numeroasele capete moarte, cu atât mai dificil de a sparge în nivelul următor, mai radical și mai profundă este de rupere conceptele obișnuite.

mintea Progresive încep să realizeze că ceea ce părea un adevăr etern, absolut, nu este de natură: este necesară o lucrare filosofică temeinică. Prin urmare, cele mai importante revoluții științifice sunt întotdeauna în mod direct legate de restructurarea sistemelor filosofice obișnuite. Dar, pentru o perioadă lungă de timp în istoria omenirii astfel de revoluție mentală a dus la faptul că un sistem de adevăruri „absolute“, se înlocuiește cu un alt sistem cu aceeași afirmație la Absolutul. Desigur, am fost sceptici că neagă adevărul absolut, dar ele sunt de o mare importanță în dezvoltarea creativă a științei nu a jucat, deși a jucat, fără îndoială, un rol de stimulent pentru revizuirea sistemelor vechi.

Spre deosebire de înțelegerea veche: dezvoltarea științei prin acumularea treptată a dovedi definitiv adevărul, noua înțelegere va redezvoltarea știința de construcție cu fiecare nouă transformare majoră. În acest caz, ne întoarcem de multe ori la baza mai mare pentru aceste dispoziții, care au fost respinse într-un stadiu incipient de dezvoltare a științei. Teoria lui Newton de emisie a luminii a fost respinsă de teoria ondulatorie a fost reînviat și într-o formă complet diferită în teoria cuantică. În această dialectică nu este doar schimbarea atitudinilor, ci și în sinteza de opinii. Teoriile moderne păreau ireconciliabile concepte ireconciliabili de particule și de valuri și devine reconciliere utilizarea practică genial într-un microscop electronic.