Deciziile provocatoare ale UIF cu privire la colectarea de experiență amendă de succes de a merge în instanță

Instrucțiuni pentru contabil

Teste pentru contabil

documentele pentru contabil

Ce se întâmplă dacă ați trecut raportarea cu întârziere la Fondul de pensii în România? Pe de o parte, compoziția infracțiunii este, dar, pe de altă parte, indiferent dacă sunt sau nu în mod categoric nu sunt de acord cu decizia fondului de pensii de a urmări?

Exemplul în acest articol, exemplul arată că nu ar trebui să pună cu abordarea autoritate formală, exercitarea controlului asupra plății primelor de asigurare, în luarea deciziilor lor privind impunerea unei amenzi, în cazul în care, în opinia dumneavoastră, sancțiunile sunt prea severe.

chestiune de dispută

entitate juridică - plătitor de contribuții de asigurări (în continuare - „Payer“) la trimiterea de calculare a primelor de asigurare în formă RSV-1 prin intermediul mijloacelor de comunicare electronică a întâmpinat probleme tehnice, astfel că declarațiile au fost scoase din timp.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 18 din Legea federală plătitorii primelor de asigurare necesare în timp util și pe deplin plata primelor de asigurare.

Nu mai târziu de a 15-a zi a celei de a doua luni calendaristice următoare perioadei de raportare, organul teritorial al fondului de pensii a contribuabililor români primelor de asigurare se calculează pe contribuțiile de asigurare acumulate și plătite pentru asigurările obligatorii de pensie în România Fundația de pensii și asigurarea obligatorie de asistență medicală în fondurile asigurării obligatorii de asistență medicală (partea 9 din articolul 15 din legea federală)

prime Nerespectarea de asigurare plătitor, în conformitate cu prezenta lege federală calcul termenul perioadei (de decontare) acumulate și a plătit prime de asigurare pentru organismul de control pentru plata primelor de asigurare în locul de înmatriculare atrage după sine o amendă în mărime de 5 la sută din valoarea primelor de asigurare acumulate pentru plata în ultimele trei luni ale raportării pentru fiecare lună completă sau parțială de la data stabilită pentru depunere, dar nu mai mult de 30 la suta din suma specificată și nu mai puțin de 1000 de ruble (partea 1 al articolului 46 din legea federală).

Ca urmare a acestei norme, România Fondul de pensii a stabilit cuantumul amenzii în mărime de 5% din valoarea primelor de asigurare acumulate, care sa ridicat la 490 000 de ruble. Plătitorul nu este de acord cu această decizie, având în vedere că circumstanțele cauzei, cuantumul amenzii poate fi redus la o dimensiune minimă.

Poziția juridică a Payer cu un apel FIU

Atunci când se analizează cazul este necesară nu numai pentru a stabili faptul infracțiunii, dar, de asemenea, gradul de vinovăție al autorului infracțiunii. Pentru a determina gradul de vinovăție al autorului infracțiunii trebuie să fie considerată ca fiind gravitatea infracțiunii și circumstanțele atenuante responsabilitate.

Fondul de pensii ca România a fost limitată doar de primul, fără a lua în considerare circumstanțele atenuante responsabilitatea plătitorului.

În conformitate cu punctul 4 din partea 6 al articolului 39 din Legea federală a capului (șef adjunct) al organului de control asupra plății primelor de asigurare relevă circumstanțele care împiedică vinovăția persoanei în comiterea infracțiunilor prevăzute de prezenta lege federală sau circumstanțele atenuante sau agravante responsabilitatea pentru o infractiune prevazuta de prezenta legea federală.

În conformitate cu alineatul 4 al articolului 44 din Legea federală circumstanțele atenuante sau agravante responsabilitatea pentru o infracțiune de către o instanță sau de autoritățile de reglementare pentru plata primelor de asigurare, având în vedere cazul și luate în considerare în momentul în contul specificat.

Managementul de pensii fondaRumyniyasoslalos absența unor circumstanțe atenuante responsabilitate Payer, argumentând că acestea pot fi doar condițiile prevăzute la articolul 44 din Legea federală:

1) comiterea unei infracțiuni, ca urmare a unei confluență de circumstanțe personale sau familiale dificile;

2) o infracțiune, sub influența unei amenințări sau constrângere sau din cauza materialului, serviciu sau altă dependență;

3) Situația financiară dificilă a unui individ considerat responsabil pentru infracțiunea;

4) alte circumstanțe pe care instanța sau organul de control asupra plății primelor de asigurare, având în vedere caz, pot fi considerate ca atenuarea responsabilitate.

În aceeași pensie timp Fundația România a ținut seama de faptul că lista nu este exhaustivă și în conformitate cu alineatul 4 din prezentul articol la circumstanțele atenuante ca și alte circumstanțe care justifică instanța sau organul de control asupra plății primelor de asigurare, având în vedere cazul, pot fi considerate ca atenuarea responsabilitate.

În plus, în cazul în care interpretarea agregată a regulilor de mai sus, rezultă că controlul asupra plății corpului primelor de asigurare în curs de examinare de testare a materialelor infracțiunii și determinarea cuantumului amenzii trebuie să identifice și să țină seama de circumstanțele plătitorului atenuante datorită instrucțiunilor directe ale legii.

În viitor, Curtea de arbitraj, după ce a examinat circumstanțele infracțiunii și gradul de vinovăție al plătitorului, pe deplin de acord și a luat în considerare atunci când se decide circumstanțele atenuante menționate de către plătitor, recunoscând faptul că aceste circumstanțe nu în mod greșit fost luate în considerare de către România Fundația de pensii în a decide dacă să aducă responsabilitate.

Circumstanțe atenuante responsabilitate Payer

1. Lipsa de oportunitatea de calcul a primelor de asigurare este rezultatul unei defecțiuni tehnice în Internet.

1. Performanța reală a obligației plătitorului de a furniza la fondul de pensii al România este necesar calculul primelor de asigurare.

1. Insignifianța perioadei de întârziere.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea de arbitraj consideră că este legitim de a reduce cuantumul amenzii la 490 000 la 1000 de ruble.

Recuperarea JUDECATA în favoarea Payer

În cazul de față, de asemenea, în favoarea plătitorului rezolvat problema compensării cheltuielilor de judecată suportate de acesta din urmă. Astfel, decizia Curții de Arbitraj cu Fondul de pensii al România a recuperat în favoarea instanței ruble Payer 4000 la plata cheltuielilor de serviciu de stat.

Justificarea pentru legalitatea recuperării acestor cheltuieli

Procedura de rambursare a cheltuielilor de judecată reglementate de articolul 110 din Codul de procedură de arbitraj din România (în continuare - „Codul de procedură de arbitraj“).

În conformitate cu partea 1 din articolul 110 din Codul de procedură de arbitraj a cheltuielilor de judecată suportate de către persoanele implicate în acest caz, în favoarea acceptării actului de justiție, arbitrajul va fi colectată de către instanța de judecată. În conformitate cu articolul 101 din Codul de procedură de arbitraj a taxei de stat se referă la cheltuielile de judecată.

În acest caz, Codul de procedură de arbitraj nu prevede condiții speciale în ceea ce privește cheltuielile de judecată în cazuri de atacare non-normative juridice acte, decizii și acțiuni (sau lipsa) ale organelor de stat, autorități locale, alte organisme și funcționari. În consecință, problema cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanți și părțile interesate, instanța este permisă de regulile din capitolul 9 din Codul de procedură de arbitraj.

A treisprezecea arbitraj Curtea de Apel și Curtea Federală de Arbitraj din Districtul de Nord-Vest a fost de acord cu poziția de mai sus și a lăsat decizia Curții de Arbitraj București și regiunea Leningrad, în această parte este, de asemenea, neschimbat.

În concluzie, trebuie subliniat faptul că acest exemplu este valoros nu numai pentru contribuabili, dar, de asemenea, un indicator pentru autoritățile de control pentru plata asigurării vznosov.Poskolku, după cum vom vedea, partea otsutstvieso România Fondul de pensii o justificare legală suficientă pentru a aplica sancțiuni, poate duce la consecințe financiare negative pentru cea mai mare parte a fondului de pensii în ceea ce privește costurile care ar putea fi semnificativ mai mare (inclusiv, de exemplu, nu numai costurile legale, dar și atragerea de servicii de plată avocați aemyh).

Șeful serviciilor juridice Intercomp

„În concluzie, trebuie subliniat faptul că acest exemplu este valoros nu numai pentru contribuabili, dar, de asemenea, un indicator pentru autoritățile de control pentru plata asigurării vznosov.Poskolku, după cum vom vedea, partea otsutstvieso România Fondul de pensii o justificare legală suficientă pentru a aplica sancțiuni, poate duce la financiare negative implicații ale fondului de pensii în ceea ce privește cheltuielile de judecată, care pot fi mult mai mare (inclusiv, de exemplu, nu numai costurile legale, ci atragerea și serviciilor de plată avocați Kai). "

Promptitudinii de angajamente sancțiuni FIU nu a diferit. De ce sunt doar scrisorile lor înregistrate cu obligația de a plăti o penalizare de 2 penny plătește o datorie inexistentă sub forma acelorași copeici.

Reducerea Ei bine, în acest caz, organizația a realizat amenzii de 490 de ori!

Am anulat trei (joi este deja patru) soluții FIU noastre Articolul 46 212-FZ și articolul 17 din Legea 27 (inexactitate), suma, deși mai mic, dar cu siguranță clienți satisfăcuți.

Am plătit la fondul de pensii din suma necesară, dar, ca răspuns la reducerea (așa cum a promis să le în cuvinte) timp de câteva luni, salariul „alb“, și, în consecință, taxele, până când cele două nu sunt în sumă blocat furat de la mine.

yante. cum să contactați aveți nevoie de un sfat?

Anonim. Ai scris:
„Yante. Cum vă pot contacta, nevoie de un sfat?“

Înregistrează-te și scrie la PM.
Sau în rețelele sociale

Sau lăsați informațiile de contact, o să sun / scrie.

Sau e-mail-mă la porecla mea pe yandex.ru

Opțiuni pentru a contacta o mulțime.

Curtea Constituțională a respins SP din supraplat primelor de asigurare

Forma SCB-M din cauza livrării cu întârziere, Fondul de pensii a scris certificat să plătească penalități în valoare de 9.000 de ruble. Noi HOA si fiecare banut conteaza. Are sens să meargă la tribunal pentru a reduce cantitatea?

Desigur, te rog! Recurs privind încălcarea pedepsei disparitate, nu are consecințe negative pentru altcineva.

Tastați într-un motor de căutare:

Cum de a reduce amenda UIF a SCB-M

și citit. A existat un caz, dacă nu mă înșel, la 40.000 de ruble fine, instanța de judecată a scăzut la 500 de ruble.

O oportunitate de a reduce pedeapsa pentru încălcarea termenilor legii SCB-M-in-nu prevede în mod expres pentru. Cu toate acestea, jurisprudența SCB-M indică faptul că cererea de reducere a amenzii are sens. Pentru a face acest lucru, face o declarație de cerere în instanța de judecată la locația filialei teritoriale a RPF. Referindu-se la circumstanțele atenuante, companiile se întreabă:

• recunosc parțial anularea deciziei de urmărire penală;
• reduce pedeapsa pentru nedepunerea SCB-M.

Practica de eliminare a sancțiunilor pentru SCB-M a dezvoltat în așa fel încât arbitrii recunosc circumstanțe atenuante în cazul în care:

• încălcarea a fost săvârșită pentru prima dată;
• mică întârziere.

Cred că aveți nevoie pentru a cere reducerea maximă a amenzii (nu de 2 ori, și până la 500 de ruble, de exemplu).

Anonim. Ai scris:

Forma SCB-M din cauza livrării cu întârziere, Fondul de pensii a scris certificat să plătească penalități în valoare de 9.000 de ruble. Noi HOA si fiecare banut conteaza. Are sens să meargă la tribunal pentru a reduce cantitatea?

Ei bine, nu știu, ești foarte târziu, sau (ca unul dintre clientul meu) este „chudit UIF“
Dacă într-adevăr - care merge la proces, acolo „pentru a lasa o lacrima,“ pentru a explica totul, să accepte (nu mai mult) la 1000R fin.
Dacă ați trimis, FIU-ul nu a primit sau nu a putut despacheta (ca, de fapt, clientul meu, cu toate acestea, ei bine doar 4500r), un client de câteva ori a trimis, și finală trimiterea de „laic“, dar documentul imprimat în instanță pentru a furniza toate expediere. Și aceiași Expedierile au confirmat operatorul nostru TCS.
Așa că nici măcar nu văd ce se va întâmpla cu RPF învins în această chestiune.

Oamenii cărora le place acest lucru