De ce reformă monetară nu a reușit în India - bloguri

Din același motiv, orice astfel de reformă monetară este sortită eșecului.

Dar, mai presus de toate, cum evaluează succesul reformei monetare? În cazul în care cel puțin a verifica dacă rezultatele sunt în concordanță cu obiectivele declarate sau nu.

Permiteți-mi să vă reamintesc că, în scopul de a lupta împotriva corupției și economia subterană, premierul indian Narendra Modi au fost demonetizat bancnote de 500 ($ 7.50) și 1000 ($ 15) Rs.

Lăsând la o parte lupta împotriva corupției, care este, în principiu, nu castiga nici o reformă monetară, cu excepția faptului că administrarea totală a Bitcoin, în cazul în care absolut toate tranzacțiile sunt transparente, și să presupunem că obiectivul statului este de a reface trezorerie, ridică o mulțime de întrebări cu privire la raționalitatea reformei monedei, în general.

Există unele oportunități evidente de creștere a veniturilor guvernamentale.

În primul rând, pentru a crește rata de impozitare.

În al doilea rând, creșterea numărului de contribuabili.

În al treilea rând, pentru a face mai bogați contribuabili.

Lupta împotriva corupției și piața neagră este destinată, teoretic, pentru a crește numărul de contribuabili. Dar cum instrument adecvat (reformă monetară) goluri?

Dacă vom lăsa crima organizată, care are o varietate de resurse și oportunități de a ascunde de ochiul atotvăzător al guvernului, atunci linia de jos va rămâne oameni simpli care supraviețuiesc în detrimentul mici sale și, uneori, nu microscopice, profitabilitatea de afaceri este minimă. Prețurile pentru serviciile pe care le furnizează sau produsele pe care le vând sunt conforme cu potențial cumpărător. Creșterea ei sunt un preț mic, iar produsele și serviciile lor nu mai cumpere.

Aceasta este, în principal cele mai sărace, supraviețuitor în detrimentul de munca în folosul altora. Acestea sunt numai în numerar, și este pentru ei, în primul rând lovește o reformă monetară reală.

Acum, milioane de familii pus la un pas de supraviețuire. Singura lor vina este că au oferit altora, cum ar fi cele sărace, cum ar fi ei înșiși, produse și servicii la prețuri mici.

Acum, acest segment al pieței ar putea dispărea cu totul. Oricum, pentru un timp. Și asta înseamnă nu numai veniturile fiscale nu vor crește, dar, în general, poate fi redusă, deoarece dispariția unui segment nu poate afecta întreaga economie.

Nu ar fi mai înțelept să scutească, în general, întreprinderile mici și micro din impozitul?

Există motive să credem că cel puțin efectele negative asupra economiei acestui pas ar fi mult mai puțin. Și probabilitatea este mare în sensul creșterii.

Există unele oportunități evidente de creștere a veniturilor guvernamentale.

În primul rând, pentru a crește rata de impozitare.

În al doilea rând, creșterea numărului de contribuabili.

Dar proști alege calea pe care este mai ușor.
Privind în portofel sub un felinar, și nu în cazul în care a pierdut.
Ca urmare, ei nu găsesc nimic.
Nu încercați să scoateți ceva din gol.
numai pielea poate fi scos din ea.
Dar atunci el va muri, iar a doua oară nu are nimic de-a face nu te decola.

Obama
Ei doresc să încerce și priveze Premiul Nobel pentru Pace

Obama este de vina pentru războiul din Ucraina,
Siria, Libia, Yemen și Irak,
moartea a mii de civili din aceste țări și încălcările drepturilor omului

stoik33: Nu înțeleg, ai ceva în neregulă cu capul tău? Sau este o mahmureala grea?
Dacă sunteți care doresc să obțineți mai mult lapte de la vaci, sub pretextul
trebuie să se hrănească copiii, taie din uger ei și se scurge laptele de la ea sub presiune, atunci veți obține o dată un pic mai mult lapte.
Dar atunci nu va primi nimic.
Tu chiar nu înțelegi?

Artem Loginov lector la Școala Superioară de Economie. Lăsând la o parte lupta împotriva corupției, care este, în principiu, nu câștiga. cu excepția faptului că administrarea totală de Bitcoin.
***
Ai venit cu ea singur sau bătrâni au sugerat că este deja posibil despre Bitcoins? :)

Artem Loginov. Există unele oportunități evidente de creștere a veniturilor guvernamentale. În primul rând, pentru a crește rata de impozitare. În al doilea rând, creșterea numărului de contribuabili. În al treilea rând, pentru a face mai bogați contribuabili.
***
Tom, încă nu învață, și școala. - Aflați mai multe :).

În primul rând fac contribuabilii mai bogat. - Toate de 99% și 1% gosvorov - mai inteligente - în colonie.

În al doilea rând și în al treilea rând, pentru a reduce rata de impozitare la nivelul la care contribuabilul este de acord să-l plătească, de fapt - toate 99%.

Este timpul mare pentru a dezvolta un Internet prin satelit pentru a lega întreaga țară, dacă nu fizic, atunci informațiile. După aceea, du-te la sistemul de compensare.