Curtea Constituțională a explicat norma de daune-interese din partea vinovată

Cu partea vinovată poate solicita despăgubiri prin intermediul instanțelor

Pronunțată o hotărâre a Curții Constituționale, potrivit căreia, în cazul plăților de asigurări insuficiente pentru răniți într-un vehicul accident de mașină umple costurile de reparare a vehiculului atunci când accidentul de vehicul, ținând cont de uzura, partea vătămată are dreptul la recuperarea despăgubiri părții vinovate în instanță.

Ocazia pentru ședința Curții Constituționale au devenit norma din Codul civil, care, potrivit reclamantelor, nu permit șoferilor să recupereze după accident care cauzează valoarea daunelor a daunelor, cu excepția pieselor de uzura.

Cu toate acestea, după cum se spune în raport TASS, „Normele Codului civil, stabilirea procedurii și valoarea daunelor valorii recuperabile după accident care a provocat dauna, nu contrazice Constituția, cu toate acestea, din cauza conflict jurisprudenței Curții Constituționale (CC) va trebui să explice dispozițiile contestate.“

Cu toate acestea, Tribunalul Regional, referindu-se la prevederile Codului civil și o explicație a Curții Supreme, conform căreia partea vătămată poate solicita valoarea pierderii calculate folosind aceeași metodologie (de exemplu, ținând seama de deprecierea pieselor vehiculului înlocuite), reclamantul a plecat nemulțumit. În acest sens, valoarea plăților a fost mai mică decât costurile suportate.

La reuniunea COP, sa afirmat că prevederile Codului civil KonstitutsiiRumyniyane contrare. Și în ciuda faptului că victima poate primi o compensație de asigurare bazată exclusiv pe deprecierea părților deteriorate, Codul civil nu exclude recuperarea diferenței dintre prejudiciul real și suma plătită pentru accident vinovatul de asigurare.

Anterior a recupera diferența de la partea vinovată nu a permis o explicație a forțelor armate, li se permite să deterioreze calcul numai pe o singură metodă.