curățarea filtrelor

intrare

În acest articol am vrut doar să vorbesc despre asta, deoarece filtrele le ocolite pe nedrept atenția asupra problemelor de curățare și se crede că acest element de cheltuieli. Dar, în primul rând, este de multe ori curățat filtrul. În al doilea rând, nu toate filtrele sunt ușor de curățat, iar unele dintre ele sunt destul de „moi“. Al treilea filtru bun nu este atât de puțin.

Ce înseamnă „suferă“ filtre

Cel mai adesea, filtrele suferă de:

- amprentele digitale grase
- zgârieturi
- noroi (umed)
- praf
- pierderea de sticlă din cadru

amprentele digitale

Cel mai frecvent fenomen. Ca o regulă, este grăsimea de pe piele. Se îndepărtează cu o cârpă uscată sau șervețele reutilizabile, care conține un alcool de puritate ridicată (de obicei, izopropil).

Înainte de a curăța filtrul amprentelor digitale ar trebui să arunce în aer pere pentru a elimina în siguranță de pe suprafața boabelor solide. Dacă acestea nu sunt eliminate, apoi ștergere cu o cârpă, ei vor lăsa zgârieturi pe suprafața filtrului. După clătirea necesitatea aderentă la mătura granulele de praf rămase (dacă există) cu perii speciale cu peri sintetici. Numai după ce acest proces de pânză într-o mișcare circulară de la centru spre margine.

Complet scăpa de zgârieturi este imposibilă. Se poate doar ușor lor „retușa“ cu o perie cu umplut-grafit LensPen.

Cât de mult influențează zgârieturi asupra imaginii depinde de zero, ceea ce diafragma trebuie multe dintre aceste zgârieturi. Mai ales „teribil“ mică fisură într-o cantitate mare. zgârieturi mici duce la un contrast redus și detaliile imaginii. Acest efect este adesea văzut în imagini de lentilele sovietice, ceea ce provoacă adesea o iluminare foarte blândă. și le-a șters cu nimic, camasa sau pânză.

pentru că efectul de zgârieturi este destul de posibil, ar trebui să încercați să luați tsarapinoustoychivy filtru. Multe firme oferă tsarapinoustoychivye filtre, dar, de fapt, ele sunt rezistente la zgârieturi diferit.

Murdăria (umed)

murdărie umedă poate ieși din balta, de sub roți auto sau infiltrație un acoperiș. De vești proaste - compoziția bălți de noroi din cele mai diverse. Cel mai rău caz - noroi lut lipicios. Acesta poate fi solide, astfel încât cârpă ei pur și simplu nu este curat. În același timp, este umed și, prin urmare, nu sduesh pere. Rămâne o spălare opțiune cu apă și săpun, se usucă și apoi sufla mânerul îmbibat în pânză umedă izopropilic.

Praful este omniprezent. Acesta ar trebui să părăsească filtrul fără caseta timp de 5 minute, și asta pe el deja praf. O astfel de praf pe calitatea imaginii nu este afectată, dar dă disconfort estetic. Același lucru este valabil și pentru lentilele cu un filtru pe care ai pus pe capacul din spate filtrul.

Metoda de purificare - pentru a suflantei de praf, în orice caz, du-te perie și capăt de mers pe jos cârpă fără scame reutilizabile.

Pierderea de sticlă din cadru

Filtre Intrinsec ieftine. Nu poate fi vindecată, așa că alege un filtru bun.

Set pentru curățarea optica de la Carl Zeiss

În acest proces de purificare în mod corect vă va ajuta un set de la Carl Zeiss.

Vine pere, perie, ștergeți reutilizabile, lichid pentru curățare și mai multe șervețele de unică folosință.

De asemenea, incluse titular cheholchik pe curea. Cine poate și este atașat la centura, dar se pare că în sac, acest set este mai convenabil pentru a transporta. Și-l poarte în funcție de necesități îmi pare rău va palmă un filtru și să nu fie în măsură să facă o imagine clară, prin utilizarea posibilităților maxime ale lentilei.

dial plusuri de la Carl Zeiss

- tot ce ai nevoie este inclus. este nevoie de nimic mai mult
- geanta de transport, pentru a pune toate împreună

Dezavantaje stabilite de Carl Zeiss

- hlipkovat Perie
- Șervețele de unică folosință impregnate cu doar 5 bucăți. Este neglijabilă. Reutilizabil, de asemenea, doar unul.

versiune simplificată - peria LensPen LP-1

Perie pentru optica curățare LensPen LP-1 reprezintă similitudinea stick de plastic, în care o perie laterală cu peri artificiali, iar celălalt pad cu pulbere de grafit. LensPen LP-1 este foarte compact, o puteți purta mereu cu mine. Am transporta în buzunar, doar în cazul în fotoryukzaka. Dacă uitați un set de Zeiss (și, de multe ori nu se potrivește deja), apoi perie salvează.

LensPen LP-1 bine îndepărtează grăsimea de pe degete rasturnate cu compus grafit. Doar trebuie să te speli mai întâi departe toate peria de praf solid, altfel zgâriat lentile.

- compactitatea
- ajuta cu problemele de bază (pete de polen si praf)

- nu există nici o etapă de suflare murdărie. există riscul de a zgâria lentilele filtrelor și lentile neasfaltate
- Praful de fapt, nu este îndepărtat și este răspândit la marginile. pe ochi nu este vizibil, dar este încă acolo
- să se spele praful este umplut și devine inutilizabil

Există o mare întrebare pentru a lua o perie reală LensPen LP-1 sau chineză. Am folosit pentru a utiliza chineză și a fost mulțumit. Dar chinezii sunt de calitate foarte inegale și foarte ușor de deteriorat. În acest sens, este de preferat să se folosească originalul, astfel încât să nu deranjeze zeci de perii interschimbabile cu diferite grade de uzură.

Șervețele reutilizabil fără scame

șervețele scame reutilizabile Branded Carl Zeiss

Piața este plină de cârpe fără scame de calități diferite. Cele mai frecvente chinezi.

Unele nedorită într-adevăr, și unele destul de decente.

Aceste tampoane sunt foarte proaste. Doar bucăți de materiale sintetice. Am fost dus la costul lor scăzut și acum proprietarul unui morman de patch-uri colorate fără sens.

Șervețele normale fără scame Chineză

Șervețele normale fără scame

Aceasta este o servetele destul de decente. Curățați după cum este necesar. Adevărul și costul în ultimii ani, au devenit nu atât de ieftin.

servetele Schneider Branded

Am primit împreună cu filtre.

Pro șervețele scame reutilizabile uscate

- bine se spală petele grase
- poate fi folosit de mai multe ori
- umezeala poate promaknut

Contra șervețele reutilizabile nepufoase uscate

- prin ele însele nu sunt suficiente pentru a curăța filtrul sau lentile. Nici o fază de suflare și zdrobitoare perie. Există un risc decent să zgârie geamul.
- acumula murdărie, inclusiv solide. De data aceasta nu se poate zgâria, deoarece ați curățat cu grijă de boabe de praf, iar data viitoare când uitați că acestea sunt curățate și începe să curețe în mod activ sticla aproape curat, fiind sigur că nu există particule solide și pot fi șterse fără grijă deosebită. Și zgâriat.
- un șervețel este în valoare destul de decente pentru tampoane cu bani. pânză de calitate relativ scumpe.

Șervețele nepufoase umede de unică folosință

Șervețele de unică folosință impregnate cu izopropil

Nu este nimic special de spus. Servetele de pe suport de hârtie și alcool miros. Divorțul nu sunt lăsate să se usuce foarte repede.

Pro Șervețele de unică folosință fără scame

- curățate foarte bine
- nu se acumulează murdărie
- nu lasă urme
- aproape nici un spațiu
- ieftin

Contra Șervețele de unică folosință fără scame

- nu există nici o etapă de suflare a prafului și nu perie de curățare etapă
- se usuca foarte repede, astfel încât viteza de curgere de aproximativ 2 tampoane pe lentile

În timpul testului, am vrut să aflu cât de ușor și eficient vă puteți curăța filtrul de beton. Pentru filtru „poluare“ Am folosit lichid de curățare proastă calitate, care lasă urme.

Și am folosit pentru a curăța Zeiss șervețele de unică folosință cu izopropil.

Efectul este de așteptat de la suprafața de acoperire dură (ușor de curățat, fără a zgâria) și din efectul hidrofug, ceea ce face mai ușor pentru a elimina umezeala din suprafața sticlei.

B + W F-Pro KSM C-POL MRC

Praful nu deja devine curat, deoarece Ea este în continuă scădere. Și având în vedere numărul de filtre de testare, mi-ar face doar că curățat praful. lichid Stropite direct pe filtru, care, în general, sunt interzise în timpul curățării. Presarati lichid de curățare aveți nevoie pe un șervețel, dar am avut un scop doar contaminează filtrul.

Picăturile apoi adunat în bile strânse și a rămas astfel încât chiar și la un unghi. Când ștergeți, rămâne de o picătură imediat conectat într-o minge din nou. Asta e impresionant. Unele picături se rostogolească în jos.

Filtrul de umiditate pentru a curăța cu ușurință, dar el tsarapinoustoychivost scăzut. În timpul testului, l-am zgâriat. Acest lucru se datorează în parte faptului că el nu are strat protector de brand „nano“, iar în al doilea rând este un filtru de polarizare - acestea sunt mai „blând“. În ceea ce privește seria look tsarapinoustoychivosti XS-Pro. în cazul în care este declarată o astfel de funcție.

Hoya HD Cir-PL

Picăturile sunt, de asemenea, merge în granule stabile și sunt ușor de îndepărtat cu o cârpă uscată. Și apoi curăță suprafața cu o cârpă umedă cu izopropil.

Marumi CPL MC

Marumi CPL MC în termeni de curățare nu este mulțumit de mine. Opredelnnye a trebuit să exercite un efort și câteva tampoane pentru a curăța bine. Scratch nu este foarte stabil. Rămân zgârieturi foarte mici.

Marumi Super DHG CPL

Are un strat de umiditate respingător și curățat destul de ușor, dar tsarapinoustoychivost scăzută (dar mai bine decât Marumi CPL MC).

Marumi Super DHG CPL după curățare

Marumi WPC

Filtrul este menționat umiditate respingătoare de acoperire (de acoperire rezistent la apa).

Vlagoottalkivanie bun și tsarapinoustoychivost scăzut.

Rodenstock Pro MC

Din punct de vedere al curățarea filtrului nu a reușit. Fără strat impermeabil și rezistent la zgârieturi.

Fotga CPL MC

Există o aparență de umiditate de acoperire hidrofug, care, totuși, este inegală. Un sentiment că stropească dintr-o compoziție barieră de umiditate prin pulverizare. Pe tsarapinoustoychivost nu am verifica, deoarece filtrul nu este al meu, și a fost trimis la takman teste (pentru care a avut o deosebită vă mulțumesc că am foarte puțin din filtrele din China - vor explora cele mai recente realizări ale filtrostroeniya din China).

Curățați filtrul mediocre, dar am curățat foarte atent și zgârieturi la stânga.

Tiffen Digital HT Ultra Clear

Tsarapinoustoychivost filtrului este scăzută.

Filtru digital Tiffen HT Ultra Clear vă oferă strălucire albastru viu, efecte atât de speciale cu picături pe ea sa dovedit cel mai bun.

detaliu la scară mărită a suprafeței filtrului

După cum puteți vedea, există foarte bune de protecție la umiditate.

Se curăță filtrul de bine.

B + W XS-Pro MRC Nano

Se vede clar că apa merge în jurul filtrului în bazine, iar pe suprafața filtrului - în bile.

porțiunea lărgită a suprafeței filtrului.

B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Nano

B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Nano este, de asemenea, excelent pentru a curăța și zero stânga. Deci, în ceea ce privește curățarea filtrului de lumină este mai bine să ia o serie de XS-Pro. în cazul în care există un strat special de protecție.

Rezultate și filtrele de curățare

Rating-ul Am fost după 3 din aceste curățări. Apoi, suprafața de filtrare examinată sub iluminare bună.

1. B + W XS-Pro MRC Nano si B + W XS-Pro KSM HTC-Pol MRC Nano. Cel mai bine este de a efectua vlagoottalkivaniya și tsarapinoustoychivost bun.
2. Hoya HD Cir-PL și Hoya HD UV. Efect bun și bun tsarapinoustoychivost vlagoottalkivaniya.
3. B + W F-Pro KSM C-POL MRC. Tiffen Digital HT Ultra Clear. impermeabilitate apa bine, nu o bună rezistență la zgârieturi.
4. Toate celelalte.

Evaluarea se face fără a lua în considerare performanța RFI. Numai curățare și ușurința tsarapinoustoychivosti.

Pentru mine, am ales un set de Zeiss fonduri optice chistryaschih (nu este scump) și șervețele de unică folosință aceeași firmă (pachet mare).
In medie, 1 din 2 lavete de filtrare. Dar, înainte ca este necesar să se arunce în aer praful de pe suflantă și peria. Ce se poate face un set de Zeiss a trebuit să fie modificate - pentru a elimina lichidul ca inutile și a pus mai multe servetele.

Doriți să primiți gratuit în stare proaspătă
Articolul fotografie?

• - Teste Lentile și aparate foto
• - articole de istorie fotografică
• - fotografii tehnici secrete
• - prof. metode de prelucrare în Photoshop