Cum a făcut „tătaro-mongol“

Ceea ce este ascuns în spatele jugul tătaro-mongol?

Există o serie de fapte care nu sunt infirmă doar în mod clar ipoteza jugul tătaro-mongol, dar, de asemenea, spun că povestea a fost denaturat în mod deliberat, și că acest lucru a fost făcut cu un scop foarte bine definit ... Dar cine și de ce a denaturat în mod deliberat istorie? Care sunt evenimentele reale pe care le-ar dori să se ascundă și de ce?

Dacă analizăm faptele istorice, devine clar că „jugul tătaro-mongol“ a fost inventat, în scopul de a ascunde consecințele „botezul“ al Rusiei Kievene. Deoarece această religie nu este impusă în mod pașnic ... În acest proces, „botezul“, cea mai mare parte a populației Kiev principat a fost distrus! Categoric este clar că forțele care au fost în favoarea impunerii religiei, în viitor, și fabricat o poveste podtasovyvaya fapte istorice pentru ei înșiși și obiectivele lor.

Aceste fapte sunt bine cunoscute istoricilor și nu sunt secrete, ele sunt publice și oricine le poate găsi pe internet, fără nici o problemă. Omiterea de cercetare științifică și studii, Koi deja descrise pe larg, vom rezuma faptele de bază care să infirme marea minciuna a „jugul tătaro-mongol.“

Anterior, în Rusia pentru administrația de stat persoană responsabilă 2: Prințul și Khan. Prințul a fost responsabil pentru administrarea statului în timp de pace. Han sau „prinț militar“, a luat frâiele controlului asupra în timpul războiului, în timp de pace pe umerii lui stă în responsabilitatea pentru formarea hoardei (armata) și menținându-l în pregătire.

Genghis Khan - nu este un nume, și titlul de „Prince of War“, care, în lumea modernă, aproape de postul de șef al armatei. Și oamenii care purtau un astfel de titlu, au existat mai multe. Cel mai important dintre acestea a fost Temujin, este, de obicei, cu privire la aceasta și există un discurs atunci când vorbim despre Genghis Khan.

În documentele istorice conservate, această persoană este descrisă ca un soldat înalt cu ochi albaștri, foarte pielea alba, un fir de păr roșcat puternic și o barbă deasă. Aceasta nu corespunde cu semne reprezentant al rasei mongoloid, dar se potrivesc pe deplin descrierea aspectului slav (LN Gumiliov - „Rus antică și Marea Stepa“).

În „Mongolia“ nu epopei populare audio de astăzi, care au declarat că țara a fost odată vechi cucerit aproape toată Eurasia, exact, este ceva despre marele cuceritor Genghis Khan ... (NV Levashov „Vizibil și genocidul invizibil „).

Statul Mongolia a apărut abia în 1930, când nomazii care trăiesc în deșertul Gobi, a venit bolșevicii și le-a spus că ei - descendenții marilor mongoli, și „compatriot“ lor creat în momentul în care un mare imperiu, astfel încât acestea au fost foarte surprins și încântat .

Cuvântul „Mogol“ este de origine greacă și înseamnă „cel Mare“. Acest cuvânt grecii au numit strămoșii noștri - slavii. ea nu are nici o legătură cu numele unui popor (NV Levashov „genocid vizibile și invizibile“).

Armata „Mongolii“

70-80% din armată, „tătaro-mongol“ au fost română, 20-30% sunt alte națiuni mici ale Rusiei, de fapt, așa cum este acum. Acest fapt demonstrează în mod clar un fragment din icoana Sergiya Radonezhskogo "Battle of Kulikov." Pe ea arată în mod clar că ambele părți se luptă aceiași soldați. Și această luptă este mai mult ca un război civil decât un război împotriva invadatorilor străini.

Cum a făcut „tătaro-mongol“?

În imaginea următoare - „palatul lui Khan în capitala Imperiului Mongol Khanbalik“ (crede Khanbalik - se presupune că este de la Beijing). Ce este „Mongol“ și că - „chineză“? Din nou, ca și în cazul cu mormântul lui Henric al II-lea, în fața noastră - oameni sunt în mod clar aspectul slavă. caftane românesc, capace Royal, aceeași barbă, aceleași săbii caracteristică lama numită „Elmanov“. Acoperișul din stânga - aproape o copie exactă a acoperișurilor turnurilor starorumynskih ... (A Bushkov, „Romania, care nu a fost.“).