Computerra google și numele reale pentru a ascunde sau nu ascunde

Ce da? Beneficii, pe de o parte, ceea ce este evident: ticăloșia - lucrurile mici sau în serios - de sub propriul său nume nu este atât de inteligent. de sub porecla (factorul psihologic), astfel încât trolii și suporterii curaj poubavlyaetsya. În plus, destul de o parte destul de important de oameni preferă să comunice cu persoanele desemnate de nume normale, mai degrabă decât „pogonyalom“ și „un pseudonim.“ Deși, desigur, în astfel de cazuri este de multe ori a spus: „Este internetul, copilul“ ...

problemă de traducere de anonimat pe Internet în plan politic, dacă te uiți atent, unele îndoieli: activiștii politici serioase sunt doar mult mai probabil să caute maximă transparență și publicitate, și anonim „simpatie“ și cei care cred că butonul [ca] în Facebook poate scutura serios modul tm. indiferent de gradul Toothy acest mod.

Pe de altă parte, oamenii care au fost complet off-line „harrasmentu“ pentru declarațiile lor on-line, cu siguranță preferă să păstreze lor (nou) „identitate online“ secret ...

În general, Dan Boyd (ca multe altele) solicită politica privind numele reale ca „abuz de putere“.

... Dar aceste explicații oameni nu au acceptat. Pe fondul suporterilor nemulțumirii populare de anonimat și „pseudonimitate“ chiar soorganizovalis pe unele resurse «Numele meu este mine» și o publică - ca să spunem așa, în cantități - tot felul de argumente împotriva politicii de nume reale.

Deci, putem spune că problema maselor anonime sexuale apărat. Pa.

P.S. Revenind la început, aș dori să subliniez faptul că Rendi Tsukerberg părăsește compania fratelui său. a anunțat oficial că este trimis să se ocupe de propria afacere.

P.P.S. Întrebare la cititori dragi: Preferați să fie numit numele lor proprii civile sau porecle pe web, și care este motivul?

Și așa că încă mai urât cum navyazyvateli „neymz Rial“ și „anonimisty forțată“.

Sunt on-line aproximativ zece ani. Îmi amintesc bine momentul în care a fost considerat maniere proaste în forumuri numite prin numele său real și moderatorii pot face zamechaneie, șterge postul sau chiar să excludem pe cei care au apelat la realitățile familiare ale numelui, nu porecla (încălcare a „vieții private“).

În toți acești ani, rețeaua utilizată și de a folosi doar un singur nume - „369“ și să încerce să păzească puritatea sa nu este mai mică decât numele în lumea reală.

suport, dar 5 ani în urmă, a devenit o persoană publică și viața privată, atunci nu salvează ...

alegere personală - este diferită.

dar, uneori, numele real mai mult decât în ​​mod privat porecla! Este clar că porecla 369 de Yandex este dificil de a sparge, dar dacă Nick într-un fel unic, atunci motorul de căutare returnează imediat toate textele trimise de proprietarul său. Dar numele real Vasily Petrovich poate fi considerat un pseudonim un pic mai puțin frecvente decât ananimus :-))))

Sunt on-line mai mult, dar nu-mi amintesc. Nu m-am confruntat similare. probabil, la un moment ciudat registru unic forum.

și a venit peste o

Google oferă serviciul gratuit. Trimiterea datelor reale - Condiții de utilizare. Nu-mi place - nu folosesc, care e problema?

Petru, prenumele și patronimicul uitat să!

... și de modul în care, în cazul în care vedeți problema? El nu-i place - el nu se bucură!

Dacă află mama am juca jocuri pe calculator îmi va da centura și voi fi neplăcute.
Dar am nevoie pentru a comunica cu prietenii lor, ei mă cunosc de nick.
În ceea ce privește regulile, spun ei nu sunt de acord Wali nu este „rola“ .Tut fi oameni mai ușor vor vota „cu picioarele lor“, iar întregul proiect va decola în lider inteligent trubu.I nu va permite.

Eu nu sunt pentru oricare dintre ceilalți, eu sunt pentru libertatea de alegere. Nu fac pentru o creștere a numărului de sinucideri, dar eu sunt pentru acel om dacă el vrea cu adevărat să, având în vedere posibilitatea de a muri. Eu nu fac pentru că păcatul sau au fost cu frică de Dumnezeu, eu sunt tot pentru persoana în comiterea păcatului nu este de a moraliza religioniști. Dă un om să facă ce vrea și nu tra * t el creierii.

De fapt, fără nici o diferență. Cei pe care i serviciile de securitate și alți „frați mari“ sunt deanonimizirovany interesați de timp, și nu-mi pasă cum să urmăriți de nick sau numărul de pașaport. Iar restul de 95% din Internet pentru oricine, dar ei nu sunt interesați de ei înșiși. Singurul punct este faptul că numirea numele real nu este atât de confortabil să se comporte ca vitele. Deși. Unii tovarăși șerpi și curățenie încearcă să mențină porecla, și ceilalți, de asemenea, tot nu interesant.

Infractorii sunt interesante. Fotografiile tale, obiceiuri, planuri de vacanță, numele de fată al mamei tale și pseudonimul câinele poate fi folosit mai devreme sau mai târziu, împotriva ta. Și numele în sine nu este cu adevărat interesant.

Ce crezi, de ce în legile este interzis să refuze să lucreze, de exemplu, în funcție de sex, vârstă, sau motive religioase? Deci, totul se înrăutățește.

Și, desigur, ai uitat avertismentul de poliție - nu spun bloguri despre viața lui, pentru că citirea lor nu este numai Big Brother sau alt loc la nivelul solului, ceea ce poate afecta negativ viața ta, dar, de asemenea, penale.

Și încă mai poate citi fata ta pe romanele și corespondența anterioare. Apropo, acest starnitsu lui ca mai ales pentru a ascunde fetele - ce număr au dat, cu care trăiesc, etc.

Tot ceea ce ați scris poate fi redusă la: „Cu cât mai puțin știu despre mine, cu atât mai bine mă gândesc“ Îmi place să cred că, în cazul meu efectul opus. Și despre o crimă, bine, asa ca nu scrie ceea ce nu s-ar spune în viața reală.

Mai întâi de toate, de ce o persoană ascunde numele său în rețea? Pentru că el nu vrea să își asume responsabilitatea pentru cuvintele și faptele lor? Pentru că e rău și l-anonmus, îmi pare rău, nu-mi pasă de toate și diverse? Și toate pentru că era un criminal?

Cred că totul este un pic diferit. Dacă mă înscriu în utilizatorii on-line de Linux / Windows / Mac OS X, care nimeni nu îi pasă de numele meu. Am întrebat ce ar trebui să fac într-o situație dată, și pentru a obține răspunsul. Am citit întrebările altor persoane și să le răspundă dacă pot. Și aici sunt destul de libertatea de a ascunde informații despre ei înșiși. Am în acest caz este încă mă ajută dacă dl Smith, Dzhon Smit, Doctor Who sau Cheburashka ... Dacă ajutat, datorită lui.

Eu personal am un profil oficial în rețea și au pseudonime. Printre altele, Google nu te forțează să se înregistreze cu ei socială. de rețea. Puteți utiliza chiar și toate produsul lor nu este înregistrat la Google+. Afacerea ta. Și sper că va rămâne așa. Este potrivit pentru situații diferite. În cazul presei este umflat din nou scandalul de la zero (voi fi o lungă perioadă de timp întrebam ce sex Elena Targului sau Halen Bruster bine sau Kate Winslet). Da, ați ghicit de la etajul de mai sus „alte“ :).

Și vă avertizez înainte de toate că aceasta este doar părerea mea și eu nu pretind a fi un expert. Gândiți-vă la acest lucru ca doar o vedere.

de drum. Acum, scandinavii au început să verifice jucători în wow și cs. astfel încât iubitorii neanonimă să păstreze în minte. după ziua de mâine crucea hobby-ul numărate te duce direct în cameră. doar în cazul. nimic greșit - Verificați și eliberați. ah, da - pentru că anonimatul nu este vorba despre ceea ce ai luat pe podzreniyu pedofilia scrie în toate cercurile. despre faptul că a lansat - de asemenea, dar cine ar fi interesat?

Subscriu la oameni indiferenți, care absolut nu le pasa de politicile lor. La fel ca mulți, eu, de asemenea, nu folosesc numele real atunci când vine vorba de divertisment pe Internet, și sociale. rețeaua este de divertisment, dar, de exemplu, pe site-urile freelanceri, desigur, puteți apela și date reale. În orice caz, oriunde de la astfel de servicii nu necesită un pașaport, astfel încât să poată fi numit de către oricine, numai eu nu știu despre furtul de identitate, sau utilizarea unei persoane inexistente, cum ar fi, în unele țări este o crimă numită.

Să-i facă propria politică, va lăsa un control pe internet și așa mai departe, se va atinge limita și va avea un nou * Nu, un nou serviciu care nu va face o similare și de a câștiga din cauza asta.
Toate acestea nu contează, s-au raspandit din molehills.

Freenet de exemplu, există alte, în picioare pe o siding.
Dar, dacă luați o foarte greu, rețelele alternative, de asemenea, nu va dulce.

Utilizarea pseudonimele deoarece Nu vreau să se amestece real cu viața virtuală.

Recent, o fată nu a fost acceptat în cor, deoarece ea nu a reușit să colecteze recomandările vecinilor casei sale ...

Ce prostie! Oamenii sunt rugați să folosească serviciul gratuit, dacă nu sunteți mulțumit cu termenii - nu utilizați. Cu toate acestea, fanii de freebies încep să urle despre încălcarea drepturilor lor. Nimeni nu sa oferit să facă „GuglPlyus“ cost suplimentar personalizabil, ceea ce ar Oferă date configurabile de către utilizator. Toată lumea vrea freebies și mai mult. Serviciile gratuite sunt fizic nu pot încălca drepturile civile, dar acest lucru în întreținere eronate nu pot înțelege.

Și cine ți-a spus că Gugel - un drum liber?
Sau o astfel de concluzie se face numai din faptul că persoana cu banii pe care nu cere?
Ei bine, bine ... :)

Deci, dacă cineva are personal nu iau bani, atunci acest cineva acest serviciu este gratuit. Nu?

"Heh-heh!" de trei ori!

Să spunem că, dacă cineva face bani (și în acest caz - mai mulți bani), este orice, dar nu un drum liber!

Deci, ce? Face uz de către Google? Și cine împiedică să folosească PIP sau altceva pentru scrisori? Este Google împotriva? Dar, fără criptare, va „plăti“ acces la corespondența personală la toate și diverse.

În al doilea rând, chiar și fără criptare acum, „plăti“ doar releyu lui (deși nu întotdeauna) da destinatarului mușchi. Ei bine, cu excepția pentru orice prostii, cum ar fi Sorm și Echelon, este clar - acestea sunt non-profit :) Sau vorbesti despre o posibilă interceptarea abstractă SMTP-trafic undeva „acolo“ în „spațiile de pe Internet“? Această problemă mi se pare vysosanoy de degetul mare - aplicațiile reale care utilizează un astfel de „bandă largă“, pentru a intercepta datele, cumva nu a îndeplinit.

Eu prefer să folosesc anonim @ imageboard

1. În general, numele reale - este aceeași poreclele, care atârnau mai multe link-uri. În plus, aceste porecle dat de tine la naștere, ei nu pot juca, poprimeryat. Prin urmare, dacă undeva în rețea, puteți într-adevăr fi numit numele lor preferat sau porecla pe care le place chiar acum, ciudat să rateze o astfel de oportunitate și numit porecla lui pașaport.

2. Dacă cineva crede că semnătura „Ivanov Vasily Semenovich“ în anumite postări indică faptul că aceasta este într-adevăr cel mai bun soare, că cineva prost greșită. Poate scrie soarele, soția sa, copilul sau vecin - atât text, pentru a ghici exact care a scazut la un calculator?

----------
Prin urmare, un rezumat - numele complet - este un fel de copilărie: fictive „deanonimizatsiya“ previne kiddies obraznic pe pereți, iar adulții nu au nevoie de detalii suplimentare de vieți sau modele altora pe pereți. Deci, este rezonabil să se facă porecle pentru adulți.

Dar anonimatul serviciilor de informații oamenilor în rețea nici măcar scrie sub numele, chiar dacă numele și prenumele.

Puteți, Jura, puteți.

Pe Oper.ru - porecle prea, pentru că locul este foarte frecventat, fără sfârșit Vasya, Wang și Yuriev fi orbit ochii. În același Goblin, pe care toată lumea știe totul, are un pseudonim, pentru concizie.

Aici, în Computerra Acum gârlă, fără discuții pe scară largă, cu sute de oameni, astfel încât să putem apela vă George și contextul cu nimeni confuz. Și dacă va fi în jur de 2 mai multe persoane, va fi necesar să se introducă poreclele. Mai degrabă, ei vor completa.

Deci, în „la scară largă“, și să nu fie neapărat numit un nume real (sau așa). Mulți factori, printre care comoditate și nu ultima. Deci, ambele abordări ar trebui să fie variate. Există locuri în care se publică poziția de lângă numele, și se bucură ca :) Există o rețea de contacte profesionale, cum ar fi LinkedIn, sau, să zicem, MoiKrug. Ei caută o porecla care nu Mauvais tona, ci doar inutil.

În ceea ce privește alegerea Google+ de abordare va fi un compromis între ceea ce este dorit de creatorii proiectului și modul în care va reține cea mai mare parte a utilizatorilor activi. Poate că restricțiile de înregistrare sunt conectate, inclusiv, și cu ea.

Desigur, totul trebuie să fie în loc. Dar, în mod specific aici, introdus mai sus S. Golubitskaya numele de moda nu este foarte potrivit.

În general, mi se pare, acest mod vine de la oameni care sunt în rețea recent. Și eu nu înțeleg ce se poate da, și că - nu. Rețeaua nu poate oferi anonimatul, dar poate oferi posibilitatea de a „juca un rol“ - o astfel de transformare mică prin selectarea unui pseudonim.

Și selectați această opțiune, mi se pare nerezonabil - este gratuit și fără nici un dăunător.

Poate că a fost afectat Golubitskiy că opredelonnnoe numărul de vizitatori a fost înregistrat sub numele reale sau similare pe ele. (Verificați sistemul de urmat de eticheta cu numele real de pe acest site nu oferă, în contrast cu, de exemplu, pe Amazon.) Cât despre mine, eu sunt sub numele tău aici, cred că, pentru o lungă perioadă de timp. Și vizita linia CT a devenit chiar acum 12 ani. Cu o rețea de semn, drumul spre 95th. Cred că preferința concluzia a numelor reale nou-veniți nu este justificată.

de asemenea, nu ar trebui să fie respinsă, Nick. Dar ar fi distractiv de a combina capacitatea de a utiliza alias-uri cu sistemul confirma numele civil (deci, probabil, mai corect să numim „reală“ nume). Doar pentru distracție, cel puțin :)

Prin urmare, în ceea ce privește „numirea de responsabilitate“ pașaport pseudonim - în afară de concurență.
Este ca un cod PIN prin carte de credit - pe el și tot iadul provocat introdus.
Și cine a fost introdus - nu s-ar afla.

Sobssno, pentru toți (și offline prea) „deanonimizatsiya“ și sa aventurat - nu caută (sau chiar mai mult, iar adevărul va găsi prostește) infractorul (și, în plus, nu rezolva nimic), și atribui extreme.
Nu contează care împărtășesc fișierul - este important sub al cărui nume!
Nu contează cine este (și care), numit amenințări - este important pentru camera cuiva!
Ei bine, înțelegi ...

I - în mod clar pro-alegere ... doresc regsya sub numele dorit - un nume real. Internet va înceta să mai fie o sursă de informații unice, care pot pune de multe ori oameni numai anonim (pentru o varietate de motive și-a exprimat deja mai sus). Și faptul că am venit din mass-media controlată - este să-l puneți blând, nu este întotdeauna cazul.

cei care sunt dispuși și capabili să ascundă aceste și vor ascunde!