Cea mai mare parte a musulmanilor - nu sunt teroriști

Încă o dată, discutăm întrebarea - cine este de vină pentru faptul că teroriștii din lumea de azi sunt aproape exclusiv musulmani. Președintele SUA spune că teroriștii nu au nimic de-a face cu Islamul. Că noi nu suntem în război cu Islamul, și lupta împotriva teroriștilor. Și aceasta în ciuda faptului că teroriștii și liderii lor proclamă pretutindeni războiul sfânt jihad împotriva necredincioșilor și indică în mod clar obiectivul - stabilirea legii islamice în întreaga lume. Musulman termenul „Jihadul“ este un termen religios.

Încă o dată avem de-a face cu corectitudinea politică. Cu „teorie“ care a avut loc acum 20 de ani și permite creierului să nor orasenilor naiv, obișnuiți să creadă politicieni vicleni și profesori universitari liberale. Această teorie este foarte convenabil pentru cei care nu vor sau nu pot acționa, dar preferă să vorbească. Am auzit de la aceste windbags, că sursa terorismului și extremismului este lipsa locurilor de muncă pentru tinerii din țările islamice și lipsa educației: sărăcia universală, respingerea populației indigene musulmanilor din Europa, care trăiesc în țările europene, și alte prostii. Nu este o explicație bună a pasiunii musulmane taie capul necredincioșilor și să le ardă în viață sub strigătele entuziaste și dansurile coreligionarii lor? Este bine ca șomer nostru nu fac același lucru. Mai mult de jumătate din populația lumii trăiește în sărăcie, needucați și nu funcționează. Cu toate acestea, doar musulmanii sunt implicați în acte de terorism internațional! Dacă urmați logica, este necesar să se asigure activitatea musulmanilor, o diplomă de liceu, pentru a face europeni atitudine prietenoasă față de musulmani și se lasă să ucidă fără obiecții, și cel mai important - de a distruge Israelul, deoarece „din cauza acestei țări și toate necazurile se întâmplă musulmanilor.“ (Citat direct de propagandă musulmană.)

Ei bine, ce se întâmplă cu adevărat? Dar acest lucru se întâmplă. Președintele Barack Hussein Obama refuză să spună cuvântul „teroriști musulmani.“ El insistă persistent că Islamul - religia păcii și Occident nu este în război cu Islamul, dar cu teroriștii. Politicieni și jurnaliști, respectând funcția de președinte al Statelor Unite, nu îndrăznesc să spun în mod direct, că președintele numele ne amintește de numele Saddam Hussein nu poate fi numit în acest caz lucrurilor pe nume. Nu numai numele ne permite să credem că președintele simpatizeaza cu musulmanii. Barack Hussein Obama a fost adus din copilărie într-o țară musulmană, tatăl său a fost un comunist revoluționar, tatăl său vitreg era un musulman, iar mama sa este cu siguranță simpatic pentru comuniști și musulmani. În caz contrar, ea a pierdut primul ei soț nu s-ar fi căsătorit cu un musulman și nu s-ar fi zburat din America cu un fiu tânăr pentru Indonezia.

Firește, președintele nu poate recunoaște profesorii lor, prieteni din copilărie și coreligionarii lui tată vitreg teroriști musulmani. Dar familiaritatea lui cu doctrinele creștine nu depășește compararea acțiunii musulmanilor moderne, cu acțiunile cruciaților în evul mediu zilele întunecate de 900 de ani în urmă. El nici măcar nu vedea că drept și pe bună dreptate numit fanatici musulmani medievale.

Și nu este nimic de a fi surprins dacă chiar Bill O'Reilly, conservator program de seară competentă gazdă Fox News, vorbește despre unele pace și buni musulmani. Bill foarte în vârstă, de asemenea, infectate cu corectitudinea politică. Lipsa nu este acceptabil în America pentru o lungă perioadă de timp și este considerat indecent.

„Să fie ascultat și cealaltă parte“, a spus vechii romani la studiile. Este dreptul de a considera Islamul o religie pașnică? Putem presupune că actele teroriste nu au nimic de-a face cu Islamul? Este posibil de a apela sub zeci banner-ul de milioane de oameni tineri fără a le oferi o bază morală solidă pentru acțiunile lor atroce? Ar Hitler ar putea transforma zeci de milioane de tineri și foarte educați germani în violatori și criminali ai bandei, nu-i brațul cu teoria rasială pseudo-științifică? Dar Stalin nu a făcut același lucru cu tinerețe, permițându-i să marxism-leninismului ca bază pentru deposedarea, distrugerea bisericilor și preoți, distrugerea în masă a popoarelor întregi și monstruoasă „curățare“, care au dus la distrugerea a zeci de milioane de cetățeni sovietici? Cu toții înțelegem că fără o bază teoretică serioasă pentru astfel de cazuri, oamenii nu podvignesh! Istoria nu știe acest lucru.

O astfel de bază pentru teroriști musulmani este Islamul! Nu era nimic altceva în care nu au fost și nu vor fi. Chiar și apărătorii musulmani mai corect politic nu se poate formula în mod rațional ceea ce, altele decât Islamul, împingând cele de pe sacrificare monstruoasă. Nu-i poți număra toți idioți și cred că ei se luptă și mor pentru că nu au nici o lucrare. Astfel de oameni un lucru merge încurajat doar de mare, din punctul lor de vedere, ideea, ca revoluționari. În acest caz, religia, numit Islamul. Și, deși ideea de crimă în înțelegerea noastră, musulmanii cred că este deja 1400 de ani. În cazul în care cititorul nu va găsi în eroare logica mea raționament, fie că se numește religie pașnică a Islamului, și adepții săi de un popor pașnic și sigur se poate. După ce în cele din urmă oamenii normali judeca o teorie sau o religie bazată pe rezultatele aplicării acestora. Un rezultat vizibil al aplicării Islamului sunt internaționale jaf autostrada! În caz contrar, nu au fost observate.

Orice război are nevoie de un slogan. Fără ele, războiul nu a fost menținută vreodată. „Cauza noastră este doar, victoria va fi a noastră!“, „Totul pentru front, totul pentru victorie!“, „Moarte la invadatorii germani!“ Ei au fost recursuri foarte eficiente în URSS în timpul Războiului pentru Apărarea Patriei. Chiar numele războiului suna ca un slogan bun. Și germanii au fost inspirate de sloganul „românesc trebuie să moară așa că am putea trăi!“ Războiul din Germania, înțeleasă ca un rău necesar. În caz contrar, ei au crezut, poporul german nu au supraviețuit. Dar încă mai permite teoria rasială cufundată în germani umanism occidentali îneacă acuzațiile de conștiință, soptindu-i că jaful - este rău. La urma urmei, din copilărie drummed în cap că slavii, evrei, țigani și alți oameni - oameni inferiori, aproape de animale, precum și uciderea a activității lor în mod legal.

Cum, atunci, ghidat de sloganul musulmanilor în războiul lor sfânt? Este simplu, luată în întregime din Coran, care prevede: „! Incorect ar trebui să fie apelat la Islam sau să fie uciși“ Nici o cale de mijloc. Este posibil ca exista musulmani care nu doresc să urmeze acest imperativ. Dar acest lucru nu este bun, și musulmanii rău. Ei nu doresc să urmeze principiile religiei lor. Există, de asemenea, evrei răi care nu respectă Sabatul și Kashrut. Dar ei sunt încă evrei, deși nu urmeze dogma de bază a religiei lor, și nu merg împotriva evreilor religioși.

Deci, cu ce sau cu cine vom lupta? Cu Islamul sau orice terorist personal? Reamintim că, imediat după al doilea război mondial, câștigătorii au declarat o ideologie criminal de război fără milă - național-socialism. Sute de procese au fost organizate denazificare și mii de naziști proeminenți au fost spânzurați sau trimiși la închisoare pentru o lungă perioadă de timp, dar bine pentru o lungă perioadă de timp refuzat accesul la mai multe profesii. Denazificare înseamnă eradicarea ideologiei criminale, mai degrabă decât distrugerea fiecărui nazist. Germania nazistă a avut milioane de oameni. Proeminenți naziști au distrus ca purtatori ai acestei ideologii. Nu a fost răzbunare. Același proces a mers și a învins Japonia. Și tu minte, cititorul, în primul rând, debandadă plin, nemilos, și apoi denazificare german și demilitarizarea din Japonia. Nu este logic să ne amintim aceste evenimente, să declare război Islam și criminale „buni musulmani.“ Nu ne spunem lucrurilor pe nume?

Și încă o remarcă. De ce din nou America, ca acum o sută și șaptezeci de ani, cum ar trebui să salveze Europa? Americanii nu se confruntă cu confiscarea imediată a musulmanilor din țară. Populația din țările Europei creștine de trei ori mai mare decât populația din America! Ei au armate puternice, arme superioare, tehnologie avansată, industrie dezvoltată și știință. Aceste țări sunt bogate, dar ele sunt amenințate în viitorul apropiat islamizare completă. Ea a început deja, în cazul în care Anglia, Franța și Germania musulmani în plină zi, zeci de cetățeni uciderea indigene din aceste țări, iar milioane locuiesc permanent în aceste țări. Este un lucru atunci când Europa a luptat cu armata germană puternic și nu a putut câștiga fără ajutorul Americii și participarea decisivă a Uniunii Sovietice. Este Europa nu poate face față cu bandă de tâlhari, nu în picioare lângă Wehrmacht-ului german? Nu este nici măcar armata regulată. Unde ai văzut că armatele regulate ale țărilor avansate nu au putut risipi o bandă de ticăloși. Cu toate acestea, nu poate și nu intenționează să. Cel mai probabil nu vor să. Ajută-mă, Unchiul Sam!

Altă zi un președinte american încă o dată a căzut în capcana propriei lor elocvență și analfabetismului. În discursul rostit la Casa Albă, a spus el, în special, femeile din lumea musulmană nu dispun de drepturi de bază, și tineri - educație laică normală. El a spus ca obtinerea toate acestea, plus lucrarea lumii musulmane nu va produce teroriști. Acest lucru este îndoielnic. Președintele nici nu a observat că aceste cuvinte este cel mai bun caracterizat prin esența anti-uman al Islamului!

El nu a observat că a declarat că verdictul islamului ca religie, ceea ce duce la violență și teroare. Ca o religie, nu de numărare femei ființe egale cu bărbații!

Dar asta nu e tot! Barak Huseyn Obama a declarat public despre fapta nobilă a unui arab care a salvat mai mulți evrei în timpul capturării celebrelor teroriști cafe francezi musulmani. El știe în mod evident expresia populară despre excepția care confirmă regula. Doar un singur arab - poate chiar non-musulmani - pentru a salva câțiva necredincioși printre milioanele de arabi musulmani. Este posibil, folosind un singur exemplu, pentru a consolida dubioase „teoria“ lor despre musulmani prietenos și pașnice? Și în cazul în care cel puțin unul? Deci, Președintele însuși și teoria sa compromis. Și în loc de o strategie eficientă de combatere a acestui flagel președinte ne acuză de islamofobie. Nu există nici o îndoială că el nu se teme de musulmani sub protecția sa. El nu a fost împușcat la Casa Albă și să nu fie sacrificate în stradă. Dar noi știm de douăzeci și una creștină, sacrificate pe ecran în întreaga lume, în numele idealurilor islamice. În numele Jihadului! Cum se poate să nu ne fie frică de musulmani? Și acuzațiile de islamofobie sunt destul de corecte. Suntem foarte mult frică de musulmani!

Timpul se scurge și va fi în curând prea târziu să se gândească la salvarea civilizației occidentale. Soarta ei este deja agățat de un fir, dar liberalii democrați nu vrea să-l vadă.