Raportul de drept public și privat - raportul de drept public și privat

Raportul de drept public și privat

Având în vedere că legea private și publice sunt două componente esențiale ale sistemului juridic. Pentru că, observând faptul de existența a două sub-sisteme de drept - publice și private, este imposibil să nu atragă atenția asupra faptului că acestea interacționează unele cu altele.

VF Yakovlev puncte - În cazul în care nu există nici o dezvoltare de drept privat, se bazează pe dezvoltarea eficientă comunității nu este necesară. Dacă nu există nici o dezvoltare de drept public, drept privat nu poate fi eficientă.

natura sistemică a relației de drept public și privat, face imposibilă îmbunătățirea reglementarea juridică a realului numai într-unul dintre ele, fără a lua în considerare interacțiunea.

TN Neshataeva scrie că „divizarea dreptului la public și privat ... necesită o interacțiune constantă de drept privat și public. Perfecțiunea sistemului juridic depinde de echilibrul dintre aceste două părți, o utilizare rezonabilă de referințe de la una la alte reguli. "

Descriind relația de drept public și privat, VF Yakovlev crede:“... trebuie să fi fost de a stabili o sinergie de drept public și privat ... fără acest drept individual nu poate funcționa în mod eficient. Aceasta trebuie să fie însoțită de norme de drept public și protecția impactului reprezentat de dreptul public. "

Prin urmare, normele de drept privat și public nu poate funcționa în mod eficient fără cealaltă. În același timp, drept public stabilește personalitatea juridică a persoanelor fizice, personalitate juridică, care oferă o amenințare la adresa securității de pedeapsă pentru cei care încalcă în viață, libertate, proprietate și alte valori legale.

Astfel, nevoia instituțiilor puterii publice, oferind libertatea juridică și pentru a asigura respectarea interdicțiilor legale.

În consecință, legea publică necesară, care stabilesc atribuțiile instituțiilor puterii necesare pentru protecția statului de drept, pentru a preveni și pedepsi încălcarea interdicțiilor legale pentru a rezolva conflictele. În cele din urmă, avem nevoie de norme care reglementează participarea persoanelor fizice, persoanelor juridice în formarea și punerea în aplicare a puterii de stat.

Cercul de subiecte individuale de participare politică și gradul de participare a acestora determina măsura în care va recunoaște, respect și proteja libertatea juridică entităților publice de putere.

Criteriul de bază pentru drept public distinctiv servește interesul general, publică, în timp ce drept privat - în special interesul privat (punerea în aplicare a obiectivelor persoanelor fizice, cetățeni, organizații). Drept public reglementează subordonare relații, bazată pe putere și supunere, cu privire la mecanismul persoanelor coerciție obligat.

drept privat mediază relația de tip „orizontal“ de relație între entități independente la egal la egal. Acesta este dominat de non-standarde obligatorii aplicabile numai în măsura în care acestea nu sunt modificate, nu sunt eliminate de către participanți. În sfera de drept privat sunt: ​​civile, de familie, dreptul internațional comercial, privat, institutele individuale ale dreptului muncii și altele.

În același timp, există o convergență constantă de drept privat și public. Astfel, prevederile Constituției, ce drepturile economice ale cetățenilor din România, sunt dezvoltate în legislația sectorială. O convergență a normelor constituționale și a drepturilor civile.

Iată ce scrie pe acest subiect Hajiyev: - „Deci, pe de o parte, dreptul constituțional începe să reglementeze cea mai importantă relație economică, inclusiv considerate anterior monopolul de drept privat, pe de altă parte, există o consolidare a publicului a început în dreptul civil.“ Interacțiunea strânsă de drept public și privat duce la „estompa granițele dintre dreptul public și privat, la formarea unor ramuri juridice complexe și institute în care normele de drept civil și publice sunt strâns legate.“

În același timp, în diferite zone ale raportului dintre metodele publice și private în mod diferit. Există relații care necesită un regulament de bază, există un domeniu de aplicare mare de relații publice-juridice, a căror bază sunt cifra de afaceri civile, drepturi civile pe proprietate și tranzacția.

Aceasta este conectarea instituțiilor colaterale, de interes, garantează legislația civilă, fiscală și vamală. Relațiile de putere sunt în domeniul dreptului civil, atunci când este vorba de o compensație pentru daunele cauzate de un act de putere. În același timp, conceptele și tipurile de organele de stat, competența lor, regimuri juridice, astfel cum sunt definite în domeniul dreptului public, trebuie să fie utilizate strict în dreptul privat.

Un exemplu excelent al unei combinații de drept public și privat a început o lege a muncii. Rolul sporit al contractului colectiv, extinderea domeniului de aplicare a reglementării contractuale, combinate cu reglementările guvernamentale și stabilirea unor garanții minime, cu starea de protecție a muncii și participarea agențiilor guvernamentale în soluționarea conflictelor de muncă.

Mai mult decât atât, în ciuda numărului în continuă creștere de conflicte între drept privat și dispoziții de drept public ale legii și practica românească, precum și exacerbarea contradicțiilor existente între ele, care achiziționează uneori agresiv, această problemă nu a fost reflectată în mod adecvat în legislația sau în doctrina juridică .

În acest sens, nu putem fi de acord cu Yakovlev opinia necesității - „Juristul asociere și publichnikov, adică, cei care lucrează în domeniul dreptului privat și public, pentru că fără stabilirea unui echilibru între unul și celălalt ca un mecanism perfect pentru reglementarea relațiilor economice nu și nu se poate ". Yakovlev oferă, de asemenea, modalități de a rezolva problema eliminării contradicțiilor dintre drept public și reglementarea raporturilor de proprietate privată.

Potrivit lui Yakovlev, în acest caz, putem vorbi de cel puțin trei sarcini.:

1 - stabilirea unei paritate optime și interacțiune a reglementării de drept public și privat al relațiilor economice în general. Este vorba de asigurarea utilizării proporționale pentru reglementarea economică, împreună cu legislația civilă și, de asemenea, administrativ, financiar și fiscal.

2 - este necesar să se ia în considerare penetrarea are loc la unul la altul, în special prezența unor elemente de reglementare drept public în drept civil: reglementări privind licențierea unor genuri de activitate de întreprinzător, reorganizarea forțată a persoanelor juridice, cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și tranzacții imobiliare, etc. .

3 - o sarcină importantă - să definească în mod clar obiectele și domeniul de aplicare al dreptului public și privat.

În ceea ce privește aspectul de fond al definiției unui echilibru optim între drept privat și reglementarea drept public, articolul VF exemple Yakovlev arată că aplicarea formală a normelor de drept civil, fără legătură cu normele de drept public poate conduce la distrugerea fundamentelor sistemului de stat. „De exemplu, în jurisprudența apare o problemă de importanță enormă - spune Yakovlev, - în legătură cu faptul că, în hotărârile pot distruge complet bugetul de stat - ca parte a veniturilor și cheltuielilor sale.

Ei au început să fie dat în judecată pentru recuperarea sumelor de la bugetul de stat, care nu au fost incluse în ea. Și acțiunile sunt aduse de către cetățeni și persoane juridice, în scopul de a proteja drepturile Codului civil, pe baza legilor sau reglementărilor guvernamentale.

revendicarea juridice de drept public privat