Ar putea fermierul să iasă din fermă colectivă

Precizez un manual în 1947 pentru instituțiile de drept „legea colhoz“.

Ce calcul de proprietate a fost efectuat cu fermierii, care a plecat de la fermă?

1.Kolhoz a trebuit să plătească cota datorată de zile lucrătoare dezvoltate. În caz de întârziere, a fost posibil să se aplice pentru o fermă în instanța de judecată în cursul anului.

2.Razumeetsya nici o taxă de intrare sau de înscriere într-o parte din proprietatea comună a nimeni nu a dat în natură. „O persoană este eliminată din ferma, poate primi doar valoarea în numerar a acelei părți a proprietății socializate, care a fost creditat cu contribuția social.“ „Returnarea contribuției a fost eliminată din ferma poate solicita, în decursul a trei ani [de la aceeași instanță], iar această perioadă se calculează de la sfârșitul exercițiului financiar în cursul căruia agricultorul a retras de la fermă colectivă.“

3.Sleduet a reamintit că bunurile dobândite în comun a colectivului - este fondul de indivizibil. Nimeni, în nici un caz, nu ar trebui să dea ieșit de la fermă „ponderea lui în cocină, și treieratul“ dobândită după formarea fermei colective. Nici o cota sa nu nimeni nu a avut. fond indivizibilă nu este partajat, chiar dacă ferma să înflorească! Acesta se transmite la alte ferme colective. Punct de vedere istoric, un astfel de drept a fost format în legătură cu faptul că prima perioadă de organizare a țăranilor colectivizare a fugit în colectiv, ferma colectivă - în cazul în care inmanate de fiecare dată când este nici fermele colective nu ar fi creat proprietatea))

4.Paevye fundații au fost stabilite, atunci când colectiv unit agricultorilor individuali aproape săraci. Că ei ar putea da la ferma? Ei bine, în cazul în care un cal cu o grapă de putere, sau chiar mai puțin. Pentru nivelul de trai, să zicem, în anii 1950 1970. acestea au fost firimiturile care ar putea face cu banii, nu acorde atenție. Apropo, timpul - a fost o cotă de familie. Pye a pus tatăl, și dacă din trei fii.

5. De la sfârșitul anilor 1930. a fost următoarea ordine: „Problema a terenului în legătură cu retragerea din ferma a decis, în strictă conformitate cu principiul inviolabilității suprafața de teren, asigurat printr-un act al statului în veșnicia fermei colective. O singură suprafață de teren a cooperativelor agricole, în orice caz, nu ar trebui să fie redusă ... eliminat ... nu poate obține terenuri agricole de la o fermă colectivă masă unică teren. Terenul poate fi retras de la ferma colectivă este asigurată numai de pe terenurile fondului de stat libere. " Având în vedere că marea majoritate a cazurilor care provin din fermele colective rămase în oraș, alocarea respectivă de teren pentru puțini oameni îngrijorat.

După cum puteți vedea, deși eliberat din fermă, în principiu, a trebuit să se întoarcă partea lor sub formă de bani și ar putea aloca teren în suburbii, în practică, iar fondurile au fost minore, iar terenul nu era necesar (acasă la conac a rămas, în orice caz), astfel încât mitul că agricultorul la ieșirea primit smochine și unt. Ei bine, la un moment dat atât de mult la fermă și a petrecut.