Ziar - bariera - din nou interzis, guvern responsabil!
Care sunt caracteristicile acestui caz.
Astfel, în speță judecătorul Kazakov sa confruntat cu necesitatea de a evalua legalitatea de avertizare, pe care le-a evaluat anterior ca fiind legitim, și anume Kazakov MEA A fost pus în poziția de casare. Bazat pe sensul articolelor 16 și 17 din Codul de procedură civilă RF, judecătorul implicat în cazul lui Kazakov nu a fost permis, și am spus la provocat din cauza evident UM interes personal Kazakov în rezultatul cazului, și anume, în interesul deciziei de a închide ziarul pentru a da aparența de legitimitate a deciziei sale pronunțată de judecător al instanței Tagansky.
Judecătorul Kazakov o provocare, desigur, nu este îndeplinită și cazul analizat, și, extrem de nedrept.
Nu pot spune dacă el într-adevăr nu înțelege diferența dintre un motiv pentru a merge la instanță și o hotărâre judecătorească sau în mod deliberat le substituit.
Astfel, în funcție de încetarea activității mass-media, este numai și exclusiv activitățile sale ilegale.
Astfel, legea în mod clar, „pentru a pacali“ a împărțit motivele de încetare a activităților media - activități ilegale. Roskomnadzor și un motiv pentru a merge la tribunal cu un proces de a pune capăt activităților mass-media - avertismentul.
Roskomnadzor a făcut o scuză pentru a merge la tribunal cu un proces de a pune capăt activităților ziarului „La barieră!“ - a emis avertismente pentru ziar, că o parte nu este contestată, și parțial legitim ilegal. Da, aceste avertismente este o ocazie de a se referi la instanța de judecată de către Roskomnadzor, confirmați.
Poziția biroului cenzura din România, numit inocență Serviciul federal de supraveghere din domeniul telecomunicațiilor, a tehnologiilor informației și a comunicațiilor în masă, definește că serviciul efectuează doar controlul și supravegherea de stat asupra respectării legislației românești în domeniul mass-media. Și în scopul de a satisface o comandă pentru ziarul, Kazakov a interpretat această prevedere ca dreptul de a accepta materiale informative Roskomnadzor extremist. Dar, din nou, în conformitate cu legea „privind combaterea activităților extremiste“, acest drept este dat numai instanța de judecată! Asta este, Kazakov a dat funcții de judecată Roskomnadzor. Și de ce nu, din moment ce avem astfel de instanțe, și un garant al Constituției?
Ei bine, nu a fost încă. Cezură era deja aici!