Un animal într-un apartament comunal, sau cum pisica sub instanța de judecată a dat
Citește animale într-un apartament comunal, sau cum pisica sub instanța de judecată a dat. partea 1
În cazul acțiunii Madzhichki deportare evacuare - nu este important. babă Wicked și rudele ei a vrut să stăpânească - compensații pentru presupusa prejudiciul pe care le-au daune morale. Asta în cazul în care ciupituri de pantofi. Dar totul altceva - este secundar. La urma urmei, atunci când a fost pronunțată decizia judecătorului crud de a evacua un drăguț, minuscul unitate - pisica Maggi, Demidov judecător a respins cerințele materiale ale reclamantului. Dar Elena Nikolaevna Lozbinovoy acest ghinion. Judecător Nevski tribunal federal din București E. V. Leykina decizia sa nu numai că a ordonat pentru a elimina Epifanul câine din apartament, dar, de asemenea, pentru a recupera de la un câine slab pentru prejudiciul moral. Ceea ce mi-au spus; Elena a venit la mine cu un fermecător și bun-Dobermann Epifanes. Epifanes nu doar prezent, el a luat parte activ în conversația noastră: bătu, nu au fost de acord, dând din cap afirmativ. Și tandru și devoțiune m-am uitat la stăpâna ei. Dar ce aspect pătrunzător trist la Epifanes.
Iar povestea este într-adevăr trist. Este foarte similar cu soarta pisica Madzhechki. Repet: decizia Epifanes câinele judecătorului E. V. Leykinoy De asemenea, evacuat din apartament. Pentru a obține o înțelegere, vă rugăm, în textul deciziei instanței, „obliga Lobzinovu RO elimina câinele din apartament.“ Și acest judecător Leikin nu a fost suficient. Este, de asemenea prejudiciu moral, care, potrivit judecătorului, a plătit un caine blajin Epifanes reclamant percepute. Respectă legea Elena Epifanes a dat un adăpost. Și, după un timp a luat de acolo. Inima a dat afară când a văzut pe moarte Epiphanes, murind de dorul pentru o amantă, de ingrijire saraci, de la singurătate. Și apoi au avut o lungă Myka de prieteni și rude.
Ce este acolo pentru a consilia? Este ca un normal de schimb cu un vecin. Sau cumpăra un apartament. Dar există Elena Nikolaevna banii. Nu, din păcate, nu. O cerere care un protest este probabil inutil, din moment ce nu există în prezent, nu există norme juridice clare, nu există legi care să protejeze drepturile proprietarilor de câini și pisici. Dacă vorbim despre aceste povești, atunci poate exista o situație destul de neplăcută. Acesta a stabilit precedent juridic, și am plecat. Un motiv pentru acest lucru - un dezastru legal. Judecătorii în a decide mai preferat în greutate, din punctul lor de vedere, statutul: „Regulile de utilizare a spațiilor“, aprobat prin Decretul Consiliului de Miniștri al RSFSR de 25.09.85g.
Luați în considerare un al doilea exemplu. Leikin judecător a emis următoarea hotărâre: „Epifanes pentru a elimina câinele din apartament ...“ În cazul în care pentru a curăța, cum se curata, si de ce, de fapt, să fie eliminate? Acest termen legal nu este în nici o lege. Din cauza marea iubire a judecătorilor este posibil să se determine scrierea corectă a unei hotărâri judecătorești „Deny constatare“, atunci puteți înlocui, «câine Epifanes.», «Kasyan Hippo.» Și așa mai departe «pisici Magee.» ..
Între timp, pe străzile din București și împrejurimi rătăcitori pachete de câini vagabonzi umbla fără câini botnițe ucigașe, frecvente atacuri de câine asupra trecătorilor, adolescenții bătuți, agresați peste câini și pisici dau naștere în apartamente capre, șerpi, iepuri, crocodili, maimuțe. Doar o singură concluzie: avem nevoie de un cadru juridic clar și drepturile și obligațiile cetățenilor și funcționarilor. Dar judecătorii noștri vă recomandăm să citiți la povestea ta petrecere a timpului liber frumos Troepol'skaya „White Bim - Ureche negru“. Poate că va înmuia inimile lor. In timp ce doveritelnitsa mea creează un adăpost pentru animale defavorizate și a scris o scrisoare către Bridzhit Bardo, patron și protector al animalelor. Dar cum să explice Bridget că un astfel de apartament comunale.