Ubuntu vs Kubuntu

Ubuntu = pilot. Și stabilitatea sa petrec o mulțime de efort.

Kubuntu, pentru cei care înțeleg și apreciază ergonomia și frumusețe. Oh, și pentru cei care nu au fraza infurie Nom nyly D.

Baza (am putea fi greșit), ei au unul, dar mediul de lucru - diferit. Ie mecanismul intern al unuia, și asta e tot ce vezi în diagramă, de lucru pe o bază destul de diferită și acest lucru se obține sisteme de aproape diferite în ceea ce privește mediul înconjurător.

Pentru a explica pe deplin nevoie pentru a scrie o mulțime, și mai mult și să înțeleagă că, trebuie să știți de mult altceva.

Popolzuyutsya Kubuntu de ceva timp și eu vă asigur, du-te la GNOME, nu doriți.

Doar nu alerga pentru svistoperdelstvom Chur și Cubs pus instabil (special pentru tocilari.) Versiunea și apoi scrie subiecte pe forum: plasmă scade. etc.

pantofi utilizați sub bubuntami jumătate de an.
> Popolzuyutsya Kubuntu pentru ceva timp și eu vă asigur, du-te la GNOME, nu doriți.
Nu doar sa mutat, și pereprygal :)

În general, este mai bine să vezi o dată decât să auzi de multe ori.
Dar, în primul rând, este recomandabil să stea în Kubuntu câteva săptămâni și să vedem ce e ceea ce.
Și numai atunci, când totul este ireparabil eșuează, va fi posibil pentru a pune Ubuntu și să vedem ce fel de animal.
PS, Skipper, un pic politkoretnee, plz, nu scrie despre evrei și HS într-un astfel de context. Și la naiba, nu sperie deja copilul!

Doar un umor negru puțin și un plan despre artist austriac.
I și despre seminarist pot :-).
Da, și acolo evgeev zashorknuto

Da, toate la fel. borcane

Dar armenii nu sunt ușor de ofensat)). Vă spun!))

Tovarăși, și în cazul în care puteți vedea o listă de applet-uri vminyaemy? Și totuși atât de prostește - de tip în konsolă firefox - scrie-mi spui, dial sudo apt-get install firefox. Și dacă vreau să pun alte programe?

În cazul în care cubul pe care toata lumea spune?

Și cum să includă efectele? Și apoi am găsit în cazul în care acestea sunt incluse, dar nu pot activa - scrie ceea ce spun că sunt imposibile pe sistemul meu.

UPD: Kubuntu upgrade la 10,4 normale de zbor)))

Am avea grijă de instalare prin consolă după ce Windows este destul de neobișnuit, dar mi se pare mult mai convenabil. Nu este nevoie să rătăcească site-uri, se așteaptă 60 de secunde întârziere, introduceți pur și simplu cod sudo apt-get ******** și după câteva secunde - programul este instalat!

Debian - este totul. Cu toate acestea, este proiectat pentru profesioniști. Poate că acest lucru este cel mai bun (unul :-)) alegere pentru sisteme de servere, dar nu te-aș sfătui să-l pună pe un PC linuksoyda novice. Cred că nu-ți place cel puțin două lucruri:
1. Nu este cea mai recentă versiune a programului, astfel cum versiune stabilă a Debian - o versiune stabilă. (C)
2. Lipsa aproape completă a configuratorului grafice instalate din cutie.
De fapt, prin urmare, a apărut proiectul Ubuntu. Linux Mint (Oh, îmi pare rău, am PR!) Dimpotrivă - un pic dopilennuyu Ubuntu cu Lulz lor. Deci, pe Debian nu vă așteptați de mult la început. Poate atunci, vei folosi numele de ea, dar acum puțin probabil.

2) Am văzut screenshot-Debian și le judeca pe această platformă și calm laminate pitic și adidași, așa că am de ales, care nu ar fi atunci când instalați Ubuntu sau Kubuntu sau Xubuntu.

Judecând după descrierea, am dat seama că nu înțelegi.
Ubuntu scutura de încheietura mâinii (sudo apt-get install Kubuntu-desktop) se transformă în Kubuntu, sau, dacă selectați un alt tip de desktop lubuntu-desktop, Xubuntu-desktop, hildon-desktop, ichthux-desktop, cutie de chibrituri - mediu de bază pentru sisteme cu resurse limitate , și așa mai departe ..
Orice lucru care intervine pe dependența poate și curat.

cu excepția Ubuntu și Kubuntu altceva nu am fost în căutarea, și nu-l știu.

politica Debian în acest caz, sunt respectate pe deplin.

Deci, dacă cineva vă spune că Ubuntu nu se poate pune ceva mai simplu, nu poți crede.
Mai ales posibilitatea de a stabili sistemul de bază este fără nici un mediu grafic.
exemplu aici

ooo holivarchik) Ei bine, asta e părerea mea, m-am așezat pe an ubuntu, mi-a placut managerul de pachete, ușurința de dezvoltare și stabilitate. apoi pentru a pune interesul Kubuntu (datorită frumuseții de proiectare), și mi-a plăcut. dar apoi am observat că toate efectele vyzhirayut resurselor și transformat nafik. care se încadrează în mod constant de plasmă ((ea foarte mult înfuriați încă 10.04 nu este actualizat. Acum, totul este stabil și știu deja obișnuiți să și înapoi la Ubuntu nu trage))

Poate nu subiectul care este puțin probabil, dar eu stau pe Ubuntu, și va sta, probabil, până în ultimele zile ale lui :). A încercat de câteva ori, dar Kubuntu ca Internetul „de la karobka“ nu ar începe, și configurați-a eșuat din cauza lipsei de Internet, încă o dată din nou pe Ubuntu, cumva funcționează.

Prima dată stabilit la Ubuntu, versiunea 9.04 pare a fi. chiar înainte de apariția Unității. Totul pare mulțumit și fericit despre asta. Tinkering, am studiat, rupt, reinstalat. În general, toate cât mai multe. Apoi a fost această ushlepskaya Unitate. La început, ea a lucrat chiar mai puțin decât nimic, și eu însumi pentru calculator linuhovym nu este prea ședinței. Configurarea, am înțepat. Aceasta a condus la satisfacerea mintea mea și a inclus o dată sau de două ori pe săptămână pentru actualizări. Urmatoarea versiune a lansat 11.04 sau 11.10 se pare, în cazul în care unitatea a fost un glyukomanyu, chiar și în etapa de redimensionare în pictogramele panoului. Atunci am încercat Kubuntu. Ceea ce a fost foarte surprins și mulțumit. Sistemul a fost mult mai ascultător, foarte intuitiv pentru a configura și mai puțin decât sablat. Nu, desigur cu plasmă și a căzut de câteva ori sistem reinstalat. Și apoi particularizarea adidași pentru mine, am uitat de anul Linux, astfel pe podea, până când a ajuns 12.04. Ce altceva poate fi spus, produsul cel mai stabil nu am văzut nici o Linuhe orice windsurfing. Și actualizat la 12.10 și adidași și actualizate cu teme au jucat destul de (și, de multe ori acest lucru a dus la căderea în jos a sistemului).
Dar apoi sa întâmplat de munte ars vidyashku (7600gs. Agp), astfel încât în ​​timp ce eu folosesc Kubuntu la locul de muncă în Dev. Deja nu îmi pot imagina o zi fără ea. În mod constant că trebuie să se verifice pe rutele ping. Accesul la bilele și TP. Dacă nici un software specializat pentru criptarea informațiilor printr-un canal de comunicare securizat. Aș avea deja un calculator de lucru sub Kubuntu trăit.

Un pic de versuri:
Recent, mai mult și mai mult mă prind mă gândesc că îmi place cel mai Kubuntu pentru Windows 7. (îmi cer scuze anticipat pentru comparație) Da, Linux are capcane, dar o dată să le întâlnească și să le învețe pentru a obține pur și simplu deschide un domeniu de aplicare incredibil de aproape orice, variind de la experimente stupide cu performanțe, care se încheie programarea și simularea. Și mai multe motive (probabil pe cineva care par ridicol și de neînțeles): există modulele ALSA, care a mai întârzie ieșirea audio în comparație cu Win7 (50 ms WASAPI), un joc favorit - Warsow - merge fără probleme, răspunsul mouse-ul mai clar și mai rapid , greu nu violența decât în ​​mod clar la fiecare 5 minute (spre deosebire de Windows).

Aici sunt de acord cu Hardy. în mod constant la șapte foșnitor ceva, el citește scrie. notă deosebit de puternică atunci când 4 gig a stat operativi. Am alerga WoW și a început să zumzăie Hardy. 8. pus chiar să devină mai bine. adevăr și schimb a crescut. Ei bine, chestia asta. Urcat la un complet pe Kubuntu, dacă nu pentru jocuri și progressive favorit (Mirandei ng și AIMP) a încercat să fugă, o priveliște minunat la vița de vie. nu pentru nervii mei per pixel în mișcare ferestre cu frâne. Sunetul este, probabil, de asemenea, în Linuhe mai curat și mai plăcută la ureche.