Tutorial Politica socială

întrebări de testare

în cazul în care xij - este numărul de j bun, am consumat de către persoane fizice.
În teorie, individualismul Institutul de Stat nu este o realitate în sens strict, este un instrument care indivizii folosesc în interesele lor personale în afara căilor de piață. Utilizatorul „independent“, în legătură cu toate acele bunuri pe care o consumă - fie că este vorba de bine, livrate de piață sau de stat. Astfel, bunăstarea socială W depinde numai de funcțiile de utilitate persoane U1. ..., Un. Funcția de asistență socială este după cum urmează:

Dacă nu intra într-o dezbatere filosofică cu privire la validitatea conceptului de bunăstare publică în individualismul, acest concept pune următoarea problemă: în fiecare societate există limite pentru independența consumatorului. Statul va folosi dreptul de a impune restricții, forțând consumatorilor la anumite preferințe, în scopul de a „face mult mai bine pentru ei împotriva voinței lor.“ E greu să nu sunt de acord că paternalismului social asupra preferințelor individuale sunt uneori justificate. Pornind de la această atitudine paternalistă, putem presupune că, în realitate, preferințele lor proprii de stat (UE) intră într-o interacțiune complexă cu preferințele indivizilor, și scrie:

Funcția W poate fi definită pe utilități individuale, deoarece este suficient pentru a construi curbe U indiferență, și, prin urmare, în scopul de a selecta pentru comunitatea de frontieră eficiență optimă care să maximizeze bunăstarea socială.
Ar trebui să fie:
- fie să presupunem că W este de așa natură încât orice creștere a utilității UA RU, oricare ar fi fost, prin definiție, este considerată ca fiind mai social preferabilă decât creșterea UB utilitate. Dar, în acest caz, acest SWF, numită și „dictatura etic“ ridică mai multe întrebări decât se rezolvă;
- fie să aibă la dispoziție o funcție de indivizi este utilă nu numai cantitativ, ci și comparabile între ele (de exemplu, astfel încât MRS este neschimbată între utilitatea individuală și utilitatea i j individuale ..).
Cele mai des utilizate forme de FSI, bazate pe această ultimă ipoteză, următoarele:
? - funcția de tip Bentham, W = Ui (bunăstarea este definită ca suma „plăcerile și greutățile“ și vă permite să obțineți „cea mai mare fericire pentru cel mai mare număr“, așa cum a dorit I. Bentham);
- așa-numita funcție neoutilitaristskie sau funcții, cum ar fi Harsanyi care calculează bunăstarea socială ca o sumă ponderată de utilitate individuală:

- tipul roulsovskogo funcției (numit filozoful Dzhona Roulsa). Scopul a fost de a obține rezultate maxime pentru fiecare individ care are cea mai mică utilitate (principiul maxi-min). Funcția de bunăstare, care trebuie maximizate: W = min (Ui). Potrivit lui Rawls este ceea ce doresc să persoane care s-ar muta „sub vălul ignoranței“ (t. E., Ei au trebuit să aleagă decizii publice, fără a cunoaște poziția lor viitoare în societate).
Grăitor (. Figura 1.4 a, b, c, d, e, f, g) din funcțiile de mai sus la:
1) curbă liniară publice cu indiferență pantă - 1 (Bentham) cu o pantă negativă (neoutilitarizm) (Figura 1.4a și 1.4b).
2) Public hiperbolice curbelor de indiferență (echilateral pentru funcțiile Nash scalene și funcții pentru Nash neagregate) (Fig 1,4V și 1,4 g) .;

întrebări de testare

1. Rafinare noțiunea de „liberal (de piață), modelul de justiție".
2. Extindeți conceptul de „egalitar (egalizare) modelul de justiție.“
3. Explicați situația în care teoria factorilor de producție este baza distribuției de avere.
4. Descrieți criteriile de eficiență și Pareto optimalitate.
5. Deschideți procedura regulii Kaldor-Hicks.
6. Care este baza teoriei utilitarismului?
7. Ce fenomene obiective există pentru utilizarea scalei progresive de impozitare?
8. Care sunt deficiențele în organizarea de redistribuire a veniturilor prin plăți de transfer?
9. Descrieți înțelegerea macroeconomică a bogăției sociale.
10. Care este diferența dintre statică din dinamica metodei de distribuție a veniturilor?