Tipuri de proceduri de conciliere, tribunalul arbitral al Republicii Sakha (Yakutia)

Părțile au dreptul de a utiliza orice conciliere, dacă nu este contrară legii federale.

Cele mai populare proceduri de conciliere până în prezent sunt:

Negocierile - un fel de procedură reconciliant prin care părțile soluționeze litigiul care rezultă fie direct, fie cu ajutorul de încredere ale acestora, fără implicarea unei terțe părți independente. Ca urmare, părțile rezolva conflictul pe cont propriu.

Discuțiile - unul dintre mijloacele cele mai simple, comune, eficiente și accesibile pentru a rezolva conflictele. inclusiv în sfera economică, deoarece negocierile nu duc la costuri suplimentare pentru punerea în aplicare a acestora nu are nevoie de nici o permisiune oficială, acestea nu prezintă un risc pentru părți și transmise la o discuție constructivă a subiectului litigiului.

Negocierile pot avea loc oral și în scris.

Un tip special de negociere, în scris, rezoluție procedură revendicare a conflictelor. Esența acestei proceduri constă în faptul că o parte nu este satisfăcută de către cealaltă parte încălcare a contractului, el scrie reclamația în scris. Cealaltă parte va lua în considerare cererea și să răspundă la ea. Există două tipuri de proceduri de soluționare a litigiilor: cerere obligatorii și voluntare. Pentru o procedură de plângere voluntară a stațiunii partea de soluționare a litigiilor pe cont propriu, în lipsa unei legi care le-ar obliga să facă acest lucru. Plângerea necesară este faptul că instanța nu a luat în considerare cererea, atâta timp cât părțile nu au respectat acest ordin.

În România, soluționarea reclamațiilor a litigiilor este obligatorie numai în două cazuri: în cazul în care este prevăzută de lege sau dacă părțile însele au fost de acord să o soluționare preliminară a litigiilor care decurg din contract.

Cu toate acestea, ca regulă generală set voluntariness de cerere de soluționare a litigiilor procedură preventivă. Pe majoritatea relațiilor, orice persoană are dreptul de a face apel direct la instanța de judecată, fără a lua absolut nici o acțiune asupra rezoluției independente a conflictului. Instanța este obligată să ia în considerare un litigiu economic și face o decizie cu privire la aceasta, fără a lua în considerare faptul că părțile să soluționeze litigiul pe cont propriu, fără a recurge la arbitraj. Se pune întrebarea cum o astfel de dispoziție este justificată, mai ales în condițiile de creștere constantă a numărului de litigii în instanțele de judecată.

soluționarea reclamațiilor conflictelor economice, orientate spre împăcarea părților în etapa de pre-proces. Această procedură este destinată să elibereze instanțele de litigii civile care părțile pot decide pe cont propriu. Practica arată că adesea situațiile de conflict din domeniul economic sunt eliminate de către părți pe cont propriu, fără intervenția sistemului judiciar, printr-o procedură de revendicare.

Obligatoriu pre-proces procedură cerere de soluționare a litigiilor, precum și alte proceduri de conciliere, este în conformitate cu art. 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Constituția Federației Ruse, deoarece acestea nu exclud posibilitatea de protecție jurisdicțională. Conciliere greșit să considere ca un obstacol în calea punerii în aplicare a justiției, chiar și în cazurile în care acestea sunt efectuate prin hotărâre judecătorească. Procedurile de conciliere nu sunt un obstacol, ci mai degrabă un pas spre soluționarea litigiului și scopurile și obiectivele stabilite de justiție. Prin urmare, accesul la justiție este salvat în acest caz pe deplin.

Este important ca litigiul dintre părți li sa permis în faza de pre-proces prin negocieri.

Negocierile nu conduc întotdeauna la rezultate pozitive. În unele cazuri, părțile își pierd capacitatea lor de a face compromisuri și de a încerca să rezolve litigiul în instanțele de judecată. Cu toate că, în multe cazuri, ar fi fost de ajutor asistenta unui mediator neutru. Cu toate acestea, încă mai vorbește - cel mai comun instrument, cel mai promițător și de preferat pentru rezolvarea disputelor cu poziția de interes.

Medierea - Procedura de soluționare a conflictelor, care implică un subiect egal al litigiului pe baza consimțământului voluntar și de cooperare, precum și persoană neutră și independentă (mediator) asistă părțile în conflict, și de a ajunge la un acord reciproc avantajos.

În conformitate cu partea de procedură de arbitraj Codul România poate fi reconciliate în orice etapă a procesului și la executarea actului. Mai mult decât atât, tribunalul arbitral va face aranjamentele pentru împăcarea părților, pentru a le ajuta la rezolvarea litigiului (partea 1 din Art. 138 APK RF).

judecătorul va explica părților dreptul de a aplica în orice etapă a procesului de arbitraj pentru soluționarea litigiului la un mediator pentru asistență, inclusiv la mediator, precum și consecințele comiterii unor astfel de acte (punctul 2 din partea 1 din art. 135 APK RF) La pregătirea cauzei pentru judecată .

În cadrul ședinței judecătorul constată, de asemenea, dacă părțile nu doresc să utilizeze procesul de mediere, ceea ce a făcut mențiunile corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței (pag. 9 h. 2, art. 153 din APC). Pentru a utiliza procesul de mediere părțile trebuie să se aplice un judecător cu o cerere de amânare a procesului.