Studii prospective și retrospective

Să considerăm un exemplu din domeniul medicinei: unii psihologi medicale cred că experiențele stresante pot cauza cancer la om. Dacă a fost ipoteza ta, cum ar fi ați verificat valabilitatea sa? Una dintre modalitățile - la interviu pacienții cu cancer; Sa întâmplat să-i în cazul în care evenimentul care a cauzat o mulțime de stres, chiar înainte de acestea au fost diagnosticate. În cazul în care stresul cauzeaza cancer, aceasta trebuie să preceadă dezvoltarea bolii. Experimentele care se desfășoară în acest mod se numesc experimente retrospective. Atunci când experimentele retrospective a studiat trecutul pentru a înțelege cauzele evenimentelor care au urmat. In experimentele de acest gen există multe probleme. Așa cum sa discutat în Capitolul 2, memoria este selectivă și compatibil. Nu este exclus ca, după ce a aflat despre boala, persoana va fi diferit să-și amintească trecutul lui. Acesta poate fi considerat un eveniment eveniment traumatic, cauza numai stres ușoară, cum ar fi rating de slabă pe orice subiect în colegiu. evenimente Joyful, de exemplu, o promovare, poate fi uitat. Este chiar posibil ca stresul in sine a fost cauzată de un stadiu incipient de cancer, dar nu a dus la dezvoltarea sa. Prin urmare, cu ajutorul unor studii retrospective este dificil de a determina daca stresul cauzeaza cancer.

Studii prospective sunt metode mai potrivite pentru înțelegerea relațiilor cauzale. Cu acest tip de cercetare selectați cauzele posibile ale momentului atunci când acestea apar, și apoi ia în considerare ca urmare a le timp pentru a afla dacă a apărut rezultatele ipotetice. Când studiile prospective v-ar fi cerut un grup mare de oameni pentru a scrie evenimente stresante de viata (de exemplu, decesul unuia dintre soți, închisoare, pierderea de locuri de muncă), atunci când acestea apar, și apoi să fie urmat, unul dintre acești oameni vor dezvolta cancer. În cazul în care riscul de cancer mai mare la cei care au experimentat o mulțime de stres, aceasta confirmă ipoteza ta.

Cele mai multe dintre studiile pe care le desfășurăm ca „oameni de știință“ intuitive, retrospective. Noi de multe ori căutăm o explicație a evenimentelor deja. De câte ori ați încercat să înțeleagă de ce un copil cu un aspect angelic a comis o infracțiune gravă, de ce noua „stea“ a pierdut contactul cu publicul, sau de ce un politician prost a câștigat alegerile? Încercările noastre de a găsi o explicație retrospectivă a evenimentelor sunt sortite erorilor, din cauza selectivitatea memoriei și lipsa unui sistem de observații. (O discuție despre aceste probleme, a se vedea. Secțiunea a evaluării retrospective și anticiparea viitorului în capitolul 8.)