știri Fizica pe 03 august 2018 g

Putem determina acum ieri?
(Sursa: Shutterstock / Sam72)

Poate afecta viitorul trecut?

Ceea ce faci astăzi pot afecta ceea ce sa întâmplat ieri - această concluzie ciudat, un experiment de gândire în fizica cuantică este descrisă într-un articol Yakir Aharonov Preprint (Yakir Aharonov) de la Universitatea din Tel Aviv, în Israel și colegii.

Pare imposibil, într-adevăr, acest lucru încalcă unul dintre principiile cele mai prețuite ale științei - motivul - dar cercetatorii spun ca regulile lumii cuantice conspire pentru a păstra cauzalitate, „ascunde“ efectul viitoarelor alegeri ca aceste alegeri se va face de fapt.

La baza acestei idei este fenomenul cuantic al „non-localitate“, în care există două sau mai multe particule în interconectate, sau „încurcate“ de stat, rămâne incertă, atâta timp cât nu există nici o măsurătoare se face pe una dintre ele. După ce a avut loc de măsurare, starea altă particulă imediat fix, indiferent de cât de departe ar putea fi. Albert Eynshteyn primul care au această clipă „acțiune la distanță“, în 1935, când a anunțat incompletitudinii teoriei cuantice. Experimentele moderne au confirmat că este o acțiune instantanee, de fapt, într-adevăr, iar acum este cheia pentru tehnologiile cuantice practice, cum ar fi de calcul cuantice și criptografie.

Aaron si colegii sai descriu experimentul pentru un grup mare de particule încâlcite. Ei susțin că, în anumite condiții, alegerea unei măsurători experimentale a stării de particule, poate fi dovedit a afecta starea particulelor într-un timp mai devreme, când existau sa făcut nicio măsurătoare. De fapt, dimensiunea timpurie „slab“ implică alegeri făcute mai târziu, într-o dimensiune „puternică“.

Lucrarea se bazează pe modul în care percep labirintul numit „formalismul a doi vectori de stat» (TSVF - vector formalism două state), Aaron a propus în urmă cu trei decenii. TSVF consideră că există corelații între particulele în 4D spațiu-timp, mai degrabă decât un 3D-spațiu. „În trei dimensiuni, se pare ca un impact minunat între două particule îndepărtate“, spune un coleg de-al Aaron Avshalom Elitzur (Avshalom Elitzur) de la Institutul Weizmann din Rehovot, Israel. „În spațiu-timp ca întreg este o interacțiune constantă se extinde între trecut și evoluțiile viitoare.“

Aaron si colegii sai au descoperit o TSVF consecință remarcabilă, care este relevant pentru întrebarea de ce starea particulei între două măsurători - versiunea cuantică a celebrului puzzle a lui Einstein despre cum putem fi siguri de existența lunii, nu se uită la ea. Cum poți afla despre particule fără a măsura ei? TSVF arată că acest lucru poate fi realizat pe informațiile intermediare - datorită mai degrabă măsurătorile „slabe“ pe un set de particule încurcate, pregătite în mod egal și de calcul statistic mediu.

Teoria valorii slabă - a fost propusă pentru prima dată și a dezvoltat Aaron și grupul său de 1988 godu - sugerează că poate fi „moale“ sau „slab“ pentru a măsura sistemul cuantic și să obțină informații despre o proprietate (de exemplu poziția), fără a perturba în mod apreciabil proprietățile suplimentare (impuls ) și, în consecință, evoluția viitoare a sistemului. În ciuda faptului că cantitatea de informații obținute în fiecare dimensiune sărăcăcioasă, dar numărul mediu de măsurători furnizează estimări exacte ale valorilor de proprietate, fără a denatura valoarea sa finală.

Fiecare valoare slabă vă poate spune ceva despre probabilitatea de diferite stări (de spin în sus sau în jos, de exemplu) - deși cu o mare greșeală - nu prăbușirea reală a particulelor într-o anumită stare, așa cum s-ar întâmpla cu o puternică dimensiune. „Măsurarea slabă, deși starea schimbării măsurate, dar, de asemenea, vă informează atunci când primiți o stare localizată“, spune Elitzur. „Dar funcționează foarte prost, iar modificările introduse în mai puțin de informațiile pe care le primiți.“

Ca rezultat, Elitzur spune, „orice valoare slabă unică în sine spune aproape nimic. Măsurătorile dau rezultate fiabile numai după ce adăugați la toate acestea. Apoi, lipsă de eroare, și puteți extrage câteva informații despre ansamblul ca întreg. "

Investigatorii au considerat experiment, rezultatele acestor măsurători slabe sunt în concordanță cu următoarea măsurătoare mai puternică, în care experimentatorul alege în mod liber de spin orientare pentru măsurarea - starea particulelor, deși încă nedefinită după măsurători slabe. Ce înseamnă acest lucru, spune Elitzur - in cadrul TSVF «particulelor între două măsurători are două state, care să ateste modul în care trecutul ei și despre viitor„.

Natura nu face un tam-tam

Captura este că numai adăugarea unei puternice informații ulterioare din măsurătorile pot dezvălui că măsurarea slab „cu adevărat“, a spus. Această informație a fost deja acolo - dar numai în formă criptată, și se deschide în retrospectivă. Astfel, cauzalitatea este păstrată, chiar dacă nu e așa suntem obișnuiți. De ce există această cenzură nu este clar, cu excepția punctului aproape de vedere metafizic. „Natura, după cum știm, nu părea îngrijorat de incompatibilitate“, spune Elitzur. „Deci, nu ne vom baza pe cauzalitate deschisă acum - oamenii ucid bunicii lor și așa mai departe.“

Elitzur spune unii experți în optica cuantică și-au exprimat interesul pentru efectuarea unui experiment în laborator, pe care el crede că ar trebui să fie mai dificilă decât studiile anterioare de rețea de sârmă ghimpată.

Cu toate acestea, Aaron si colegii suspecteaza ca descoperirile lor ar putea afecta chiar și voința liberă. „Echipa noastră rămâne oarecum fragmentată la aceste întrebări filosofice“, spune Elitzur. Punctul de vedere al lui Aaron, spune el, „unele rabinic tot ce aveți de gând să faci pentru Dumnezeu știe, dar încă mai aveți de ales.“

Preprint lucrări disponibile pe serverul arXiv.

Filip Boll (Philip Ball), Marea Britanie.

Traducere: Oleg Kirillov

Cunoașterea naturii omului este în mod constant uită că ideea lui de inadecvare ei de ea. De asemenea, apare în cazul „măsurare“.
Evident, în natură, obiecte care interacționează „măsurată“ kazhdomomentno reciproc și schimbă în mod constant de asemenea după aceasta kazhdomomentno și în mod continuu. Fără partajare, în mod evident, și impactul diferit asupra „slabi“ și „puternic“. Perceperea-le la fel de semnificativ - și anume rezultând modificări ale obiectului.
Fără a fi nevoie, în general vorbind, nici în trecut, nici în viitor. Aceste concepte sunt „face“ în natură numai omul însuși, „confuz“ și fără care nu este destul de corect despre presupuneri ei. natura neînsuflețită „trăiește“ doar în prezent. Aduce live ei „îngrijorarea“ cu privire la viitor - atât pasă de supraviețuire. Asta - desigur, „cere“ viață și trecut.
In alte aspecte, și anume în afara domeniului de aplicare al cunoașterii umane, în natură nu există nici trecut, nici în viitor. Și toate aceste „ekzertsitsii“ crește doar incertitudinea inteligenței sale de cunoștințe.
Cu stimă, Edward.

Dacă ideea susținută de Aaron și colegii poate fi numit apa impură viclean, interpretarea lumilor multiple pot fi atribuite prestidigitație de apă curată - orice ar fi fost, "Everett original sau extins. Să punem deoparte acești termeni înșelătoare, cum ar fi „postkorrektsiya“ și pune o întrebare simplă: ce se înțelege prin influența viitorului asupra trecutului? Să nu uităm că trecutul, în cazul în care acesta este într-adevăr trecut, există un fapt împlinit, mai degrabă decât de așteptare pentru ceva „postkorrektsii“. Desigur, puteți specula la nesfârșit despre ceea ce este „momentul dintre trecut și viitor“, și dacă acesta poate fi întins într-un interval finit. Dar apoi toate la fel, este necesar să se definească ceea ce este „instant“, „trecut“ și „viitor“.
Cu toate acestea, am văzut un alt avantaj în interpretările de mai sus - în cele din urmă ei vor aduce la absurditate logică bazele matematice ale mecanicii cuantice ca o ramură a fizicii și, în același timp, ea însăși.
Cu stimă, OK.

sub conceptul de conștiință cuantice (sau conceptul Everett extins) pentru a determina postkorrektsii operație. Această procedură a fost folosită în următoarele lucrări:

În cadrul conceptului de funcționare conștiinței postkorrektsii cuantică descrie corectarea stării inițiale a unui sistem cuantic și mediul său, în scopul de a obține în viitor statul care corespunde criteriilor selectate (de exemplu, pentru a asigura supraviețuirea unui sistem viu sau pentru a îmbunătăți calitatea vieții).

A existat un moment în care construcția Copernic au fost considerate nimic mai mult decât o jonglerie matematică, pe ce și Copernic însuși a insistat, care să acopere până urmele Inchiziției.
OK.

Ceea ce nu a inventat, ca să taie o altă subvenție. Mai ales în kvantomehanikoy câmpul jonglerie. Bine idealism smes- în filozofie, fizica astrală, jonglând cu concepte și formule în matematike- stânga pentru a găsi pe cineva care va plăti pentru acest nonsens.