Statele Unite ale Americii vs România

Cu toate acestea, în ultimele luni povedeniiRumyniyanametilis schimbări dramatice - deci poate că există o șansă de a aduce Arctica dincolo de confruntarea tot mai mare.

Trecerea atenția asupra regiunii arctice a coincis cu începutul invaziei românești a Siriei și a intensificat de un conflict ascuțit cu Turcia. Viceprim-ministrul Dmitry Rogozin, care a condus prezența escaladarea în nord, iar acum se duce la Iran. Sprijinul pentru intervenția siriană, în sine, este o provocare majoră logistică - și acum adaugă la încă și mici prețurilor la petrol, a dat o lovitură la buget și finanțarea programului de reînarmare la scară largă a țării, și este clar că România este în pericol.

Statul încearcă să înțeleagă, din cauza ce domenii ar trebui să fie efectuate reduceri dureroase de cheltuieli, precum și multe programe ambițioase în nord sunt susceptibile de a suferi de ea. În lupta pentru resurse, unii dintre birocrați români indică mize geopolitice ridicate în Arctica, dar acest argument este pierdut în mod clar persuasiunea. Amenințări interesamRumyniyav arctice în realitate foarte scăzută, și dorința de a extinde controlul asupra platformei continentale (care a fost anunțată în cadrul Organizației Națiunilor Unite, la începutul acestei luni), depinde de bunăvoința vecinilor săi din regiunea arctică.

Șansele de cooperare în regiunea arctică sunt numeroase. Climatul actual economic (scăderea prețului petrolului), climatul geopolitic (sancțiuni împotriva România), și constrângerile bugetare pe ambele părți (cu românul - pentru motive evidente, din Statele Unite ale Americii - din cauza deciziei de a nu pune prioritate pe probleme legate de Arctica) oferă o oportunitate de a evalua poziția lor cu un realism.

1. Îmbunătățirea răspunsului la mecanismele de situații de urgență. Principala preocupare a Paza de Coasta - pentru a activa turism. Condițiile din regiunea arctică este foarte rigidă și se poate schimba rapid. Deoarece capacitatea de a naviga statele arctice din regiune este extrem de limitat, semnalul SOS de pe nava de croazieră pentru a le - scenariul de coșmar al posibilului. O mai mare cooperare pentru a crește capacitatea de căutare și salvare - cât mai mult posibil, prin intermediul unui astfel de scenariu care urmează să fie asigurat.

2. Studii suplimentare ale schimbărilor climatice și scurgerile de metan. Cu cât este topirea gheții arctice, mai mult metan este eliberat, care a fost blocat anterior în straturile de permafrost. Acest lucru conduce la accelerarea încălzirii globale.

3. disponibilitatea de expansiune pentru situații de urgență de răspuns cu ulei. In ciuda tuturor evenimentelor recente din jurul prețului petrolului până în 2035, poate necesita o suplimentare de 15 milioane de barili de petrol pe zi - și Arctica rămâne una dintre ultimele rezerve în cazul în care pot fi găsite aceste resurse prețioase. Dar statele arctice extrem de prost pregătită pentru petrol în gheață.

4. Pregătirea strâmtoarea Bering la activarea navigației, deoarece încălzirea regiunii arctice devine doar o chestiune de timp.

Nu există nici o îndoială că răcirea actuală a relațiilor dintre România și celelalte state arctice, în special - SUA, complică dialogul. Mai mult decât atât, acesta poate bloca comunicarea și alte probleme importante care au fost discutate anterior.

Scepticii spun că problema separată a regiunii arctice din domeniul de aplicare mai larg al relațiilor internaționale nu este posibilă. Acest lucru este adevărat, și totuși nu este necesar să se renunțe la dialog. În schimb, ratele de du-te în sus în această perioadă dificilă, iar liderii trebuie să facă totul pentru a păstra dialogul deja existent.

Realiștii preferă să se concentreze pe creșterea prezenței militare americane în regiunea arctică, argumentând că poziția din România în regiune în acest moment mai puternic. Poziția Americii în Arctica în acest moment este într-adevăr trist slab, ci o încercare de a se concentra doar pe această temă ar putea trimite un semnal greșit.

Ar trebui să adopte o strategie combinată: începe o investiție suplimentară de putere din SUA în Arctica, dar în același timp, să își intensifice eforturile de a efectua un dialog Arctic. Poate fi dificil, dar, având în vedere succesul unei abordări constructive în Arctica, în ultimii ani, este de asemenea util.