Smoot ca criza sistemică și războiul civil - studopediya

În moderne, evenimentele științifice istorice ale tulburărilor tratate ca o criză sistemică a societății medievale românești, adică, așa cum criza care a lovit toate structura și acoperirea tuturor sectoarelor societății. acceptat în faza sa cea mai acută de caracterul unui război civil și a pus-o la un pas de dispariție a clădirii a statului român în sine.

Cauzele profunde ale crizei a derivat dintr-o ruptură în societate, declin economic și turbulențele spirituale, care au fost consecințele politicii oprichnina Ivan IV. Toate aceste fenomene au intensificat de-a lungul 14 ani de a fi pe tron ​​nu este destul de sănătos mental regele Theodore, în spatele căreia o luptă a diferitelor grupuri de curteni pentru posesia efectivă a puterii. Câștigătorul acestei lupte a venit în anii oprichnina nominalizat și are incontestabil talent de stat boierești Boris Godunov. cu 1587 a condus de fapt țara, în numele regelui Fedor. După moartea lui Fiodor fără copii (fratele mai mic este Tareviciului Dmitri a murit în circumstanțe misterioase în 1591), ca urmare a organizat Boris intrigi făcute la Zemski Sobor l-au ales ca noul rege.

Datorită sarcinile pe care, până la alegeri și după Boris Godunov făcut nobilimea de serviciu (în interesul sa întâmplat înrobirea reală a țăranilor de restricții și interdicții tranzițiile de la unii proprietari de teren la altul) și comerciant apex Posad (oraș), noul rege a primit sprijinul lor. În același timp, el a încercat să limiteze influența nu au încredere în el aristocrații boierești, în special, supus dezonora unui clan influent al Romanovilor, principalii săi rivali în lupta pentru tronul (capul familiei Fedor Romanov a fost tuns forțat un călugăr sub numele Filaret).

măsuri țarul Boris pentru a stabiliza situația din țară și restaurarea pozițiilor de politică externă ale României au adus doar un succes pe termen scurt, la fel ca în cursul evenimentelor au intervenit factor natural: în 1601-1603 gg. cea mai mare parte a statului Moscova, a lovit un eșec cultură care a provocat foamete pe scară largă. Ca parte a gândirii religioase este un dezastru natural a fost văzută ca pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele asociate cu constatarea pe tronul conducător ilicit. A scăpa de catastrofe au abătut asupra oamenilor din mulți rezidenți au văzut în restaurarea autorităților legitime, și din moment ce asociatii de drept cu înrudire dinastică, zvonurile despre salvare presupune miraculos Tareviciului Dmitri, și va fi disponibilă în curând în țară.

Pe valul general de anxietate, așteptări și zvonuri, și a existat fenomenul imposturii. că este, apariția de oameni care se declară Tareviciului Dmitri sau uzurpeze orice alte nume sonore și promisiuni pentru a satisface dorințele unei varietăți de grupuri.

Figura cea mai proeminentă printre impostorii Timpul necazurilor (istoricii au aproximativ 20 dintre aceste persoane) a fost un om care a intrat în istorie ca fals Dmitri I (se crede că a fost un nobil Grigorii Otrepev, se pare că, la un moment dat a servit în Romanovilor). În timp ce în Polonia, el a fost capabil să se înroleze sprijinul nobilimii locale, a fost în speranța de a profita de conflictul intern din România și să se extindă exploatațiile lor de teren în detrimentul țărilor române în zonele de frontieră.

Cu toate acestea, un rol decisiv în succesul fals Dmitri nu a jucat polonezii, și trecerea de partea lui - după cum vă deplasați în toamna anului 1604 în zonele de frontieră sudice ale leșești - o parte semnificativă a nobilimii de servicii locale, populația urbană și cazaci. Boris Godunov, la început nu a acordat o atenție deosebită la apariția Mincinos Dmitri, a fost forțat să trimită trupele sale împotriva propriilor lor forțe armate. Acest moment poate fi considerată ca fiind începerea efectivă a războiului civil, deoarece ambele părți au acționat rezidenții unei țări (rolul militar al polonezilor în desprinderea de fals Dmitry a fost mic).

Slăbirea guvernului central și speranța pentru venirea regelui legitim condus la faptul că împotriva țarul Boris a făcut terenuri marginale ale statului, în special în sud, dominat de cazaci.

În această situație, alegerea pe tronul unuia dintre reprezentanții nobilul nobilimii tradiționale Vasiliya Shuyskogo doar sa extins și divizat în partea de sus, iar în rândurile inferioare ale societății românești. În zonele de sud ale țării dominat de nobilii și cazacii militarilor ale căror dorește fals Dmitri am promis, dar nu a efectuat, noul rege al suportului nu este îndeplinită, aceste regiuni de fapt, a scăzut departe de Moscova. In vara anului 1607 sa transformat din nou și a câștigat un sprijin considerabil nou impostor fals Dmitri al II-lea (adevărata origine este discutabil). După ce a primit sprijinul nobilimii provinciale din zonele marginale ale țării, el a fost în primăvara lui 1608 să vină la Moscova, lângă care au așezat corturile în satul Tushino. Un număr de teritorii românești a jurat fals Dmitri al II-lea (în principal, la sud și centru).

În acest moment, în cazul a decis să intervină în mod deschis Polonia, care a constatat că guvernul Moscova de fapt, sa prăbușit și este timpul pentru respingerea regiunilor sale vestice sau prezentarea completă a autorității sale.

În timpul 1608-1611 bienal. Stat din Moscova aproape a încetat să mai existe ca stat unitar. Regiunile sudice ale țării sprijinite în principal false Dmitri II, regiunile vestice au fost ocupate de trupele polono-lituaniene în zonele centrale și nordice ale anarhiei actuale a domnit și a acționat în cadrul forțelor armate ale diferitelor compoziții, cea mai mare parte angajate în jefuirea populației locale.

În vara anului 1610, când am venit la Moscova, armata poloneză-lituaniană, o nouă conspirație detronat Vasiliya Shuyskogo, a preluat puterea, și vârful boierimii (așa-numitele „Șapte Boierii“) a început negocierile cu regele polonez de a invita la tronul românesc fiul său cel mare Vladislav. Cu toate acestea, regele prelungit discuțiile, căutând să întărească poziția în Moscova și să facă propria invitație la tron, ceea ce ar însemna includerea terenurilor de la Moscova a statului polonez.

Acumulate într-o societate obosit de haosul generat de războiul civil, coroborat cu creșterea zvonuri cu privire la preluarea puterii de la Moscova, polonezii și țările române de depunere viitoare autoritățile catolice au intensificat cele două forțe care au inițiat încetarea necazurilor: biserica și populația urbană.

La apelul șefului Bisericii Patriarch Hermogenes (patriarhie a fost înființat în 1589 la inițiativa lui Boris Godunov), a sunat la sfârșitul anului 1610 pentru a elibera Moscova de polonezi și susținătorii lor printre boierii apex răspuns inițial în Riazan, în cazul în care a existat o miliție cazac Gentry, susținută de Posad locale. În primăvara anului 1611, la abordarea miliția de la Moscova, partea neprotejată a orașului a fost ars de garnizoana poloneză, iar garnizoana se adăpostise cu duma boierească a fortificațiilor.

Pentru asalt miliția nu a îndrăznit, și au tăbărât în ​​apropierea orașului. Pe parcursul dezvoltării unor decizii comune privind acțiunile viitoare între cazaci și o parte nobilă a miliției au apărut diferențe clare privind structura viitoare a statului. Ca urmare, șeful real al nobilului conflictului miliția P. Lyapunov a fost ucis de către adversarii săi cazaci, și în curând cea mai mare parte a nobilimii a părăsit tabăra.

Lucrările catedralei, la care au participat un total de aproximativ 700 de persoane, a avut loc într-o atmosferă de dezbateri aprinse cu privire la singura sa problemă - alegerea unui nou rege (și, prin urmare, crearea unei noi dinastii). Problema principală a fost de a găsi o figură de compromis de mai mult de 10 de candidați, reprezentând diferite nume și cavaleri poseda orice grad de rudenie cu fostei dinastii. Original „favorit“, a fost considerat Prince Dmitry Trubetskoy, care a nominalizat un rol de lider în ambele primul și al doilea milițiile, dar mulți participanți din nobilimii provinciale alarmante relația sa strânsă cu cazacii, cu care nobilimea a avut mai multe conflicte pe tot parcursul vremurilor tulburi.

În final, un compromis a fost atins pe cifra de 16 de ani, Mikhail Romanov. fiul promite ca un călugăr sub țarul Boris Fedor Nikitich Romanov. Ultima de data aceasta sa mutat la ierarhia bisericii la rangul de mitropolit, a câștigat o influență considerabilă în mediul spiritual, dar la sfârșitul necazurilor a fost scos de polonezi pe teritoriul polonez ca ostatic.

Considerat a fi în favoarea lui Mikhail Romanov a fost jucat de mai mulți factori: propriul său de tineret și lipsa de experiență, care nu a dat un motiv să-l văd ca o figură independentă, și, astfel, păstrează capacitatea de diferite forțe concurente influențează deciziile sale viitoare; convingătoare prezența unei linii conexe (bunicul Romanov Michael Nikita a fost frate prima sotie Ivan al IV-Anastasia, prin urmare, ultimul rege dinastia Rurikovich Fedor Michael Romanov a reprezentat nepotul văr); și legăturile de familie ramificarea familiei Romanov, starea religioasă și absența tatălui său în România.

Cu toate că aceste date sunt considerate a fi sfârșitul necazurilor, dar, de fapt, depășirea finală, restabilirea autorității statului în întreaga țară și încetarea războiului civil târât pe până la începutul 1620.. Necazurile astfel de consecințe ca ruina economică a țării și anomie pe scară largă, o încălcare a normelor morale creștine depășite chiar mai mult și mai greu.

Principalele consecințe ale depășirii Troubles a fost păstrarea statului și unitatea spirituală a țării, sistemul de eforturile de soluționare a crizelor nu sunt la fel de multă putere ca și societatea însăși, gestionată la momentul crucial pentru a face apel la memoria istorică și să reînvie tradițional pentru vechi Rusia forma Miliția Poporului, și apoi - sub forma de Zemski Sobor - pentru a aborda și alte tradiții - de sine colectivă veche.