Sfaturi de avocat chinez modul de colectare a datoriei în China

În practica noastră de drept a devenit din ce în ce se aplică pentru colectarea datoriilor cu companiile chineze, și nu de puține ori astfel de cazuri, că firmele românești sunt pur și simplu prinși în escrocherii din China.

litigiu comercial sau fraudă?

Cu ani în urmă, am scris un articol cu ​​tema modului de a se proteja de companii fără scrupule chineze. Acest lucru a avut ca scop, să acorde o atenție companiilor românești și a altor întreprinderi din China unele trucuri de escroci, astfel încât acestea să nu fac o înțelegere cu companiile chineze suspecte. Dar, cu toate acestea, numărul de victime ale fraudei companiilor chineze este în creștere tot timpul.

În practică, o schemă tipică de fraudă este, așadar, că chinezii în numele companiei chineze încheie un contract cu cumpărătorul român și dispar după primirea plății de la cumpărător românesc. În unele cazuri, compania chineză este furnizarea de loturi mici, sau unele deșeuri industriale în locul mărfurilor comandate cu toate tipurile de documente de transport, chiar dacă există un certificat de produse de calitate din partea autorităților chineze.

În cazul în care societatea chineză nu a stabilit nimic, atunci, în mod clar, acest lucru este o fraudă.

Controversate este situația, atunci când compania chineză are ceva pentru a pune în executarea contractului încheiat, iar după aceasta, fie dispare sau refuză să se întoarcă la pre-plată. Deși, în realitate, este o fraudă, pentru că escrocii din China nu intenționează să-și îndeplinească contractul pe care le-au semnat un contract și chiar ceva pentru a pune în executarea contractului numai cu scopul de a cuceri mijloacele consumatorului roman. În cazul în care, în acest caz, clientul român se referă la poliția chineză de a iniția proceduri penale împotriva șefului sau proprietarul companiei chineze, poliția chineză acționează în mod diferit, în cele mai multe cazuri, ei refuză să inițieze proceduri penale, invocând faptul că acesta este un litigiu comercial și română cumpărătorul va trebui să meargă la tribunal sau de arbitraj pentru a-și proteja interesele.

Ceea ce este necesar pentru începerea urmăririi penale împotriva companiei chineze de a oferi un randament preplătit?

În cazul în care cumpărătorul român a plătit o plată în avans într-un cont deschis în banca chineză, chiar cont offshore într-o bancă din China, cazul va fi mai ușor în cazul în care poliția constată că fondurile din conturile societății au fost luate în managerul de cont personal sau proprietarul companiei chineze, fără o bază legală. Iar dacă banii a fost plătită într-un cont deschis de chinezi din Hong Kong sau în alte țări, poliția chineză, în acest caz, nu are dreptul de a solicita informații de la tancuri străine, și este dificil să se stabilească un manager de conexiune sau proprietarul companiei chineze, cu pre-plată.

În cazul în care societatea chineză este gol, și cunosc toate detaliile, și șeful proprietarului companiei chineze, recursul la poliție este alegerea potrivită.

instanță de stat sau de un tribunal de arbitraj?

Dacă în clauza contractului de arbitraj și a fost furnizat este valid sau executorie, atunci reclamantul poate aplica numai instanței de arbitraj, în conformitate cu această clauză. În cazul în care, în prezența unui reclamant clauză de arbitraj a făcut apel la Curtea Supremă, această instanță este obligată să răspundă la adoptarea unei astfel de caz, reclamantul va fi în zadar să-și petreacă costuri suplimentare privind proiectarea documentelor judiciare (legalizarea procurii sau a altor documente).

în cazul în care pârâtul este o companie sau o organizație a URSS, Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț a URSS la Moscova, în conformitate cu Regulamentul Curții de Arbitraj;

în cazul în care pârâtul este o întreprindere de comerț exterior sau organizației Republica Chineză, Comisia China Internațional de arbitraj economic și comercial al Consiliului China pentru Promovarea Comerțului Internațional de la Beijing, în conformitate cu regulamentele privind situația de producție în cadrul Comisiei.

Dar, în cazul în care una dintre părți este un întreprinzător particular, o astfel de clauză de arbitraj obligatoriu nu se mai aplică.

China Comisia Internațională Economice și Comerțului de arbitraj (CIETAC).

Curtea Supremă din China și legat de legalizarea documentelor.

În primul rând, este necesar să se determine instanța competentă potrivit legii procedurale din China. De obicei, numai instanța are dreptul de a instanței de mijloc să preia cazul cu partidele străine, iar în cazul în care valoarea creanței depășește normele stabilite (aceste reguli sunt adesea modificate), atunci problema este supusă controlului de către o instanță superioară.

În al doilea rând, toate documentele, inclusiv un certificat de înregistrare (statutul) al reclamantului, un certificat de reprezentant legal, proxy și revendicarea presarcinii și legalizare legalizarea consulară în ambasada chineză din Moscova.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 29 din Tratatul dintre România și Republica China privind asistența juridică în cauzele civile și penale sunt scutite de legalizare numai în cazul în care îndeplinesc toate condițiile următoare:

În al treilea rând, numai documentele care sunt întocmite sau certificate de către o instanță sau de altă agenție competentă a unei părți contractante, cu semnătura și ștampila oficială, pot fi scutite de legalizare.

Cu toate că practica judiciară română abordare complet diferită de a înțelege problema de legalizare a documentelor contractuale de mai sus (instanța nu are nevoie de legalizarea documentelor cu referire la articolul 29 este acordul menționat mai sus), dar în practica chineză, aderă la înțelegerea de mai sus.

Internetul este plin de informații care, în China, nu există nici o justiție corectă, și nu există nici un sens să dea în judecată companiile chineze în instanța chineză. Noi nu putem fi de acord cu acest punct de vedere, și noi credem că această critică a instanțelor chineze sau instanțele de arbitraj este pur și simplu nu se justifică. Mai mult decât atât, după cum am văzut, în practică, că, în cele mai multe cazuri, instanțele chineze să adere la procedura stabilită prin lege. Dar, desigur, nu putem garanta că toate deciziile instanțelor chineze sunt absolut corecte și echitabile.

Pentru a primi o rambursare plată în avans sau de rambursare a datoriei necesară pentru a acționa, inclusiv pentru a trimite o scrisoare sau să prezinte o lege a debitorului în instanță, sau du-te la poliție cu o cerere de a iniția un dosar penal, nu există pur și simplu nici o altă cale. Unii antreprenori români de vis pe care o puteți primi o rambursare de banii lor, fără un proces, fără un avocat chinez, acest lucru nu este posibil! escroci chinezi nu atât de îndrăzneț ca suna, atunci când văd că victimele care acționează în mod serios împotriva partea de jos prin intermediul instanțelor sau poliția, ei vor trebui să se întâlnească.

Unele companii nu doresc să-și petreacă costurile suplimentare ale unui avocat sau o taxă de înregistrare, și se aplică la compania de colectare în cadrul opțiunii „de rezultatul de succes.“ Dar, trebuie să știți, în China, activități de colectare interzise pur și simplu, ei aduc în cele din urmă, doar întrebările și problemele.

În cazul în care companiile românești nu sunt active, evazioniștilor chinezi ceas pur și simplu și să aștepte.