Semyuel Bekket - biografie, lista de cărți, comentarii cititorilor

Biografie de scriitor

Afișați toate cărțile

Eu respect scriitori, cum ar fi Joyce, Proust, Dostoievski, Beckett. Acestea sunt scriitori, și un subiect într-o singură direcție. Toate cărțile lor seamănă cu dispozitivul de încercare să se oprească și să vorbească în jurul ei:
- Noi am ajuns la miezul pământului?
- Nu a fost încă. Dar am stricat oarecum buri.
- Deci, pentru mai mult. Vom detalia la fel de mult ca ai nevoie.
- Dar clientul este deja destul de interesant, în afară de aceasta nu plătește off.
- Am spus că vom detalia.

Joyce forate limbaj și formă, timp de Proust și amintiri, Dostoevsky credință și păcat, și integritatea personală Beckett. „Nameless“ - acesta este stilul cel mai radical al poveștii, „eșecul inconștientului“ și, de fapt, cel mai important pentru o direcție de curgere a conștiinței. Partea superioară a impas și, în același timp. Și totuși, în același timp, cel mai dificil de citit (dat fiind faptul că literatura lui Beckett este foarte specific și atât de puternic pe ventilator).

Spre deosebire de „Molloy“ și „Malone moare“, în cazul în care există cel puțin un fel de poveste, aici eroul nu știa că sa născut sau nu el este viu sau mort, are sau nu, au doar o voce sau o șoaptă, nimic nu mai este cunoscută . Crearea unor condiții de incertitudine absolută și un potențial enorm pentru a ajunge la miezul. În absența completă a arhitectonicii literare (complot, poveste, personaje de relații) totul infinit mobile, iar genul acesta sugerează că totul scris poate însemna orice.

Afunde în aceste produse pot fi foarte mult timp, și este imposibil de a ajunge în partea de jos. Aceeași critică.

Nu este posibil să se contureze detaliile celor eșuate sau reușite în mod obiectiv. Să presupunem că mult pentru mine, desigur, era prea mult, de exemplu, întreaga zece pagini - este iluzia unui vierme cu un singur ochi, iluzia irelevantă, mai degrabă creat pentru atmosfera, în loc de care ar putea fi să sape într-o altă direcție. Dar, după cum sa menționat deja, este un gen în care accentul pe detalii absurd.

critica neprofitabilă și constructiv. Acesta este motivul pentru care sunt atât de puține comentarii cu privire la lucrări specifice de Beckett, doar în general despre activitatea perioadei sale franceze. Și dacă există, este foarte diferit. Prin „Nameless“, într-una din cărțile a fost abstract, care este povestea „infirm fără nici membrele.“ Descriere Minunat, nu-i așa? Sau aici este o altă „încercare de a arăta depersonalizare în secolul al 20-lea.“ Și aici secolul 20? Omul cu o soluție de caracterul său, în general, este gândit la un secol?

Puteți apuca doar esența lucrării, și este de a exprima faptul că există o persoană atunci când acea persoană este de fapt acolo. Sunt alții. Ceea ce nu sunt. Furt de identitate prin prisma Manedelbrota.

Una dintre cele mai bune lucrări, printre cei care l-am citit în ultimele luni.
Este un teatru al absurdului. Bucata filosofică și chiar postmodern, dar nu atât este teribil ca postmodernismul este pictat.
Are un complot și caractere. Dar, timp și spațiu sunt, în esență indeterminabil. Eroi, Vladimir și Estragon, ca și în cazul în care înot într-o supă groasă de gânduri proprii incoerente, apus de soare, la prânz lumina soarelui ceata, tranzițiile de praf de la un loc la altul.

Ele par a fi prieteni. Cu toate acestea, natura relației lor nu este foarte clar. Ambele amintesc din când în când un anumit Godot, care trebuie să aștepte la locul desemnat. În timp ce caută un loc care le este atribuit pentru a satisface și, cel mai important, ce se va întâmpla după comunicarea cu el - nu se cunosc.
Singurul lucru pe care ei cred (sau ce este sufletul îndoială) personaje - deci este că, după o întâlnire cu Godot viața lor ar trebui să predea. Cu toate acestea, puterea să aștepte pentru momentele în care a plecat deja.

ei departe în timp ce timpul în conversații, precum și dureroasă, deși suferința inexplicabilă. Există o versiune că „Godot“ - este zeul la care toate personajele au pierdut calea. Poate și-a pierdut calea lui pentru oameni. Sau a murit. Ceea ce, în cele din urmă, nu este foarte important.
aluzii biblice nu indică în mod clar nederanjante o relație cu accente creștine. Da, pe scenă există o salcie. Și ar fi frumos să se spânzure - cred caractere. Și totuși, și acest lucru este uitat rapid în ceață de cuvinte și mișcare necugetată.

Întâlnire cu Pozzo și noroc nu sunt luminate angoasă. De ce unul dintre ele este diferit de la o frânghie? De ce un orb, celălalt a fost prost în a doua zi? Ce viitor pentru toate cele patru? Răspunsurile nu sunt furnizate în principiu. Și toate acestea poveste nepătruns este foarte ușor de reținut. Foarte.