semne estimate de agresiune în dreptul penal, publicat în revista „om de stiinta tineri“
Necesitatea de consolidare legislativă a conceptului de agresiune și # xa0, necesitatea unei mai bune divulgare a estimărilor semne de agresiune.
Cuvinte cheie: comportament turbulent, justiție penală, de ordine publică, caracteristici de evaluare, consolidarea legislativă.
Demn de remarcat vedere # xa0; N. # xa0; A. # xa0; Kolokolova, care constată că răspunderea penală pentru încălcarea intenționată gravă, deliberată a ordinii publice (huliganism) # xa0; - un fel de răspundere penală, în general, relațiile publice speciale, aspectul și # xa0; existența se datorează capacității societății de a genera, dacă este necesar, un mecanism de soluționare a conflictelor pe baza legii, puterea furnizată de către stat. Izolarea huliganism # xa0; rata separată este recomandată doar # xa0, în cazul în care în # xa0, societatea a dezvoltat și # xa0; funcționale reguli clare cu succes de conduită, nu este încă suficient pentru a menține stabilitatea, care este unul dintre moralitate [2, p.4 ].
În conformitate cu partea 1 din articolul 213 din Codul penal al România huliganism # xa0; - este o încălcare flagrantă a ordinii publice, care exprimă o lipsă de respect clar pentru # xa0, societate, comise:
a) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; cu aplicarea armei sau a subiecților. # xa0 second-hand, ca o armă;
Confirmarea acestui punct de vedere arată practica judiciară. Plenul Curții Supreme, de fapt, a refuzat să definească esența încălcării grave pe termen lung a ordinii publice, spunând doar că instanța trebuie să stabilească, în # xa0, ceea ce și-a exprimat în mod specific o încălcare gravă a ordinii publice. [5].
O încălcare flagrantă a ordinii publice trebuie să fie luate în considerare acțiuni au cauzat pagube substanțiale intereselor personale sau publice sau exprimate în # xa0, încălcarea intenționată a moralității publice (de exemplu, perturbarea sau încălcarea unor evenimente sociale culturale, religioase sau de altă natură, încălcarea păcii civile în # xa0; timp de noapte).
În practica judiciară, o încălcare gravă a ordinii publice recunoscute astfel de acțiuni comise în # xa0, spațiile publice și # xa0; implică # xa0; cetățeni tulburări, cu defalcarea evenimentelor, perturbarea transportului, siguranța publică în # xa0; pentru o perioadă mai lungă și # xa0; t # xa0 ;. n. [7. 201].
O încălcare gravă a ordinii publice obiectiv este încetarea sau deformare respectarea normelor vinovate de funcționare de conduită care reglementează ordinea publică și # xa0; obstacolului cu # xa0, utilizarea lui de mână sau punerea în aplicare a acestor norme de către alții [8].
Atunci când se decide # xa0, disponibil în # xa0; acțiuni de încălcare gravă pârâtului ordinii publice, care exprimă o lipsă de respect clar pentru # xa0, societatea ar trebui să ia în considerare modul în care, timpul și locul săvârșirii lor, și # xa0; lor de intensitate, durata, și # xa0 ; alte circumstanțe [10]. Aceste acte pot fi angajate în # xa0, pentru o anumită persoană și # xa0;. Împotriva persoanelor nespecificate [11]
Și așa de nepoliticos ar trebui să recunoască o astfel de încălcare a ordinii publice, care provoacă daune semnificative (perturbarea evenimentelor publice, perturbarea activității normale a întreprinderilor și organizațiilor, tulburarea liniștii pe termen nelimitat număr mare de persoane și # xa0; t # xa0; .. N), este asociat cu # xa0, intimidare sau bătaie de joc a unei persoane, este un xa0 lung și #, persistente, se angajează în ciuda măsuri pentru a opri acțiunea. Atunci când se decide # xa0; calificarea de huliganism trebuie să fie instalat în # xa0, ceea ce și-a exprimat în mod specific o încălcare gravă a ordinii publice, care circumstanțele indicate # xa0; dispreț explicit vinovat pentru # xa0; societate. Aceste circumstanțe ar trebui să se reflecte în # xa0; verdictul.
Următorul semn de evaluare a agresiunii poate fi determinată acțiune publică.
În literatura de specialitate, conceptul de publicitate este tratată în mod diferit, de exemplu:
1) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; comițând huliganism # xa0; locuri publice; în # xa0; martori prezență;
2) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; ca o oportunitate de a acționa într-un # xa0, oriunde # xa0, în absența martorilor, dar sub rezerva o încălcare gravă a standardelor general acceptate de comunicare între oameni. C # xa0; punctul nostru de vedere, spațiul public nu este o caracteristică obligatorie a compoziției de huliganism. Nu puteți amesteca conceptul de „ordine publică“ și „ordine în # xa0, loc public“, după cum ordinea publică trebuie să fie menținute și, în consecință, poate fi deranjat, nu numai în # xa0, locuri publice, dar, de asemenea, # xa0, în celălalt [12, a. 357].
Revenind la # xa0, Jurisprudenta, trebuie remarcat faptul că, potrivit Curții, în sensul legii, în # xa0, inclusiv pe baza prevederilor art. 73 UPKRumyniya [13] la # xa0, circumstanțele care fac obiectul dovada unei taxe de # xa0; criminalitate sub n "și" h 1 lingura ... 213 din Codul penal se aplică la vinovăția persoanei în # xa0, huliganism, care este o încălcare flagrantă a ordinii publice, care exprimă o lipsă de respect clar pentru # xa0, societate, cu # xa0, utilizarea obiectului folosit în # xa0, ca o armă. În sensul legii huliganism este o încălcare deliberată a normelor recunoscute universal și # xa0; reguli de comportament dictate de dorința de a se opune asociatilor vinovați, arată disprețul față de # xa0; el. Una dintre caracteristicile esențiale ale aspectului obiectiv al agresiunii este un loc public. [14]
Potrivit instanței, a explicat procedura de aplicare a paragrafului. „Și“ h. 1 lingura. 213 din Codul penal, în sensul legii răspunderii penale pentru huliganism vine în # xa0; caz de activități care încalcă ordinea publică și # xa0, care exprimă o lipsă de respect clar pentru # xa0, o societate care pune în pericol viața și # xa0, sănătatea, integritatea proprietate, funcționarea normală a statului și # xa0; instituții publice. Instanța a notat că, potrivit prezentat la ancheta preliminară a acuzat inculpatul a tras în # xa0; carabina de aer. În acest caz, pârâtul nu impută că comiterea acțiunilor de mai sus, el a creat o amenințare reală pentru viața și # xa0, sănătate sau încălcate alte interese protejate prin lege. Pe măsură ce instanța a constatat, cu # xa0, ținând cont de circumstanțele stabilite în # xa0; acțiunile inculpatului ar putea fi semne vor oferi infracțiuni administrative pedepsite conform art. 20.13 Codului administrativ, # xa0; - arderea armelor # xa0;. Așezări și # xa0, în alte domenii care nu sunt desemnate și # xa0; nici un semn de o infracțiune [15]
Suntem de acord cu # xa0; vizualiza Batyukova # xa0; B. # xa0; E. care constată că gradul de pericol social al infracțiunii de huliganism și # xa0; contravenție administrativă corespunzătoare definite cu precizie natura acțiunii care face infractorul. În opinia ei, regula obiectivare excesivă care prevede răspunderea administrativă pentru comportament turbulent, a dus la o # xa0, faptul că unele dintre acțiunile ce caracterizează infracțiunea, toate renuntat la formularea legislativă, respectiv, eliminându-se astfel tuturor oricăror autori de responsabilitate [16 , p. 152].
Termeni de bază (generate automat). ordine publică, tulburarea ordinii publice, România, Codul penal rus, Codul de România, lipsă de respect clar pentru societate, în Codul penal al România, o încălcare gravă a publicului, încălcarea ordinii publice, semn estimat de huliganism, încălcarea ordinii publice, a ordinii publice, încălcare gravă a publicului, o încălcare flagrantă a publice, semne de agresiune estimate, estimează semne de agresiune, România Cod, Curtea Supremă, stabilească semne de evaluare a conceptului agresiunii de agresiune.