Schimbarea de management în cadrul companiei, o bibliotecă, o

Materialul asociat cu pagina:

În cazul în care un aspect imparțial la problema, care pare banal și a fost mult timp studiat, putem ajunge la unele concluzii surprinzătoare. Cu opinii originale și, uneori provocatoare „economistul disident“ Steven Levitt introduce cartea sa „Freakonomics.“

Într-o conversație cu Socrate, elevul său Glaucon, dorind filosof a propus „dovezi pentru dreptate“, spune legenda Giga fiul Lida - cioban, putred de atunci conducătorul Lydia. Într-o zi a fost un cutremur, și în cazul în care Gig trece un cireadă, o fisură în pământ. Din curiozitate, el a coborât în ​​prăpastie și a văzut o „diferite curiozitati, printre altele, cal de cupru, gol la interior și este prevăzut cu o ușă.“ În interiorul calului de cupru a găsit un om mort pe mâna lui era un inel de aur, ceea ce a făcut purtatorului invizibile. Gig folosind acest inel, a fost în anturajul regelui, a sedus soția lui, și apoi a luat cu ea puterea.

Comandor al rezultatelor intelepciunea conventionala pe care, după ce a primit un astfel de inel, chiar pur și simplu omul nu va găsi puterea de a rezista tentației și nu pentru a atribui proprietatea altcuiva. „Nimeni nu este doar pe cont propriu, ci numai sub constrângere, din moment ce toată lumea nu ia în considerare validitatea cea mai mare parte bun în sine, și care este în măsură să acționeze numai pe nedrept, el face. La urma urmei, fiecare om se considera o nedreptate este mult mai potrivită decât justiția „- conchide comandantul suprem. Socrate a negat afirmația.

Ce este „Freakonomics“? Acesta este un cuvânt foarte ciudat și răsunător este format din două „ciudat“ (ciudat engleză -. Excentric excentric, marginal,) și „economie.“ Cu toate acestea, titlul reflectă mai mult personalitatea Levitt (el se numește un „economist disident“), mai degrabă decât o dovadă a creării unei noi discipline

Levitt consideră că economia - nu este o știință din mai multe secțiuni și un instrument de holistică viziune asupra lumii pentru a găsi răspunsuri la misterele pe care le întâlnim în viața de zi cu zi. El admite că interesul său puțin în bani contează, și nu ascunde faptul că nu este deosebit de bun la matematică și Econometrie (deși el poate nesinceră).

„Rating-ul pentru fiecare luptător se bazează în principal pe performanțele sale de succes la turneele prestigioase a avut loc de șase ori pe an. Fiecare luptător participă la cincisprezece crize per turneu, câte unul pe zi. Dacă el termină cursa, cu un rezultat bun (opt sau mai multe victorii), ratingul merge în sus. Dacă rezultatul este rău (sau mai puțin de șapte victorii), rating-ul scade. În cazul în care luptator de sumo termină turneul cu o singura infrangere, el riscă chiar și acoperi din divizia de elită. În acest caz, în orice caz, crucială victorie a opta, definind linia dintre ridicarea și căderea. Aproximativ vorbind, este de patru ori mai valoros decât oricare altul.

Astfel, un luptator care merge pe covor în ultima zi a turneului, cu un scor de 7: 7, se pot obține de la a câștiga mult mai mult decât adversarul cu un scor de 8:. 6 în pericol de a pierde "

Din statisticile colectate Levitt a evidențiat rezultatele concursurilor în ultima zi a turneului între campion, peste care războaie de țesut pericolul de scădere a ratingului, iar cei care deja se protejat a opta victorie. În acest caz, nu au fost luate în considerare luptele între doi luptători cu un scor de 7: 7 (din moment ce ambele dintre ele sunt victorie extrem de importante), precum și lupte care implică luptător, a reușit deja zece sau mai multe victorii, deoarece el are un stimulent puternic pentru a câștiga un premiu în bani.

„Pe baza experienței din lupte anterioare, luptători cu un scor de 7: 7 ar trebui să câștige un pic mai puțin de jumătate din toate cazurile. Dar, în realitate, luptătorii ale căror cariere au fost în joc, a câștigat aproape opt din zece partide cu rivalii lor mai mult succes. Mai mult, ei au arătat rezultate bune în lupte împotriva luptătorilor cu un scor de 9: 5. "

Astfel, oamenii au început să plătească anual pentru asigurare de viață pe termen de un miliard de dolari mai puțin decât a fost plătită acest lucru. " Atâta timp cât consumatorul nu poate înțelege termenii complicate de societățile de asigurare, menținut prețurile ridicate. Dar atunci când informațiile au devenit publice, dorind să asigure viața lor a început să compare tarifele și asigurătorii au pierdut oportunitățile lor anterioare.

miscare neobisnuita gânduri economist văzut clar pe exemplul întrebării de cercetare, aproape toți cei care folosesc transportul aerian vreodată. Fie ca temerile justificate ale celor care se tem să zboare cu avionul și ar prefera o masina? Se crede că persoana medie este mult mai puțin probabil să moară într-un accident de avion decât într-un accident de circulație. În fiecare an, în Statele Unite din cauza accidentelor auto mor de zece ori mai multe persoane decât accidente de avion.