Schimbarea capacității civile (capitis deminutio)

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Schimbarea (sau diminuarea) a capacității civile în funcție de trei stări principale împărțite în trei tipuri: cea mai mare, medie și minimă.

1) cel mai mare (capitis deminutio maxima) - a determinat pierderea tuturor celor trei stări - libertate, cetățenie și starea civilă. Acest lucru sa întâmplat în cazul captivitate, vânzarea în sclavie, pedeapsa cu moartea. Capitis deminutio maximele trecut printr pierdut toate drepturile personale și a bunurilor și proprietatea sa a trecut sau a statului, sau creditorilor.

2) media (capitis deminutio media) - atrage după sine o pierdere a cetățeniei și starea civilă. Acest lucru a avut loc, de obicei, atunci când condamnat la expulzare. Condamnat la capitis deminutio mass-media a pierdut toate drepturile civile, inclusiv relația agnatskogo dreapta, păstrând doar kognaticheskoe relație. Proprietatea lui confiscată de stat și ținând seama de interesele creditorilor.

3) minim (capitis deminutio minima) - atrage după sine o schimbare de stare civilă. Există trei cazuri principale capitis deminutio minima: a) persoana a drepturilor altuia transferate de la autoritatea gospodarului sub puterea altuia. b) O persoană a drepturilor sale intră sub autoritatea gospodarului (adică, liber de tutela unui văduvă casatoreste, este adoptat de un alt adult liber, devenind fața drepturilor altor persoane (alieni iuris). c). Eliberarea fiului său de sub autoritatea tatălui său

Distincție civilă a afecta

1). INTESTABILITAS - legi XII tabele au existat sancțiuni improbus intestabilisque esto ( „lăsați-l să fie recunoscut ca fiind necinstit și pierd dreptul de a fi un martor“), a impus pentru anumite tipuri de infracțiuni (în special sperjur). Sancțiunea a fost inițial o culoare sacră și a atras ca o incapacitate legală completă: a). Condamnatul nu a putut intra în tranzacție, însoțită de un jurământ, b) nu se poate face o voință, c). Am avut nici un drept civil.

2). INFAMIA - dezonoare, există două tipuri:

- infamia immediata - a fost impusă fără judecată pentru anumite activități nefarious (proxenetismului cametei).

- mediata infamia - au fost impuse în virtutea unei pedepse judiciare.

3). TURPITUDO - a afecta onoare pentru angajarea în anumite ocupații (actor, gladiator, prostituată), care au împiedicat funcția publică și mai limitate la capacitatea de proprietate (de exemplu, în secțiunea legatele).

1). Restricții minori.

Minorii (impuberes - literalmente „imberb“, provine din cuvântul Pubes, ceea ce înseamnă în jos pe buze Haute, un semn de pubertate) - copii sub vârsta de 12 - pentru fete și până la 14 ani - pentru băieți. Copiii sub 7 ani (Infantes) au fost complet incapacitat, interesele lor sunt protejate de gardieni. Copiii cu vârsta cuprinsă între 7 și 14 ani (de fapt impuberes) a avut o capacitate limitată de a acționa: a) nu se poate face o voință; b). tranzacțiile lor erau valabile doar la acordul unui tutore

2). Restricții minores.

Persoanele cu vârsta cuprinsă între 14 și 25 de ani (puberes minores XXV ANNIS) au avut o anumită capacitate limitată, dar, de asemenea, unele dintre beneficiile: a) în cazul în care au fost înșelați, tranzacția încheiată de acestea, a recunoscut invalid. b). la cererea acestora, acestea ar putea fi numit curator al proprietății lor. c). la atingerea 25 de ani, ei pot solicita o examinare a oricărei hotărâri asupra lor.

3). Restricții nebun.

Mad (furiosi), menținând întreaga capacitate juridică, au fost complet inapt tranzacțiile lor reprezentate curator. În cazul unei licărire a conștiinței și capacitatea sa întors la ei.

4). Restricții cheltuitori.

Spendthrifts (prodigi) asimilată nebun și lipsit de capacitate juridică.

5). Restricții la femei.

Femeile nu au putut să încheie o înțelegere rezonabilă, astfel încât în ​​absența părinților sau a soțului, au făcut se ocupă numai cu acordul unui tutore. Dar o văduvă, având 3 sau mai mulți copii, precum și preoteasa Vestal posedat capacitate deplină. În conformitate cu Iustinian (secolul VI d.Hr..), Capacitatea lor a fost asemănat cu un om.

Deja în perioada antică au existat asociații care au avut asemănare cu persoane juridice. Kviritskomu pe proprietatea comună drept, cum ar fi publicus ager (public) se referă la res Commercium suplimentar, și anume la lucruri situate în afara cifra de afaceri civile, este drept privat. Cu toate acestea, în legea veche de aproape toate tranzacțiile și actele juridice reglementate de legea sacră (sacrum ius). În același sens, iar proprietatea comună a triburilor, curiile și templele fac parte din domeniul dreptului divin (res Divini iuris).

De asemenea, în epoca 2 regele roman Numa Pompilius (VIII î.Hr.) Și legile XII tabele există diferite asociații religioase, politice și comerciale provessionalnye cetățeni, numite sodalitates sau collegia. Este cunoscut faptul că parteneriatul (societates) republici din epoca au avut proprietăți comune și trezorier, dar în relațiile cu terții nu sunt, de obicei, au acționat ca persoane juridice. Se crede că prototipul unei persoane juridice din cele mai vechi timpuri el a realizat poporul roman (Populus Romanus), care, prin reprezentanții lor - magistrați - se ocupă face cu persoane fizice și care au dreptul la moștenire. Unii oameni de știință cred că, de asemenea, prima manifestare a unei persoane juridice Institutul de municipalități, care au acționat în instanță, prin reprezentanții lor, să încheie tranzacția. Cu toate acestea, municipalitatea nu poartă răspunderea financiară pentru delictuală (infracțiuni) a reprezentanților acestora.

Orice ar fi fost, dar în secolul al II-lea d.Hr. Guy le spune că „comunități sunt indivizi polodeniem.“ Un coleg care ar putea fi, de asemenea, înțeleasă ca o comunitate înzestrată cu capacitate juridică pe modelul municipalităților. Deci, 1) edictului pretoriene le-a recunoscut dreptul de a acționa în instanța de judecată prin intermediul reprezentanților; 2) Mark Senatus consultum împăratul Aurelian (2 etaj. II-a. BC), masă de a primi și drept oțel ereditară. Potrivit lui Iustinian, pentru achiziționarea drepturilor de moștenire ale consiliului a trebuit să obțină un privilegiu special.