Scapă de cazier judiciar (și care a eliminat recent)

Codul penal și nu a putut scrie altfel. A fost imposibil să-l precizeze: „indiferent de modul în care rambursat sau efectele de filmare - în continuare vor fi etichetate“. Atunci ar fi o încălcare a unui drept al omului.

Babbitt (dacă nu este un avocat profesionist) nu citește codul înainte de a comite o crimă. Un criminal este de a da speranță - "otmoeshsya". În caz contrar, el are dorința și nu se va spala si se rostogolească în jos o înclinat.

Fraza este „Răscumpărarea sau condamnare de retragere anulează toate consecințele juridice legate de acesta“ nu înseamnă că toate trimiterile vor fi eliminate din arhive. Aceasta înseamnă că persoana nu va fi urmărită penal, el va fi liber să călătorească în străinătate, să elibereze toate documentele în acest caz.

moderatorul a ales cel mai bun răspuns

Un prieten de-al meu, și nu un criminal deloc (în opinia mea). El este un adevărat locuitori pașnici, speriat în banditism 90 și a criminalității, și, prin urmare, a decis să cumpere o armă. Și apoi cu arma a intrat în poliție. ) Toate umorul în faptul că am văzut foarte rar astfel de oameni dureros cinstiți care, literalmente, „o cutie de chibrituri fără permisiune nu va lua.“ ) - 4 ani în urmă

Este dificil de a extrapola onestitatea prietenului tău și o neînțelegere sa întâmplat la toți ceilalți cetățeni. 4 ani în urmă -

Nifiga o „neînțelegere“! În primul rând, „deținerea ilegală de arme“ este considerată încă o infracțiune gravă, și în al doilea rând, pentru omul însuși - biografia o viață ruinat, iar el universitatea a absolvit cu o diplomă în „bancară“ - deci nicăieri un loc de muncă nu poate găsi. 4 ani în urmă -

Ai reacționat prea emoțional prin prisma experienței lor, în opinia mea. Tot ce am putut scrie în subiect, a scris. Discuta cazul particular al prietenului tău, dar cu date trunchiate, pe care le cunoașteți (ceva familiar, probabil, de la tine ascuns), consider că este nepotrivit. 4 ani în urmă -

Formal, o convingere poate fi îndepărtată. Dar ea, ca și în cazul în care o persoană nu este încercat, va ajunge în continuare să-l antreneze viața lui. Este mai bine să ne gândim la aceste consecințe în avans, doar pentru a le preveni. În plus, trebuie să se gândească nu numai despre ei înșiși, ci și pentru copiii lor, care este, de asemenea, puțin probabil să ia un loc de muncă la birou. Serviciul public. Și următorul, despre care scrie în întrebarea, cred că, încă mai rămân, mai ales pentru FSB.

Nimic. ea are antecedente penale și va rămâne așa. Acesta este doar un punct de vedere legal de cazier judiciar poate fi rambursat, după o anumită perioadă de timp, după executarea pedepsei. Dar faptul actului va rămâne în biografia unei persoane asupra vieții lui. Apropo, potrivit Constituției, un cetățean cu antecedente penale rambursate poate fi ales autorităților, este imposibil de a lucra și de agențiile de aplicare a legii. Cu toate acestea, la anumite poziții în nivelurile de guvernare a introdus recent modificări cu privire la această problemă.

Am încercat în urmă cu 30 de ani și încă nu se poate spala de pe locul de muncă într-un loc bun nu iau nici un dosar penal pentru o lungă perioadă de timp plătit nici o scăpare

Există o întrebare interesantă? Cere-i la comunitatea noastră, vom găsi cu siguranță răspunsul!

Împărtășiți experiența și cunoștințele, câștiga recompense și reputația, face prieteni noi si interesante!

Pune întrebări interesante, să calitativ răspunsurile și să câștige bani. Mai mult ..

Statistici Proiect lunare

Noii membri: 7651

Subiecte create: 34442

Răspunsurile scrise: 114327

Punctele acumulate de reputație: 1385110

Conexiunea la server.