Rhode elocventa si vorbire genuri - studopediya

Acest subiect în teorie retorică, deoarece perioada antică este reprezentată de o gamă largă de termeni și clasificări, dar acest lucru duce la un anumit tip de pestrite si incertitudini. Abordarea fundamentală termenul „Elocvența,“ am descoperit ca trei minimelor înțelegerii sale și, astfel, pentru a determina:

1. Sinonim „oratorie“, uneori - „retorica.“

2. Un cadou este bun și frumos de a spune (în retorica este adesea văzută ca o „Elocvența naturală“)

elocvență Academic - un fel de vorbire care ajută la formarea unei perspective științifice, caracterizat prin prezentarea științifică, argumentativeness profundă, cultura logică.

Curs - un rezumat al informațiilor științifice în scopul formării, familiarizare; Raportul științific, analiză științifică, comunicări științifice

elocvența judiciară - un fel de vorbire, conceput pentru a oferi o influență focalizate și eficiente pe teren, contribuie la formarea opiniei și a judecătorilor în audiență a cetățenilor instanței.

Legea (cuvânt de protecție); Procuratura (discursul acuzator).

Jubileu este un caracter solemn, ele sunt dedicate unor date importante sau pronunțate în onoarea individului; Brindisi; Proszalnaya (vorbire funerara); salut; divertisment; Mici vorbesc - o parte a etichetei sociale și cultura comunicării. Este o natură tematică diferită a vremii, familie, arta, literatura si sub. Story - un rezumat verbal cu privire la orice eveniment; Istoric: Scopul comunicativ al istoriei - nu numai transferul de informații au avut loc mai devreme (nu un punct) evenimente, dar rezumând un rezultat semnificativ, un rezumat, o comparație cu estimarea evenimentelor curente și fapte.

Intelectuală (Biserica) oratorie

Reprezentând o clasificare generică și specii de oratorie construit pe principiul situației vorbirii (situație de comunicare). Cu toate acestea, deși acest lucru este un factor important în alegerea vorbitorului a genului, dar nu singurul: scopul discursului, obiectul său și răspunsul forma ascultătorului nu este într-o măsură mai mică afectează definiția de afiliere gen în etapa discursul invenției.

genuri caracteristice și genuri de obiective de vorbire pot fi rezumate după cum urmează [42]:

Discursul de informare - vorbire care se formeaza in ascultătorilor o nouă cunoștințe despre lume

Discursul Persuasiv concepute pentru a influența publicul de gândire, crearea sau modificarea opiniile sale existente. Subiectul unui discurs persuasiv este o chestiune controversată care provoacă controverse.

Discursul în dezbatere - discurs în cadrul reuniunii, în care el creează un punct de vedere asupra subiectului vorbirii convinge preferinta sau profita de punctul propus de vedere al altor posibile sau disponibile. Obiecție - un discurs care indică dezacord cu cuvintele sau acțiunile unei alte părți, precum și punctele slabe ale poziției sale. Rebuttal la adversar face antiteza vorbirii și arată că nepravdobodoben tezei sale. Critica - aceasta conține o discuție și evaluarea evenimentelor sociale importante ale unei persoane specifice (e) pentru a detecta și deficiențele corecte. Act de acuzare conține justificare pe alții vina. Cuvânt uman bun neagă acuzațiile aduse împotriva persoanei. Declarație - discurs ton hotărât instituirea poziției difuzorului de pe un important probleme, semnificative social.

Apelarea-l. Scopul - impactul asupra comportamentului publicului; conține în mod necesar o modalitate obligatorie.

O altă clasificare, existente în genuri de vorbire teorie, este poziția de vorbire nefondată, care poate fi

# 9679; Constant, și apoi în fața noastră un monolog - o formă de comunicare, sau aproape nu sunt legate de interlocutor discurs în orice sens sau structural, purtată de către o singură persoană. Acestea includ genuri de vorbire: lectura, raport, de revizuire, apel un ordin, un ultimatum PEQ prezentare, instrucțiuni, manipulare raport, vă rugăm.

# 9679; Variabilă, atunci vorbim despre

- dialog - o formă de comunicare, constând dintr-un schimb regulat de observații, remarci care au o relație semantică între două sau mai multe părți: conversația, obiecție, respingere, critica

- polylogue - forma de comunicare, care are loc în comunicare directă mai (necesar pentru mai mult de două) persoane. connectedness situational, spontaneitatea, non-liniaritate afectează structura polylogue semantică în timp ce rolul vorbind este transferată de la o persoană la alta, în caz contrar, conversația se transformă într-un monolog.

1. Care sunt înțelegerea specifică a cerințelor adevărului și adevărul tezei de argument în retorica?

2. Este construit silogism: „Toți cei inofensivă această femeie trebuie să fie sancțiuni împotriva acesteia; te - împotriva pedeapsa ei, atunci ai găsit-o nevinovată ". Ce eroare?

3. Care este legea logicii formale este rupt în construcția următoarea declarație: „jumătate gol este la fel ca și pe jumătate plin. Dacă egală cu jumătate, apoi egal și întreg. Prin urmare, gol este la fel ca și pe deplin. " Cu genul de greseala pe care o întâlnim în acest caz?

4. Care este legea logicii formale este rupt în construcția următoarea declarație: „Un cretan a spus că toți cretanii sunt - mincinoși“? Cu genul de greseala pe care o întâlnim în acest caz?

5. Care este legea logicii formale este rupt în construcția următoarea declarație: „Astăzi, pista este acoperit cu gheață (teza), pentru că avioanele nu pot decola astăzi (de bază)“?

6. Care este diferența de dovada sugestie?

7. Care sunt cele două etape care alcătuiesc mecanismul de credință în secvența lor de aplicare.

8. Numele unitățile logice dovada-verbale.

9. Ce fel de sferă afectează sugestie: rațională sau emoțională?

10. Ce tipuri de argumente utilizate într-o logică și aspectele de comunicare ale credințelor?

11. Ceea ce distinge argumentul logic al retorice?

12. Ce greșeli apar în construcția argumentului atunci când el încalcă legea rațiunii suficiente?

13. De ce sunt argumente false nu se aplică în cazul comunicațiilor?

14. Ce crezi, de ce Cicero credea că „cel mai greu lucru în discursul - la început“?

15. Utilizarea diferitelor formule de eticheta în introducerea și concluzia?

16. Ceea ce distinge metoda inductivă de prezentare a deductiv?

17. Ceea ce distinge metoda istorică (cronologică) de prezentare a etapei (în etape)?

18. Ce motiv să existe în știința discursuri retorice pentru a clasifica în funcție de gen?

19. Ceea ce este diferit de la un mitinguri de vorbire agitatoric?

20. Cum pot face diferența între genul narativ și povești?

21. Ce fel de gen include sfaturi de diferite-l din manual?

22. Ceea ce este diferit de dezmințirea o obiecție?

23. Care sunt aspectele specifice ale criticii ca gen?

24. Ceea ce este diferit de polylogue dialog?