Rezumat sinodala Codul - Banca de rezumate, eseuri, rapoarte, documente de termen și disertații

au un caracter colectiv - Hotărârea Ordine și a patra. Iar cei care și alții au avut câteva. Faptul că Codul de sistem funcționar afectat: doar o mică măsură, se explică, în opinia noastră, următoarele trei condiții. În primul rând, în Codul nu există prevederi constituționale care conțin bazele juridice ale structurii și competenței autorităților publice. Cei care au apărut înainte de Codul de drept, implicit de la sine acționând pe baza sistemului de competențe curente. Numai în cazurile în care a introdus noi controale sau competențe înainte de orice capătă o importanță deosebită pentru valoarea de stat, Codul pentru a le da o atenție specială. Deci, pe baza codului de 1649 atribuit un ordin monahal separat, al XIII-lea capitol. Evidențiate în capitolele individuale ale problemelor de imprimare (sec. XVIII), [^ Archer (cap. XXIII) Noile ordine și un sfert din care au fost angajate într-o luptă cu korchemstvom (Ch. XXV). În al doilea rând, multe ordine au fost atât autoritățile administrative și judiciare. acoperire detaliată a Codului de procedură judiciară probleme nu au putut, dar conduce la activitățile menționate mai sus toate aceste ordine, care este responsabil pentru analiza cazurilor, în conformitate cu sectorială sau denumire geografică. În al treilea rând, cea mai mare de comenzi, cum ar fi, lacheii locale și Rogue the - nu poate fi specificată în scopul propus, datorită faptului că în Codul se acordă o mare atenție la proprietatea asupra terenurilor locale nepatrimonial, drepturi feudale asupra țăranilor și sclavi. Aceste instrucțiuni au fost limitate la compilatoare. Problema clasificării comenzilor este discutabil. Mi nu vor fi incluse în examinarea litigiului, și să adere la o anumită clasificare, deoarece acesta este un număr foarte limitat de comenzi. Noi luăm doar împărțirea în ordine cu orientarea politică externă și internă. Și în primul cod sunt date ordine Ambasadorial și de descărcare de gestiune, dar ambele sunt menționate numai în legătură cu subordonații săi pentru funcțiile lor politice interne. La ordinul Ambasadori prevede bani polonyanichnyh de colectare destinate pentru răscumpărarea prizonierilor Anterior, a fost implicat ordine Polonyanichny. Acesta a schimbat sistemul de colectare a Codului și - nu soshnomu litere, ca mai înainte, un m cărți noi recensământ 1646-1648 gg. t. e. podvorsh (VIII).

Comanda locală a condus Scribe cărți, ținând seama de potențialul economic al exploatațiilor teren de toate tipurile, și cărți de recensământ, iar scopul principal al care a avut loc în contul acordării feude fiscale. Cu Codul de 1649 de cărți Scribe asociate 1626-1628 gg. și cărți de recensământ 1646- 1648 bienal. (XI, 1, 2, 9). Pe baza acestora, a construit toate aterizat politica taraneasca n a guvernului, în conformitate cu normele de cod drept. Comanda locală a urmat conformitatea tuturor documentelor în teren, inclusiv scrie cărturarilor, cărți Scribe (XVI, 52; XVII, 35). În disputele cu privire la terenuri sunt luate în considerare în înregistrare și cadastre (XVII, 25) anterioară.

Creșterea a aparatului de stat al birocrației o creștere a determinat a volumului de gestionare a înregistrărilor de hârtie. În dezvoltarea ultimului rol important a fost jucat de Codul de 1649, care a introdus înregistrarea obligatorie a tuturor ordinelor am iobăgia pe țărani și sclavi și tranzacțiile cu privire la orice tranzacții precum și pe probleme de teren-proprietate. Se deschide posibilități suplimentare de reîncărcare trezorerie suveranului, mare nevoie de bani, am trecut prin colectarea cu ordinele emise în acte. În acest scop, din nou în găleată secolului al XVI-lea. Ordinea de imprimare a fost creată, în care toate actele de afacere și ratificarea aduse de diferite ordine de certificare a sigiliului de stat pentru aplicarea care percepe o taxă. Valoarea taxei a variat în funcție de natura actului și tranzacția. O creștere semnificativă a volumului de documente în mijlocul secolului al XVII-lea. și recunoașterea validității și numai acele acte ale tranzacțiilor și certificatele care au sigiliul suveran cauzat separarea ordinii de imprimare într-un cod capitol separat este intitulat „Cu privire la taxele de imprimare.“ Se compune din 71 de articole, reglementează în detaliu procedura de colectare a taxelor și mărimea poziției de imprimare a documentelor.

Control local. În secolul al XVII-lea. unitate administrativă de bază a fost județ (VI, 5, X, 142, 145 și colab.), pe mori delivshiysya și Parish (VI, I VIII, 1, XXI, 97). După evenimentele de invazie și războiul a început țărancă din secolul al XVII-lea. împreună cu labial și locale de auto-guvernare, a introdus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. în toate județele a fost înființat Voevodskii citație-control, efectuarea dezvoltării în continuare a însemnat centralizarea presiunii guvernator guvernatori direct și într-o măsură mai mare decât labial și instituțiile rurale administrația centrală subordonată (în special ordinele).

Cu Codul de codificare 1649 ale drepturilor fundamentale ale responsabilitățile guvernator administrației județene.

În plus față de propriile sale atribuții judiciare magistrați alfabetizarea a ordinelor de a efectua o căutare și investigare a cazurilor hotărârea pe care se efectuează în ordine, „fără întârziere și să le dezabona» (X, 22). Pe guvernatorul responsabil cu monitorizarea executării hotărârilor judecătorești, atât la nivel local a făcut și centru. Colectarea taxelor vamale, taverne, care urmează să fie transportate și poduri transportate cap și tselovalniks elective și voevodam subordonat (XI, 6).

Forțele armate. Forțele armate au o pârghie importantă a aparatului de stat în creștere monarhie absolutistă. Ei au fost destinate să rezolve probleme ca o probleme externe și interne - suprimarea revoltelor populare XVII. A fost „secolul buntashnym.“ În mod firesc, prin urmare, (Codul 1649 forțelor armate a acordat o atenție dedicat acestora patru capitole :. VII - «Cu privire la serviciul toți oamenii de luptă a statului Moscova», al XXIII-lea - «Despre Sagetator», XIV - «Decretul privind atamans și cazacilor“ și VIII - «La răscumpărarea prizonierilor„.

În Codul forțelor armate reflectă, în principal, forma în care le-au dezvoltat în secolul al XVII-lea. acoperirea parțială a fost dat la schimbările din prima jumătate a secolului al XVII-lea, introducerea noului sistem de regimente.

Escape lupta bărbați „toate rangurile“ cu serviciul regimentului la vacanță pe termen pedepsită diferențiat: prima evadare - bate biciul, pentru al doilea - și bici ubavka debarcate și salariul monetar. Pentru a scăpa a treia oară - bate biciul și moșiile sechestru totale (VII, 8).

Scape din străinii de serviciu, arcași și cazaci a fost atras de anchetă, a reveni la „rafturile cu biciuirea executorilor judecătorești și dețin“ nu este salariul cuvenit. " Pentru fugarul, nu a găsi oamenii datochnyh răspund proprietarilor lor. Din moment ce acestea sunt încărcate 20 de ruble pe persoana (VII, 9). Desigur, în categoria infracțiunilor militare includ cazuri de jaf, jaf și violență împotriva populației locale, ușurința de cereale și pajiști.

Biserica. În timpul perioadei feudale Biserica Rusă a fost nu numai una dintre cele mai mari instituții feudale, dar, de asemenea, o parte importantă a statului feudal, sediul ideologic; O caracteristică specială a Bisericii Ortodoxe, în contrast cu cea catolică a fost că de-a lungul istoriei sale, mai ales în perioada patriarhală, ea nu a avut o pondere semnificativă de autonomie și independență față de puterea imperială.

Biserica a pierdut prin posibilitatea legală Ulozhenie de a crește deținerile lor de teren. Un alt pas al puterii economice a bisericii a fost privarea limitată de episcopi și mănăstiri din dreptul de a avea așezările lor și instituțiile industriale-comerciale pe Posada și confiscarea în favoarea posadov celor care erau deja în posesia lor. Cu toate că această măsură este aplicată tuturor localităților în privat, dar nu și din care mai puțin de 60% a fost reprezentat de bunurile ecleziastice. Trebuie subliniat faptul că, în ciuda tuturor interdicțiilor și confiscarea Codului de 1649 nu a oprit creșterea terenurilor bisericii, dar cu toate acestea au subminat posibilitățile sale juridice nelimitate. Important a fost faptul că interdicția de a vinde și de a da moșii mănăstirii nu este dată sub forma unei biserici stil specific, așa cum a fost în 1580-1584 gg. precum și dreptul intern, introdus în noul Cod.

Cu Codul lui 1649 și încercarea legate de a priva clerului superior, cu excepția Patriarhului, precum mănăstirile de privilegii administrative și judiciare, în special în ceea ce privește competența oamenilor bisericii din partea cea mai mare parte a cazurilor civile și penale.

Creșterea controlului de stat asupra bisericii, în legătură cu organizarea Biroului Mănăstirii, precum și un număr de cod stabilit drept care a dus la afectarea drepturilor de fond ale clerului, a stârnit resentimente puternice din partea lui.

Autocrație XVII. a căutat, pe de o parte, pentru a limita puterea economică a Bisericii și să-l subordoneze sistemul național centralizat, iar pe de altă parte - puternic a fost a lua biserica sub protecția legii, cu scopul de a proteja învățăturile sale, ideile și organizarea vieții Bisericii împotriva ingerințelor adversarilor ei ideologice și elemente criminale și care încalcă ordinea stabilită. Ambele părți ale politicilor autocrației sunt prezentate în mod clar în Cod.

Măsura în care guvernul o importanță atașat la protecția bisericii ca sediul lor ideologic, arată faptul că în Codul este dat primul capitol „pe un hulitor și biserica insurgenții“ și numai în locul al doilea cap de onoare împăratului și cu privire la prevenirea atacurilor asupra sănătății sale.

Sinodale Codul de 1649 a fost o nouă etapă în dezvoltarea tehnologiei juridice. Acesta a fost primul monument tipărit al dreptului românesc. Înainte de el, publicarea anunțului de legi le limitează doar la zonele comerciale și în temple, așa cum este de obicei indicat în mod specific în documentele propriu-zise. Apariția tipărirea legii exclus în mare măsură posibilitatea de a abuzului de guvernatori și funcționari ranguri responsabili de proceduri.

Sinodala Codul nu are precedent în istoria legislației românești. Prin volum, acesta poate fi comparat doar cu Stoglav, dar depășește-o în mai multe ori bogăția de materiale juridice. De la monumente drepturi ale altor popoare ale țării noastre sinodala Codul poate fi comparat cu Statutul lituanian, dar, de asemenea, a statului de el favorabil. Nu a avut nici egal în Codul și practica europeană contemporană.

Conciliar Codul - primul din istoria dreptului sistematic din România. În literatura de specialitate este, prin urmare, adesea menționată ca cod, este, cu toate acestea, nici un drept legal Codul conține material legat nu la unul, și, probabil, la toate ramurile dreptului la acel moment. Mai degrabă, acesta nu este un cod, și un mic set de legi. În același timp, nivelul de sistematizare în capitolele individuale dedicate domenii specifice de drept, dar nu atât de mare încât să poată fi numit în sensul deplin al cuvântului codificării. Astfel, Codul și codificare, și nici măcar un set de coduri.

cercetatorii pre-revoluționară a remarcat că conciliar Codul se diferențiază de atât legislația ulterioară din punct de vedere lingvistic anterior și, din moment ce Codul nu este încă înfundată că o masă de cuvinte străine și termeni care sunt aduse legilor lui Petru I, de multe ori inutil, și chiar uneori distorsionat sens. Din cauza acestei conciliar Codul este ușor de perceput de către cititor a timpului nostru.

Sinodala Codul rezumat de dezvoltare pe termen lung a legii române. Acesta a fost bazat pe toată legislația anterioară, în special - la acte ale secolului al XVII-lea.

Conform cercetărilor moderne, sursele de cod de lege a fost autorizată și ukaznoy ordinele de carte, decrete și cavaleri Exemple, cărți de statut, statut lituaniană și așa mai departe.

Referințe

Marusov LN Conciliar Codul și Codul de drept. - AM 1989