Revoluția și evoluție (Aleks Grek)

„Caute începutul tuturor lucrurilor, și vei înțelege multe lucruri“ (Kozma Prutkov).

Astăzi, mă gândeam, ce diferă fundamental de evoluția și revoluția „care este mai bine“ (în cazul în care această întrebare, la toate corecte). Deci, pentru a rezuma unele cunoștințe primite la școală și universitate, putem spune următoarele. Evoluția - o schimbare progresivă treptată a sistemului de auto-reglare de stat (politice, economice, biologice etc.). Revoluția - o schimbare bruscă în starea sistemului. Mai mult decât atât, această schimbare nu duce neapărat la îmbunătățirea performanțelor sistemului. Deși termenul „revoluție“ foarte este de obicei folosit în politică și istoriografie, din motive de claritate, este de remarcat faptul că revoluția din sistemul biologic corespunde unei mutații. În economia „revoluția“ planificate nu ar trebui să fie, ci într-un capitalist (de piață), economia de „revoluție“, probabil corespund schimbărilor bruște ale indicatorilor economici într-un interval de timp limitat, rezultând într-un fel de ascuțit (deși cu întârziere) schimbările structurale ale sistemului economic ( exemplu: statele Unite, criza din 1929) în ceea ce privește politica și istoria, vom prezenta pentru a începe cu un citat Nikolai Berdyaev (de la lucrarea sa „Destinul omului“) „oprimat nu se poate prevala, pentru că în momentul în care devin regula asupritorului. și. Cei săraci nu se poate prevala, pentru că în momentul în care devin regula celor bogați. " Astfel, Berdiaev descrie una din caracteristicile revoluției caracteristici revoluție, schimba locuri „de sus“ și „jos“. Nu întâmplător unii cercetători, cuvântul „revoluție“ folosește cuvântul „lovitura de stat“ (deși am înlocuirea sincer enervant, deoarece conceptul de „revoluție“ este mult mai largă decât doar o „lovitură de stat“). Probabil concentrându-se pe o astfel de proprietate evidentă a revoluției ca o revoluție, acești cercetători doresc să tăcere, și, uneori, distorsiona motivele și motivele revoluției. Deci, ceea ce face „PE“ în revoluție cuvântul (evoluție prefixat PE)? Asta înseamnă că, în general, prefixul PE? Reîncarnare, retransmitere, regurgitare. După cum vedeți, prefixul înseamnă în mod obișnuit, fie repetați orice acțiune sau pentru a reveni de mișcare a sistemului sau a componentelor sale individuale, sau trecerea sistemului la o anumită „poziție de pornire“, noul „punct de referință“. În cazul unei revoluții, acest lucru înseamnă următoarele: În mod ideal, șterge (distruge) toate vechi și a crea lucruri noi, și anume, de fapt, să inițieze o „istorie nouă“. Amintiți-vă Internationale? „Întreaga lume este violența, ne-am distrus la sol, iar apoi ne-am a noastră, vom construi o lume nouă, care nu a fost nimic nu va deveni totul.“ Astfel, revoluția - este un fel de încercare de a reconstrui societatea, politica, economie, organismele vii. În practică, la fel ca în cazul ADN-ului mutant, noua structură de multe ori nu este creat dintr-un vid nu din materiale „curate“, și fragmente, sau fragmente sfărâmat formarea structurii. Dar asta e un subiect pentru o altă conversație.

„Deci, care este mai bine?“ - Tu întrebi. Dar problema într-o astfel de formulare nu are nici un sens. Pentru că, așa cum sa spus, revoluția poate duce la schimbări opuse ale valorilor parametrilor de sistem (atât pentru o mai bună și mai rău). Mai mult decât atât, o parte din parametrii pot fi schimbate în bine, iar unele - pentru mai rău. Un alt lucru este că revoluția într-un număr de cazuri, capabile de zeci, sute, mii de ori duce mai rapid la schimbările, pe care sistemul ar putea fi realizat în cursul evoluției.

1. Revoluția și evoluție constituie două părți ale unui întreg - mișcare sistem în sensul dialectic al cuvântului, cu toate proprietățile sale inerente unei astfel de deplasări: unitatea și lupta contrariilor (e ca si cum yin și yang în filozofia chineză), negarea negației, cantitative de tranziție calitative schimbări. Aceste principii de dezvoltare (mișcare) sunt comune tuturor mișcare, cunoscut pentru un timp foarte lung, dar sistematizrii obținute în special în filozofia lui Hegel și apoi au fost utilizate și prelucrate de Marx și Engels din punctul de vedere al materialismului dialectic. faza evolutivă (calm, cantitativ, de obicei) și revoluționar (în care cantitatea aspră, „acumulată“ schimbării devine sisteme diferite de calitate) de obicei alternativ.

2. Limita, o expresie exagerată schimbări revoluționare este o creștere a ratei de schimbare a sistemului la valori fără restricții (adică infinit), dar acest lucru nu se întâmplă în practică, la fel ca în cazul Rezonanță mecanică atinge amplitudinea infinit valori coincidența frecvențele naturale și interesante forța de amortizare previne, amortizare datorită impactului altor forțe.

Le mulțumesc tuturor membrilor comisiei pentru critica lor, întrebări de clarificare, și chiar nevoia de revizuire a anumitor deduceri.

Da, într-adevăr. Nu Inspired a mea?

Uneori, în istoria evoluției stărilor sunt momente de explozie optimiste
idei revoluționare atunci când imposibilul pare posibil, dar cumva entuziasmul dispare în curând departe și se înlocuiește cu pragmatism.
Faptul este că ideile revoluționare nu este o realitate obiectivă, și euforie. Această condiție apare atunci când o tranziție bruscă de la un nivel scăzut al conștiinței la efemere - idealizat nivelul maselor de conștiință.
Euforia dispare rapid si se gaseste in jurul o imagine sumbru al unei lumi în care gri idei inspiratoare pentru a exploata fără speranță legat în lăcomia și corupția funcționarilor.
Evoluția conștiinței de masă proces lent și laborios, care nu conține
informații neobișnuite de blocare a aerului fiind, în conformitate cu această imagistică și excită în greutate.

Din această lucrare scrisă 2 comentarii. Este afișată aici ultimul, iar restul - Lista completa.