Revizuirea practicii

La depunerea unei cereri trebuie să fie definite cu precizie, care instanță ghidul său. Acest lucru poate economisi timp și bani. Trebuie amintit că instanțele de arbitraj se ocupe de cazurile care implică în principal, antreprenorii individuali care au o astfel de stare în momentul depunerii unui proces, organizații și dispute corporative și dispute rezultate din procedura de faliment a celor de mai sus. Cu toate acestea, experiența arată că de la această regulă există excepții.

Reamintim că, în a decide cu privire la competența litigiului civil, care nu se prevede altfel prin lege pentru competența specială a tribunalului arbitral, instanțele trece de la natura, structura subiect și obiectul fiecărui membru al unui anumit litigiu. Această frază se găsește în aproape fiecare act judecătoresc analizat, care a autorizat eliberarea jurisdicției litigiului.

Tribunalul arbitral jurisdicția asupra litigiilor economice și alte aspecte legate de alte activități economice și de afaceri. În acest caz, participanții pot fi ambele organizații și cetățeni - întreprinzători individuali (în continuare - antreprenori). Și, în unele cazuri, astfel de participanți pot deveni cetățeni care nu au calitatea de întreprinzător individual. Prin competența instanțelor de arbitraj ale legii federale pot fi atribuite, și alte lucruri (v. 27, 28 din APC).

Lista de drept al litigiului referitor la motivele la un moment dat sau o altă instanță a fost deschisă, astfel încât instanțele în fiecare caz, determina cine ar trebui să li se permită să pună la îndoială meritele.

Prezența sau absența statutului antreprenorului - factorul determinant

După cum sa menționat mai sus, contestă ESTATE-Thieme antreprenorii sunt considerate, în general, de către instanțele de arbitraj. Cheia în această situație este prezența a statutului de antreprenor al unui cetățean la momentul depunerii unui proces.

Pentru mai mult de zece ani pentru a aplica dispozițiile care din momentul încetării înregistrării de stat a cetățenilor în calitate de proprietari de afaceri cu participarea cetățenilor, inclusiv cele legate de punerea în aplicare a afacerii rata anterioară Dey de flux, în competența instanțelor de jurisdicție generală. Excepții de la această regulă sunt cazuri deja acceptate pentru producție de către tribunalul arbitral la cuplul specificat (art. 5 alin. 13 Hotărârea Plenului Plenului VSRumyniyai VASRumyniyaot 01.07.96 № 6/8 «Cu privire la unele aspecte legate de punerea în aplicare a primei părți din Codul civil").

Dar companiile și antreprenorii sunt încă confuz, și de multe ori acțiunea directă nu este pe teren, a pierdut o mulțime de timp. Înainte de a trimite o cerere, este înțelept să se aplice autorității de înmatriculare pentru un extras din Registrul de stat unificat sau USRLE pentru informații suplimentare cu privire la viitorul inculpatului. Nu fi rău pentru reclamantul va face griji cu privire la statutul său de procedură, se poate economisi timp și bani.

Cazurile care nu pot fi, considerăm că instanțele de arbitraj reniu pot fi împărțite în două grupe.

Primul grup - litigiile în care cetățeanul nu are statutul de întreprinzător individual; ei consideră instanțele de jurisdicție generală:

În al doilea rând de bază, în cazul în care instanțele de arbitraj au litigiu de competență, este natura litigiului, și anume dacă este economică:

Judecătorii din actele de mai sus au subliniat în repetate rânduri că competența litigiului tribunalului de arbitraj trebuie să respecte disputa două condiții: existența unei structuri speciale subiect și caracterul economic al litigiului. De exemplu, pentru cazurile în care se află sub jurisdicția instanței de arbitraj, au fost menționate dispute:

Litigiile cu privire la competența nu poate încălca dreptul la protecție jurisdicțională

dispute corporative - competența exclusivă a instanțelor de arbitraj

Atunci când se decide cu privire la competența instanțelor verifică litigiul privind conformitatea acestuia cu competența specială a instanțelor de arbitraj. Pentru disputele ei corporative atribuite (art. 225.1 din APC). Pe parcursul anului trecut, judecătorii recunoscute referitoare la competența specială a instanțelor de arbitraj a litigiilor corporative cu privire la:

Dar au existat dispute care nu sunt acoperite de competența specială a tribunalului arbitral:

În caz de faliment al organizațiilor și antreprenori considera instanțele lor litigii de arbitraj

Competența specială de arbitraj includ nave și spori (faliment) (p. 2 h. 1 st. 33 APC). Înainte de a trimite o cerere, trebuie să verificați pentru a vedea dacă efectuate în ceea ce privește o procedură de faliment, ca și în acest caz, ar trebui să dea în judecată numai în cadrul procedurilor de faliment.

De exemplu, în mod exclusiv în competența litigiilor tribunalului de arbitraj:

Dar, după o astfel de procedură de faliment cerințe de finalizare poate fi precizat în cadrul procedurii adversar în perioada rămasă de prescripție. Exemple sunt: