Revista - întrebări de filozofie - rec

Din păcate, România nu a fost un produs de secole pe cont propriu de învățare, nu există mecanisme samonalazhivaniya instituțiile relevante pentru a asigura dezvoltarea independentă a abilităților intelectuale. Mai mult decât atât, în istoria sa îi lipsea Renașterii, care a dat naștere la înflorirea strălucitoare a educației și culturii artistice la vecinii săi Vest slave - cehii și polonezii, care sunt pe bună dreptate mândri de „aur“ lor din secolul al XVI-lea. scribii bizantine târzii care au studiat înțelepciunea Rusiei în primul secol al istoriei sale, filozofia antica considerat ca un produs al păgânismului, ceea ce nu este în nici un fel nu poate fi supus să urmeze. Și când în Occident, încă din secolul al XIV-lea. revigorarea valorilor și tradițiilor orientale filosofilor antici grăbit să se opună acestei mișcări. Deci acolo Isihasmul, care a fost destinat să protejeze ortodoxia estică a zilelor din urmă ispitele italiene - raționalism, umanism personalistă, știință, secularismul. Renaissance Way intelectualism în Rusia, prin Bizanț, care ar putea oferi o asimilare relativ nedureros, organică de burse Renașterii a fost închis, iar în viitorul apropiat și Bizanțul în sine a murit. La dispoziția secolelor XVI-XVII moscoviților. - contemporani cu Cervantes, Rabelais și Shakespeare - au rămas „nici un mecanism pentru generarea naturală-istorică și mecanismul cultural de împrumut și“ alegerea „a ceea ce trebuie sau nu trebuie să împrumute pentru nevoile lor, la un anumit rândul său, a mișcării istorice a culturii Cultura română, Pete .. Desen de fructe este întotdeauna deschis „străin“, dar, de asemenea, „cu seriozitate“, selectează și filtre cu atenție și asimilate „(pag. 8-9).

Din fericire pentru nou-născuți imperiu românesc, viața intelectuală sa bazat pe ambele componente. Poate că acolo se află unul dintre indicii de înflorire rapidă și valoare extraordinară, nu numai sale științifice, tehnologice și intelectuale, ci și patrimoniul artistic. Astfel, prezintă contururile cea mai importantă sarcină, care ar putea face obiectul următorului studiu SM Kiseleva sau adepții ei de la Tatishcheva la ambele Soloviov - tată și fiu; Simeon din Polotsk din Pușkin.

„România -. Statul nu obișnuiți, fie să ia în calcul cu oamenii, nici nu ia în considerare oamenii să prețuim viața, inteligența și abilitățile în calcul au fost luate, în primul rând, interesele instanței, birouri ministeriale, birouri și funcționari de valoare umană este determinată de sentimentul de datorie și ascultare față de stat. al cărui reprezentant era același funcționar. dezvoltarea industrială, precum și toate celelalte structuri ale societății, efectuate pe cheltuiala publică. antreprenorii români ai timpului creat de capital, ascunzându-le dacă este posibil, de instanța de judecată. Atunci când a devenit imposibilă - a dat plantele lor la trezorerie, clădirea este acum capitala în detrimentul mită Dar producătorul principal a rămas un iobag: fostul țăranul, puternic de acum încolo fabrica de stat sau soldați în eternul serviciul său militar și el, iar celălalt nu erau interesați în lucrarea sa .. . constrângere și-oficiale birocratice interese non-economice - acele condiții nenaturale în care industria românească a crescut de inventator a fost mai mult un obstacol decât un ajutor „(p .. 416).

Este un adevăr amar și trist din trecutul nostru și prezentul nostru. Și totuși, cel mai bogat materialul istoric în cauză într-o carte nouă, MS Kiseleva, dă motive de optimism prudent - în ceea ce privește, cu toate acestea, mai degrabă decât construcția statală și economia, dar știința și cultura. Se întâmplă că circumstanțele sunt de așa natură încât tot ceea ce favorizează în jurul involuntar alegerea nu este pasiv-contemplativă fatalismul și nu smug, pragmatism vulgar, și anume intelectualismul, cu adevărat înțelept și divers în raționalitatea.

Se poate doar invidie viitor cititorii acestei cărți neobișnuit de cuprinzătoare. Păcat numai este că, fiind perfect publicate în termeni tehnici, nu este bine editat: litere lipsă, erori stilistice și chiar greșeli în semne de punctuație se găsesc chiar și în lectura cea mai sumară.

VG Shchukin (Cracovia, Polonia)