Restaurarea monarhiei în Anglia

Push pentru libertatea de exprimare și dreptul la restaurarea monarhiei în Anglia.
al XVII-lea pentru Anglia, mai ales la sfârșitul anilor '50 ai acestui secol, a fost pentru viața politică dificilă din Marea Britanie.
Ceea ce a dominat dictatura militară a început să simtă presiunea asupra lui însuși de către forțele de opoziție. O monarhie absolută visat regaliști și republicani, dimpotrivă, nu se potrivea cu o astfel de formă domnia regelui. Combustibil la foc turnat moartea lui Oliver Cromwell, când puterea a trecut la fiul său Richard. Richard nu a putut face față cu ea în vrac asupra treburilor publice și dezordine în conștiința socială și politică.
Înființată chiar și în Cromwell numit Parlamentului pe termen lung sa întâlnit cu ultimele forțe și a anunțat că toată puterea este acum concentrată în mâinile acesteia, acest organ legislativ, dar nu și regele.
Deci, în 1660, ambele camere ale parlamentului și a proclamat o monarhie constituțională a fost restaurată și Carol al II-lea a fost ales rege.
Astfel, reformele au fost numite restaurarea, de fapt, a venit în beneficiul bagajului politic existent. Deci, pentru a restabili sistemul electoral precedent, structura Parlamentului.
Restaurarea monarhiei în Anglia a avut o perioadă relativ scurtă, pentru care ar putea restructura fundamental și de a promova formarea unui nou Anglia cu un nou rege și un parlament puternic.
Noblețea, desigur, era adevărat să se: au trimis o petiție speciale King. În ea au fost stabilite condiții favorabile pentru ei, garantându-le propria lor siguranță. Charles a fost forțat să semneze hârtia, numită „Declarația de Breda.“
Următoarele măsuri au fost luate pentru:
- Amnesty ia în mișcările revoluționare;
- stabilirea dreptului de a alege în mod liber o religie;
- teren confiscat-conservare format în timpul revoluției.
Cu toate acestea, regele nou ales în curând uitat că a promis nobilii să îndeplinească cerințele stabilite în „Declarația de la Breda.“ Punctul principal a fost modificat declarația și să nu fie îndeplinită. De exemplu, un oțel revoluționar supus unei pedepse crude. Cu privire la libertatea religioasă a fost, de asemenea, interzisă: singura religie recunoscută de credințele Bisericii Anglicane și puritanii suprimat. Lucrurile au fost mai greu de exproprieze teren: burghezia nou format rapid „tidied mâinile pe.“
Astfel, rezultate vizibile Revoluția nu a adus. Țara sa angajat pe calea capitalistă de dezvoltare, iar sistemul monarhic de guvernare a trebuit să se adapteze la un nou tip de relații comerciale și de proprietate.
Parlamentul a devenit din nou centrul luptei politice dintre clasele dominante.
Despre încă 20 de ani, Parlamentul a împărțit în două facțiuni - Tories și Whig. Aceste nume - nu engleza. Au venit din limba irlandeză și limba colocvial menționată ca „un hoț de stradă“ (Tories) și „acru“ (The Whig).
Vrajba dintre clanuri era ireconciliabilă. Conservatorii au fost Cavaliers convingerilor lor și a susținut în mod deschis întărirea puterii regale. Stronghold a partidului - este aristocrației, care deținea terenuri și a locuit la vechile fundamente feudale. De Whig, dimpotrivă, radical opus monarhiei, cu slăbirea puterii sale, pentru un progres în sectorul agricol, industrial și comercial. Sprijinul lor a fost așa-numita nobilimea nouă, burghez bogat. Acestea sunt recunoscute prin Constituție ca o singură lege. Cu toate acestea, conservatorii au fost în majoritate, dar Whig a încercat în mod constant pentru dreptul lor de veto sesiunile parlamentare.
Astfel, până la sfârșitul secolului al XVII-lea monarhia din Marea Britanie a suferit modificări semnificative în dreptul lor de a conduce. Se consideră că fosta putere absolută a regelui, care sa bazat pe o mână de curteni și nobili nobili loiali, nu mai exista. Parlamentul, cu reflexii sale vizibile de Tory și Whig, a preluat conducerea țării.