Refuzul de a lua în considerare plângerea

Trebuie remarcat, judecătorul are dreptul de a refuza să accepte o declarație de revendicare în următoarele cazuri (referindu-se la articolul 134 din CPP.):

1) Refuzul de a lua în considerare plângerea apare atunci când cererea în sine nu poate face obiectul revizuirii și rezoluția în ordinea unei proceduri judiciare civile - și pentru că este considerată admisibilă într-o altă instanță.

Cele mai faimoase erori - este adoptarea unei acțiuni atunci când normele încălcate jurisdicția lor. În cursul refuzului din aceste motive, în definiția instanței în sine ar trebui să indice în cazul în care reclamantul (reclamant) ar trebui să cap pentru a proteja drepturile încălcate.

2) Se acordă în favoarea:

drepturi;
libertate;
sau interesele legitime ale unei persoane autorități municipale;
De asemenea, administrația locală.

Și organizația sau un cetățean, ceea ce este deja Codul curent sau alte legi federale, un astfel de drept nu este prezentat.

Surogat, având în vedere dreptul de a face apel la instanța de judecată în sine, în protecția drepturilor și intereselor legitime ale altor persoane, sunt limitate în conformitate cu art. 45th și 46th GKPRumyniya.

3) cererea depusă în nume propriu, include actele atacate, ceea ce nu este în cauză:

4) se intrat în vigoare la încheierea dezbaterii instanței aceleași părți, cu privire la „cum ar fi“ subiectul și partea de jos a unei hotărâri judecătorești privind suspendarea procedurii privind motivarea deciziei de refuz deja pretinde de reclamant.

Identitatea (similaritate) să depună o cerere și că cererea pe ceea ce instanța a adoptat o hotărâre judecătorească apare temei în scopul refuzului de a accepta declarația de revendicare. Similaritatea acțiunilor este determinată de identitatea subiectului, plus compoziția de bază subiect. Când unul și același subiect / motiv pentru a lua decizia corectă, iar procesul nou depus de către procuror sau a persoanei (menționată la articolul 46 din Codul de procedură civilă.), Este de asemenea în interesul persoanei - care a fost reclamantul, instanța va refuza, de asemenea, să accepte aceeași creanță.

5) Acolo a devenit un element esențial pentru părți și dezbaterea comună privind aceleași părți, având același obiect / baza unei decizii specifice a instanței de arbitraj, exclus acele cazuri în care instanța a refuzat să acorde executivului o frunză privind executarea hotărârii instanței de arbitraj.

motive suplimentare

Lista de motive pentru care este judecătorul refuză să accepte o astfel de declarație, completă și nu fac obiectul unei interpretări largi. În continuare vor fi vopsite cu principalele motive pentru refuzul de a accepta cererea în instanța de judecată.

Amânare nu este valabilă pentru anumite motive declarate pretenții nedovedite, sări peste termenul de prescripție sau perioada în scopul de a merge în instanță. De asemenea, refuzul inacceptabil de a accepta declarația de cerere, atunci când este dat respondent inadecvat. În procesul de refuz de a accepta aplicarea servitorului Themis va lua o decizie motivată, care va fi livrat personal sau trimise solicitantului, împreună cu documentele deja depuse la instanță după 5 zile de la primire.

Trebuie remarcat, refuzul de a accepta cererea împiedică tratamentul secundar al solicitantului însuși în instanță împotriva pârâtului (la fel). Este posibil să se depună o reclamație privind confidențialitatea în termen de 10 zile.

În cazul în care acest termen va fi pierdut din motive legitime, cererile cu caracter personal care urmează să fie numit reînnoirea termenului de apel, dar, de asemenea, atașați respectfulness dovada trece termenul limită de depunere. În plus, plângerea personală taxei de stat nu sunt impozitate.