Recunoașterea dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile -

Printre metodele de protecție prevăzute la articolul 12 din Codul civil, recunoașterea dreptului de proprietate este de o importanță capitală. Această destinație de plasare a recunoașterii drepturilor, printre alte metode de protecție este deja tradițional pentru legislația noastră, iar declarația sa la acest loc în sistemul căilor de atac nu este intamplatoare. Acest lucru se explică prin faptul că recunoașterea dreptului și, desigur, organic incluse în aproape orice alt mod de a proteja drepturile, deoarece este o parte obligatorie a - o condiție prealabilă pentru aplicarea măsurilor corective.

Sub recunoașterea drepturilor de proprietate sunt înțelese nu au legătură cu cererea pentru revenirea lucru din posesia ilegală sau pentru înlăturarea diferitelor obstacole care au dus la deposedarea proprietarului lucru controversat.

Revendicările de recunoaștere a drepturilor de proprietate pot fi luate în considerare: instanțele de jurisdicție generală, lumea (în cazul în care această sumă nu este mai mult de cinci sute de ori salariul minim) și de arbitraj (în cazul în care părțile la diferend va face un acord corespunzător) de către instanțele de judecată.

Recunoașterea juridică poate fi realizată orice drepturi de proprietate absolute, ele pot fi la fel de drept de proprietate de proprietate și. În acest sens, trebuie remarcat articolul 103 din Codul de procedură de arbitraj, care stabilește regulile de determinare a prețului cererii și indicând faptul că cererea de recunoaștere a dreptului poate fi introdus cu scopul de a nu numai dreptul de proprietate, ci și drepturile de utilizare, dreptul de proprietate și dreptul de eliminare. Dar există zakonodatelstveRumyniyane astfel de drepturi de proprietate ca cele enumerate mai sus, iar selecția ca subiect al recunoașterii anumitor competențe de proprietate nu este foarte bună decizie a legiuitorului. Aceste puteri nu există de la sine, ci numai ca parte a oricărui drept de proprietate și le numim drept corect.

drept, recunoașterea se bazează pe detectarea prezenței sau absenței unor fapte juridice, dar ideea că este posibil să se recunoască „faptul de lege“ ar trebui să fie considerate ca fiind eronată, deoarece dreptul subiectiv nu este comunicarea efectivă între părți, și legal, și de aceea se reduce la fapt juridic simplu.

Legalitatea deciziei tribunalului de primă instanță și decizia instanței de apel verificat de instanța de recurs în modul prevăzut de art. 274, 284, 286 din Codul de procedură de arbitraj al România.

În conformitate cu art. 12 din Codul civil al România, una dintre modalitățile de protejare a drepturilor civile este recunoașterea dreptului.

Revendicările declarate privind recunoașterea dreptului de proprietate a sistemului de recepție TV colectivă la 30.000 de abonați, inclusiv headend „WISI“ VO-50, linia trunchiului și submagistralnye, rețelele de distribuție casa identificate prin indicarea străzilor și case în orașul Ozersk, regiunea Chelyabinsk.

După cum a subliniat în mod corect curțile de primă instanță și de apel, sub rezerva dreptului de proprietate în ceea ce privește această metodă de protejare a drepturilor pot fi definite numai în mod individual (schema de locație, numărul de inventar) obiecte.

executate în mod corespunzător documentația tehnică, care să permită identificarea proprietății, reclamantul nu este reprezentat, în legătură cu care instanțele instanțe prima și de apel au ajuns la concluzia rezonabilă că nu existau suficiente dovezi de o individualizare a proprietății, o cerere de recunoaștere a căror proprietate este revendicată.

În astfel de circumstanțe, curțile de primă instanță și de apel, examinarea argumentelor părților, care au studiat materialele de caz prezentate în probe și să le evalueze în conformitate cu art. 71 din Codul de procedură de arbitraj al România, a ajuns la concluzia despre faptul că motivele pentru satisfacerea cererii nu este disponibilă. Revendicările negat legitim.

Poate fi recunoscut ca dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile și imobile. Lucrurile care pot face obiectul real al cererii, ar trebui să fie recunoscut numai res caporali (lucruri fizice).

În conformitate cu art. 225 GKRumyniyabeskhozyaynoe proprietate - o proprietate care nu are nici un proprietar, sau proprietarul este necunoscut, sau dreptul de proprietate la care proprietarul a refuzat. Incertitudinea statutului juridic al unei astfel de lucru subminează circulația civilă.

Recunoașterea proprietății nestăpânit este efectuată de către instanțele în conformitate cu normele de procedură specială. Reclamantul, în cazul recunoașterii de lucru mobile nestăpânit poate fi o persoană care a intrat în posesia acestora; privind recunoașterea de către organele confiscate bunuri mobile executive federale, în conformitate cu competența lor, nestăpânit a prezentat instanței de către organul financiar.

Într-o procedură specială prevăzută de recunoaștere a lucrurilor fără stăpân și transfer de la stânga în caz contrar, proprietarul lucrurilor cu scopul de a drepturilor nepatrimoniale, precum și recunoașterea proprietății municipale de lucru fără stăpân.

Vorbind despre acest subiect probei, trebuie remarcat scoate în evidență:

• - ce lucru nestăpânit trebuie să fie recunoscută, descrierea (caracteristici de bază);
• - starea de lucruri - un lucru abandonat, și anume, abandonat de proprietarul lucru, sau altfel le-a lăsat să renunțe la drepturile de proprietate (alin. 1, art. 226 din Codul civil). Lucrurile aruncate de cost trebuie să depășească în mod clar de cinci ori mai mare decât salariul minim și care nu țin de deșeuri (secțiunea 2, articolul 226 din Codul civil ..);
• - absența proprietarului și imposibilitatea constituirii sale;
• - negarea proprietarului dreptului de proprietate a acestuia;
• - dovezi care arată intrarea reclamantului în posesia lucru;

Circumstanțele menționate mai sus confirmă următoarele dovezi relevante:

• - acționează înregistrările de proprietate care conțin o descriere detaliată a acestora;
• - dovezi care indica un eșec al titularului drepturilor de proprietate la acesta (declarații scrise, mărturie, certificat de la poliția rutieră, și așa mai departe.);
• - dovezi care arată intrarea reclamantului în posesia lucru, și alte dovezi.

In stiinta XIX - începutul secolului XX. astfel de cereri sunt adesea denumite „ustanovitelnymi«»prejudiciază«»cererile de confirmare“, «situația creanțelor pentru.»

Relațiile economice ale proprietății sunt baza oricărei societăți, și există o reglementare legală și este menținut în primul rând ca un sistem de norme care perpetuează reglementarea și protejarea relațiile dintre date. În România proprietatea de astăzi este de o importanță capitală, datorită faptului că aceasta este baza transformărilor politice și economice radicale, sursa democrației, o condiție esențială pentru construirea unui stat de drept.

Pogudina Evgeniya Vladimirovna

în economie și drept de specialitate