Recepția cetățenilor de către judecători

La Moscova, luni și joi o jumătate de zi judecător în cauzele civile ia cetățeni. Astfel, acest 20% este dedicat săptămânal judecătorului timpului de lucru. De multe ori, în același timp, să fie numit pentru a auzi cazuri, iar judecătorul renunță alternativ justiție, bun venit apoi vizitatori. Într-o coadă de cetățeni și reprezentanții acestora, precum și reprezentanții persoanelor juridice vin la judecător. Ce se poate întâmpla la recepție?

Reclamantul poate depune o cerere, cererea de măsuri provizorii. Poate pune mâna pe atunci de guvernământ să accepte pretenția sau a măsurilor provizorii. Dar, cel mai probabil, nu va primi, pentru că stă în hol o mulțime de timp și care doresc să nu otpisyvanie. Poate dura documentele și aranja o dată, în cazul în care judecătorul (și nu un asistent, așa cum se întâmplă adesea în practică), decide că există suficiente dovezi și documente sunt în ordine. Decide altfel - va trimite mai mult pentru a colecta. Și poate să ia documentele și să ofere pentru a aduce altceva atunci. Și poate, în timp ce luați cu voi în coada de așteptare pentru a sta oameni care pur și simplu nu oferă informații cu privire la cererea depusă anterior, sau nu dat determinarea prin propunerea de a veni la ore de birou, așa că a venit și sa așezat.

Aceasta este, lucrătorii aparatului dau o estimare a plângerilor. Mi se pare greu de înțeles semnificația unui astfel de control de non-judecători, fără a emite un act procedural.

Care este linia de jos? Urgentarea dispunerea cazurilor și a măsurilor provizorii de primire cu greu adaugă, deoarece nu este de 2 ori pe săptămână și, de regulă, nu se încheie pronunțată în momentul primirii definițiilor scrise. La punctul de vedere al reclamantei, aceasta este o oportunitate de a „privi în ochii judecătorului, și se simt spiritul.“ Din punct de vedere al avocatului inculpatului sau doar un chat înainte de adoptarea declarației de revendicare - o încălcare a principiului contradictorialității, posibilitatea de a discuta orice întrebări (care este în mod conștient sau inconștient se va întâmpla), până în momentul în care începe să funcționeze CPC.

Cât despre mine, recepția pentru a anula, la toate, să organizeze primirea tuturor documentelor numai în scris, cu excepția oricărui judecător de pre-proces pentru a contacta solicitantul. Și doriți să organizați documentele în instanța de judecată și de publicare definiții care solicitanții pot primi informații cu privire la soarta declarațiilor. În instanțele de arbitraj se ocupe de aceste lucruri mult mai bine, nu văd nici un motiv să nu facă același lucru și soia. Și ei cred că colegii cu privire la această chestiune?