Răspunsurile la problema la Gosu de TGP

Vorbind despre sistemul de jurisprudență, student la Criminologie Lukashev atribuit ramura științei juridice, și drept penal - o știință juridică specială.

Potrivit studenților criminaliștii Antonov se referă la o știință juridică specială, și dreptul penal - industriei.

Care sunt drepturile lor?

Care este obiectul și subiectul științei? De ce este greșit să le amestece? Care este relația dintre subiect și metoda științei?

Explicați divizarea științele pe naturale, tehnice și umanitare. Care este unicitatea și complexitatea subiectului și a metodei de umaniste? Dovedi că legea umaniste.

Definiți subiectul TGP și să extindă statutul fundamental al științei în sistemul de jurisprudență. Pentru a specula pe tema „știință juridică practică, dar nu este nimic mai practic decât o teorie bună.“

Numele și descrie funcția teoriei statului și de drept. Este posibil să se determine dominant # 65535; # 65535-lea, p # 65535; t nktsiyu # 65535; # 65535 Oria g; sudarstva și drepturile?

Definiți metoda teoriei dreptului și deschide obiectul de conectare și metoda științei.

Se specifică poziția sa privind programul.

Cred că acest program este utopic. Este imposibil să se întoarcă la vechiul mod, atunci când statul și societatea se dezvoltă înainte.

Pe baza celor de mai sus - o revenire la sistemul comunal este imposibil. Dimpotrivă, dezvoltarea în continuare a STP presupune o importanță crescândă și nivelul de dezvoltare a statului.

Ceea ce reprezintă dominația anterioară a abordării teologice la interpretarea originii statului? Ce funcție importantă de ideologică a jucat acest concept? Este dreptul de a critica în mod clar teoria teologică a statului, deoarece se bazează pe credință și nu de natură științifică?

A: Regula abordării teologice la interpretarea țării de origine, datorită faptului că, începând cu cele mai vechi timpuri pentru oameni a fost postulat de important: „Toată puterea este de la Dumnezeu.“ Dumnezeu a creat toate lucrurile vii, inclusiv starea creată. Teoria teologică este una dintre cele mai vechi. Fondatorii ei au crezut că statul există întotdeauna de voința divină, ci pentru că toată lumea este obligat să se supună această voință, să o asculte în totul. Conform teoriei teologice a creatorul tuturor lucrurilor de pe pământ, inclusiv de stat, Dumnezeu, să pătrundă taina planului divin, să înțeleagă natura și esența statului este imposibilă. Teoria teologică nu a respins necesitatea stabilirii și funcționării statului temporal, aplicarea legii corespunzătoare.

Eu cred că este greșit de a critica în mod clar teoria teologică a statului, deoarece se bazează pe credință și nu de natură științifică. Acest concept al statului de origine nu este lipsită de valoare maximă. Astfel, oferind puterea de stat și de stat halo este divin fonduri inerente ridicat prestigiul lor, a condamnat sever crima, a contribuit la afirmarea în societate a înțelegerii reciproce și a ordinii rezonabile. În plus, această teorie reflectă o anumită realitate, și anume, forma primară de state teocratice (puterea preoților, rolul bisericii, divizarea puterii între centrele religioase și administrative).

Partea principală (extras)

Un element al unei norme juridice, ceea ce indică însăși regula de conduită:

Element al unei norme juridice, ceea ce indică însăși regula de conduită - dispoziție.

Justificare bazată pe conceptele de elemente normei.

Structura standardelor legale - o unitate ordonată a elementelor necesare pentru asigurarea independenței sale funcționale. Această structură arată ce părți include normă și modul în care acestea sunt interconectate. Există trei părți:

1) ipoteza - statul de drept elementului care indică condițiile de valabilitate ale acestuia (ora, locul, compoziția subiect, etc.), care sunt determinate prin stabilirea faptelor juridice;

2) dispoziția - statul de drept elementul care definește modelul de comportament al subiecților prin stabilirea drepturilor și obligațiilor care decurg din prezența acestora în ipoteza faptelor juridice; dispoziție este principala parte a standardelor de reglementare, nucleul acesteia;

3) sancțiunea - statul de drept elementului, oferind consecințe pentru obiectul dispozițiilor de punere în aplicare.

La o perioadă a vieții sale Krasin are capacitatea?

Capacitatea juridică - este impusă de reglementările capacității de drept (capacitatea) a unei persoane de a avea drepturi subiective și responsabilități legale. Cetățeanul juridic civil apare din momentul nașterii. Deci, Krasin pe tot parcursul vieții să aibă capacitate juridică.

Dacă vorbim despre capacitatea de muncă, aceasta are loc la o anumită vârstă.

subiecte juridice sunt persoane fizice sau organizații care se bazează pe norme juridice pot fi participanți ai raporturilor juridice, adică purtători de drepturi și responsabilități. Acesta este subiectul de drept, având personalitate juridică - prevăzută pentru statul de drept capacitate (capacitatea) de a fi parte la legală - devine participant al raporturilor juridice.

Aceasta înseamnă că persoanele juridice - un subiecte juridice care folosesc pravodeesposobnost lor.

subiecte juridice - sunt participanți ai raporturilor juridice într-o poziție de drepturi subiective și responsabilități legale.

1. Obiectul dreptului - cetățeanul. Cetățeanul a făcut o tranzacție de cumpărare și de vânzare, a realizat dreptul și capacitatea sa, devenind membru al relației juridice civile.

2. Subiectul drepturilor - organizației. Persoane juridice - Societate - a avut loc o emisiune suplimentară de valori mobiliare, Societatea a vândut personalitatea sa și să devină subiectul unor raporturi juridice.

Într-una universități la Facultatea deschis de codificare separată. Au existat un dosar de card al legislației în vigoare, a menționat modificările și completările la acesta. Cu ajutorul de copiere de echipamente formate și replicate colecții de legi cu privire la anumite subiecte.

Ce formă de sistematizare a legislației este efectuată în acest caz?

Sistematizare - este simplificarea reglementărilor, aducerea lor la un sistem specific. Este necesar să se asigure disponibilitatea legislației, pentru ușurința de utilizare a acestora.

Alocați aceste tipuri de sistematizare:

1) încorporarea - o formă de sistematizare prin integrarea regulamentelor fără a modifica conținutul colecției, în cazul în care fiecare dintre actele își păstrează semnificația juridică independentă. Principiile constitutive: cronologică (de data adoptării lor), tema (pe teme specifice) etc. Incorporarea - cea mai ușoară furcile de sistematizare ;.

2) Consolidare - forma sistematizare prin combinarea reglementărilor fără a modifica conținutul lor într-un singur act, în cazul în care fiecare dintre actele de a pierde semnificația juridică independentă. Aici, regulamentele sunt unite pe baza relevanței lor pentru o activitate (protecția mediului, educație etc.);

3) codificare - forma de sistematizare prin integrarea reglementărilor într-un singur, act-o singură bucată în mod logic, pentru a schimba conținutul lor. În procesul de codificare a legii a eliminat contradicții materiale depășite în normele, crearea unor noi reguli de conduită pentru a asigura coerența, consecvența. Prin urmare, codificarea - mod de legiferare, cea mai complexă și laborioasă sistematizare.

Deci, în cazul opisnom în problema, încorporarea a avut loc.

Stabilesc cazurile în care apar răspunderea disciplinară:

1. A / utilizare pentru echipamentul personal de întreprindere in afara orelor;

B / distrugere prin neglijență în timpul funcționării;

În responsabilitățile / defecțiuni pentru creșterea copiilor lor;

D / Încălcarea regulilor de ședere în afaceri pensiune.

2. A / nerespectarea reglementărilor de siguranță în timpul lucrului,

În / fabricant de produse cu defecte din neglijență;

D / întârziat la muncă prin trecerea într-o călătorie de afaceri în alt oraș;

3. Plante A / daune în parcul orașului,

B / călătorie fără un bilet de transport public,

eșec atribuire V / loc de muncă din cauza lipsei de detaliu,

D / utilizarea necorespunzătoare a echipamentului din cauza unei erori în instrucțiunea,

4. O / apariție la locul de muncă în stare de ebrietate,

B / întârziere pentru a lucra timp de 10 minute,

In / absenta de la locul de muncă din cauza bolii confirmate prin certificat de incapacitate,

D / Producere de căsătorie de producție recunoscută.

Răspunderea disciplinară apare ca urmare a unei abateri disciplinare. Specificul ilegalitatea lor este, în acest caz, nu a încălcat norma prohibitivă, dreptul pozitiv, întărește sarcinile de serviciu ale angajatului. Sub rezerva unor măsuri disciplinare poate fi persoana care efectuează o autoritate administrativă și disciplinară asupra unui anumit angajat. Există trei tipuri de acțiuni disciplinare: în conformitate cu reglementările interne, în lanțul de comandă, în conformitate cu statutele și regulamentele disciplinare.

Răspunderea disciplinară apare în următoarele cazuri:

-uz personal a echipamentelor companiei in afara orelor;

-nerespectarea reglementărilor de siguranță în timpul lucrului,

-fiind întârziat la muncă prin trecerea într-o călătorie de afaceri în alt oraș;

-vin să lucreze în stare de ebrietate,

-fiind întârziat la muncă timp de 10 minute.

În dreptul roman a fost o regulă: „Nimeni nu ar trebui rău.“ Care este principiul dreptului modern este exprimat în această propoziție?

O persoană este considerată nevinovată până se dovedește vinovăția lui.

În dreptul penal, principiul prezumției de nevinovăție. O persoană care este suspectat de comiterea unei infracțiuni este asumată nevinovat până la proba contrarie. Iar sarcina probei revine procuraturii. Adică, suspectul nu ar trebui să-și dovedească nevinovăția.

Evidențierea caracteristicile statului de drept, Bannikov enumerate:

1. Statul de drept;

2. Controlul total al elitei conducătoare;

3. separarea puterilor;

4. drepturi și libertăți de garanție;

5. instanță independentă;

Ce sa întâmplat Bannikov?

stat de drept - este o organizație a puterii politice, pentru a crea condiții care să asigure pe deplin drepturile și libertățile omului și cetățeanului, precum și folosind legea cea mai consistentă de legare a puterii de stat, în scopul de a preveni abuzurile.

două principii de bază (cele două părți ale esenței) a statului de drept sunt:

2) folosind legea cea mai consistentă de legare a puterii de stat pentru formarea structurilor de stat ale restricțiilor regimului juridic (aspectul formal-juridic).

Al doilea principiu de bază este pus în practică prin următoarele metode, care acționează ca principii independente:

- separarea puterilor în legislativă, executivă și judecătorească, în scopul de a se evita abuzarea-l;

-responsabilitatea reciprocă a statului și a individului.

Deci, Bannikov a făcut o greșeală atunci când a numit ca un drept al indicației de stat - controlul total al elitei conducătoare.

avocați Roman a argumentat: „Acțiunea nu se face vinovat, dacă mintea nu este vinovat.“ Ce fel de infracțiuni menționate la această afirmație? Extindeți această caracteristică.

Atac - este un pericol social o infracțiune entitate capabilă, contrar cerințelor legii. avocati romani au avut în vedere, cum ar fi vinovăția unei infracțiuni. Atac recunoscut numai actul, ceea ce face ca, individul este conștient de faptul că el a acționat în mod ilegal, că actul său este în detrimentul interesului public, acționează vinovat.

Cum vedeți rezultatul legal al acestui caz?

Sinyukov trebuie să compenseze prejudiciul cauzat. În acest caz, răspunderea prejudiciului (capitolul 59 din Codul civil) - prejudiciul este cauzat sursa de pericol sporit. Pentru a aduce persoana la răspunderea civilă delictuală pentru are loc atunci când sunt îndeplinite trei condiții: cauzarea de daune, daune și legătura de cauzalitate între fapta comisă și a ajuns la scadență prejudiciu. Adică, răspunderea este suportat fără vina.

În plus, Sinyukov trebuie să fie adus la răspundere administrativă pentru controlul mașinii într-o stare de ebrietate.

doar 67 de sarcini, răspunsuri la toate problemele!

Informații despre activitatea
Pagini: 50
Tip: Sarcină
1000 p.