Dreptul la legal

Atunci când rămânerea în urmă a funcției legislative a statului de drept este sursa de așa-numitul drept al avocaților. sau o lege științifică (jurisprudență). Efectul acestei surse de drept este caracteristică istoria dreptului roman și de primire (împrumut) l în Evul Mediu, și pentru perioada inițială a noului timp.

În Evul Mediu, când scrierile romane drept retséptsii (interpretare sau glόssy) oameni de știință avocații care au explicat codul de drept civil (Corpus iuris Civilis), au fost folosite ca sursă de drept, dar legile nu recunosc functioneaza regal Avocatilor egale în puterea legii. Deoarece glose sau interpretări au fost multe, și în afară de avocați diferă în opiniile lor (așa cum se spune, „în cazul în care doi avocați, există trei opinii“), a dezvoltat a fost principiul că opinia generală a oamenilor de știință (communis opinio doctorum) considerate obligatorii pentru toate navele sursa dreapta. Odată cu instituirea monopolului puterii de stat în legislația opiniile savanți și oameni de știință lucrează avocați nu mai fie recunoscută ca o sursă de drept.

Relativa simplitate, nivelul scăzut al tehnicii juridice

Pentru drepturile antice sunt caracterizate prin simplitatea relativă, un număr limitat de instituții juridice, ceea ce corespundea simplitatea relativă a vieții antice. De exemplu, cele mai vechi legile kviritskoe dreapta epoca romană XII tabele cunoscut doar contracte swap, vânzare și cumpărare și împrumut.

Devreme dreapta are un nivel relativ scăzut al tehnicii legislative, adică, forme de exprimare a imperfecțiunea normelor legale. Tehnologia juridică - este o arta de a formula statului de drept. Dreptul a fost de condensat caracter, nediferențiat, că este, nu a existat nici o diviziune în sectoarele corecte și, uneori, pe suport de hârtie.

La dreapta este tipic kazuistúchnost vechi. că este, statul de drept înregistrată sub forma unei liste de cazuri (incidente) de jurisprudență. dreapta antic a fost format ca urmare a rezoluției de cazuri individuale de conflict de jurisprudență. Nu a existat nici, norme definite generalizate abstracte, care acoperă caz ​​uniform.

De exemplu, art. 278 din Legile lui Hammurabi spune: „Dacă un om cumpără un sclav sau un sclav, și până la o lună de la apariția acesteia abate asupra padýchaya, cumpărătorul poate reveni la dealer-ul și cumpărătorul devine argintul, pe care a cântărit.“ Articolul tabel se referă la rezilierea contractului de vânzare, în cazul unor defecte latente ale lucru care este, o lipsă de care nu este evident, deci nu poate fi detectat chiar și cu o examinare atentă. legislator antic exprimat într-o anumită formă a unui caz particular, cu ales, fără îndoială, un caz foarte frecvent de defecte latente ale slave vândute (tulburări psihice).

monument legislativ de timp nou, exprimă aceeași idee într-o formă abstractă în felul următor: „Vânzătorul trebuie să dea o garanție a defectelor ascunse ale lucrului pe care le fac improprii pentru consum, pentru care a fost destinată sau care acest lucru diminua utilizarea de lucruri pe care cumpărătorul nu ar fi cumpărat sau ar da pentru un preț mai mic dacă ar fi știut despre aceste neajunsuri. (În acest caz), cumpărătorul are dreptul, la alegerea sa, sau a returna elementul și să solicite returnarea prețurilor sale, sau lăsați un lucru pentru ei înșiși și cere restituirea prețului, prin definiție, oameni informați „(v. 1641 și 1644 din Codul civil francez de la 1804) .

Formalism și simbolismul drepturilor antice

O trăsătură caracteristică a drepturilor antice sunt formalismul. o stare a legii ar trebui să fie înțeleasă de formalismul antic în care la realitatea ei, să apere toate actele juridice trebuie să fie într-o formă strict definită, care ar trebui să fie puse în aplicare cu atenție. În cazul în care nu se observă forma fixă, întregul actul devine nul. Formalismul a constat în pronunțând cuvintele solemne pe care nu le puteți schimba un singur cuvânt în creșterea numărului legal de martori în comiterea festivităților de gesturi simbolice, mișcări ale corpului.

Cea mai mică eroare în conformitate cu forma, eroarea în cuvinte, gesturi, inclusiv martori, comportamentul lor face ca actul nul și neavenit complet. În cazul în care un act săvârșit în forma prescrisă pentru el, atunci el va conduce cu siguranță la consecințe juridice prevăzute. Nu există obiecții părții interesate nu este permisă. Legea veche nu a știut anula contractele încheiate ca urmare a unei erori, înșelăciune și chiar violență. Formalismul dreptului vechi de a exclude posibilitatea problemei voinței reale interne. După ce a observat forma externă solemnă a contractului de comision, obligația trebuie să fie îndeplinite de către debitor, „cuvântul - o muscă Sparrow - nu poate prinde.“

Formalismul se manifestă în utilizarea de simboluri diferite, adică, obiectele care exprimă o anumită idee sau este un alt lucru. De exemplu, un bloc, o bucată de pământ ilustrat în câmp formă grafică, cât și în sens abstract, mai proprietate asupra terenurilor; gresie, acasă cheie desemnate, pielea oilor reprezentate toată turma, ia locul unei nave naviga, inelul a însemnat o uniune sau prietenie, angajament, căsătorie, etc.

Ca personaje au fost folosite gazon, trestie de zahăr sau baston, o mănușă mână, inel, chei ușă. Transferul de o bucată de gazon asigurat transferul terenului în posesia unei alte persoane. Turf, taie din pământ, a fost folosit ca simbol său în timpul transferului său la proprietate sau de gaj. O bucată de gazon și a adus în instanță în litigiile cu privire la terenuri, iar judecătorul a trecut această bucată de către persoana căreia îi acordă terenul în litigiu. În aceeași valoare cu gazon folosit o ramură de copac.

O tijă sau un baston ca simbol, este utilizat pentru transferul de proprietate. Tija romanilor a fost un simbol al proprietății kviritskoy a fost utilizat în luarea de lucruri costum vindication. Acest simbol însoțit de ramura, blocat într-un bloc de teren, este o expresie a drepturilor și a puterii de master peste lucru. Uneori, după formalitățile tija frânge în bucăți, și fiecare parte contractantă a luat o bucată de un semn constituit din acord. O astfel de fractură a tijei în Evul Mediu și-a exprimat, de asemenea, un sentiment de determinare a vânzătorului la o parte cu proprietatea lui, fără regret, și a însemnat o pauză, încetarea relației juridice la toate, și deposedări. Renuntarea de moștenire de la Salian Franks a fost făcut, astfel încât renunță să-l anunțe în mod public și a rupt peste a lui cap cu patru arin crenguță. În dreptul public după înmormântarea regilor francezi din Evul Mediu, la sfârșitul ceremoniei, cei mai înalți demnitari de judecată a rupt peste mormântul personalului său, spunând de trei ori: „Regele este mort» (Ieroiestmort), apoi a început să strige: „Trăiască regele» (ViveIeroi) . exprimându-se astfel un transfer ereditar al puterii regale de la tată la cel mai mare fiu.

Ca un semn de renunțare voluntară a dreptului său de proprietate asupra paie la sol a fost transferată de către proprietar persoanei căreia ia cedat țara lor. În Evul Mediu achiziționarea de lucruri în virtutea unui contract de vânzare necesare cele două serii de acte succesive - impunerea unor mâini pe lucru de dobânditor ca un semn că el intră într-o putere juridică asupra lucru, și ținând departe lucrurile din mâinile vânzătorului. Mână a servit ca un simbol al autorității, putere, uniune, prietenie, fraternitate, loialitate, pace și ospitalitate.

La încheierea de contracte a fost folosit de multe ori Handshake. Handshake a fost un semn de comun acord de a încheia contractul. Mână a fost dat ca un angajament de fidelitate. Pentru a intra în contracte să-l asigure, „se agită mâinile“, adică cu forța de impact și scuturare ferm mâna dreaptă. Expresia „mâinile se agită“ ale acestui ritual obține un sentiment de „de a încheia contractul.“ În mâna dreaptă feudală este un semn al Uniunii. Vasal a adus jurământul feudală, înmânarea mâinile Unite în mâinile Domnului, care a avut o semnificație dublă: în primul rând, consimțământul reciproc al Domnului și vasal, căci ei își dau reciproc o parte, și pe de altă parte, subordonarea vasal stăpânul său oferindu-i vasal lui de mână recunoscută supremația în fața celuilalt.

Cu mâinile, un simbol al puterii, putere, dreptul de proprietate, semnificația simbolică a fost amânată și acoperă-l cu o mănușă de box sau mănușă. Deoarece mănușa acoperă o parte, atunci el joacă același rol. Glove aruncarea nu numai un semn al apelului de a lupta, dar, de asemenea, aruncat în aer ca un semn de renunțare la dreptul de proprietate asupra terenului. ei împușcat cu mâna dreaptă și transmisă ca un semn al transferului de proprietate.

Inel, inel evreii vechi, romani, germani au fost folosite ca un simbol la logodnei, angajarea, la încheierea Uniunii, care ar conecta la cuplu de viață comună inseparabile. Cheile au exprimat puterea de a dispune de soția putere lucru acasă, stăpîna casei. Prin urmare, Romanii au oferit tânăra soție, a înmânat cheile, pentru că ea a trebuit să țină la cheile de la cuferele. În caz de divorț, desfacerea căsătoriei, aceste chei au fost luate departe de soția lui și ea le-a revenit. Când transferați o casă sau clădire chei în sine și-a exprimat transferul de putere de a dispune de ele. Transferul simbolic al casei prin ușa se caracterizează prin simplitatea ei: Cine dă cineva ușa, casa în sine oferă. Aici ușa, ca parte a casei este un număr întreg, toată casa. În cazul în care cumpărătorul este permis să atingă ușa, se exprimă astfel, achiziționarea casei. cârlige, care este în formă de buclă aprobat de ușă, exprimă aceeași idee. Ele sunt usa - un simbol al casei. Permiterea cârlige să atingă ușa, care trece prin aceasta casa. În acordarea slujitor al libertății, indiferent de alte formalități, era necesar să se deschidă ușile și să arate servitorul lor, spunând cuvinte remiterea. Acest lucru a fost exprimat că servitorul este liber să meargă oriunde vrea el.

Simbolurile pot diferi sălbăticia. De exemplu, în Europa medievală, era obiceiul să jure pe câine, care a constat în faptul că jură ucide câinele, spunând cuvintele: „Dacă am greșit în jurământul lor, să mă omoare în același fel“

Formalismul a fost stabilit pentru a atrage numărul corect de martori.

Contractele au fost făcute publice, pentru licitație, în prezența a 2-3 martori. Numărul de martori ar putea ajunge au fost necesare până la 12 martori pentru probe. Ca martori au fost în plus de copii care au fost implicați pe obraji și biciuite de urechi, astfel încât acestea să amintesc totul bine.

formalismul antic a fost generată de următorii factori:

1. Natura gândirii juridice a timpului său, care diferă în mod concret și incapacitatea de a distinge între forma și conținutul actelor juridice. Formalism și simbolismul a fost una dintre cele mai timpurii forme de drept și a fost mai accesibile pentru înțelegerea oamenilor obișnuiți.

2. formalismul permite să se facă distincția între acțiunile care implică consecințe juridice ale acțiunii morale, care implică nici un sancțiuni legale și sancțiuni morale. De exemplu, consecințele juridice generate un acord de împrumut încheiat într-o formă strict definită. Acordul de împrumut, încheiat fără respectarea formalităților, lăsată fără protecție legală și oferă doar o onoare, conștiință părți. Cu alte cuvinte, în cazul în care un debitor (debitor), fără a respecta formalitățile necesare pentru a obține lucrul în proprietate, a refuzat să-l întoarcă la creditor, a fost imposibil de a solicita returnarea recursului său la instanța de judecată.

3. În cazul nescrisă, natura orală a drepturilor vechi ale actelor oficiale, solemne, dramatice păstrate în memorie mai bună decât abstract, norma abstractă.

4. Formalismul într-o anumită măsură, limitat proces arbitrar. După toate actele care iau forma de pre-definite și în mod egal cu caracter obligatoriu pentru toți, este necesar în această formă, și controlul judiciar.

De-a lungul timpului, cu toate acestea, vechiul formalismul este slăbit și începe să dezvolte un nou formalism, care este o condiție a anumitor consecințe juridice prevăzute de lege și de anumite forme. Un nou formalismul este produsul unui drept antic necunoscut al tehnicii juridice, cauzate de anumite nevoi practice, interesele de afaceri civile. circulație civil formalismul oferă o relativ ferm și incontestabil. De exemplu, legiuitorul pentru a se evita orice ambiguitate în interpretarea voinței părților, a devenit obligatorie pentru a instala forma contractului - oral, în scris. Deosebit de important să se încheie în scris, ceea ce a ajutat la dovada în fața unei instanțe. Forma scrisă a încheierii contractului presupune întocmirea documentului, care stabilește termenii contractului, în scris, și el sau contrasemnate prin semnăturile persoanei sau persoanelor care au comis contractul. Contractele scrise sunt clasificate de Codul civil român aplicabil și simplu notarial.

O formă simplă scrisă este necesară atunci când se încheie contracte: 1) între persoane juridice (organizații) și entități cu cetățenii; 2) între cetățeni în exces de 10 ori mai mare decât salariul minim legal. Nerespectarea formei scrise a contractului simplu atrage după sine consecințe negative pentru membrii săi. În cazul unui litigiu, acestea nu se pot baza pe martori pentru a confirma încheierea contractului și termenii și condițiile sale.

De exemplu, un cetățean A. împrumutat o sumă de bani, necesită forma scrisă a creditului, cetățeanul B. înmânat banii în fața martorilor. După ceva timp, un cetățean A. necesită un cetățean B. returneze banii, invocând în susținerea cuvintelor sale pe care le-a dat să-l în fața martorilor. Debitorul obiectat, că el a returnat banii, dar fără martori. Curtea se află într-un impas. Prin urmare, poziția legiuitorului este clar: nici un martor, ai nevoie de un document din care va fi clar, a returnat banii debitorului sau nu. În cazul în care debitorul a returnat banii, el trebuie să fie ia creditorului datoria lui sau să ia chitanța pentru returnarea datoriei.

În anumite cazuri, specificate în legea cere legalizarea contractului privind durerea de invaliditate. Un număr de contracte necesită nu numai notarială, dar, de asemenea, la starea de înregistrare. De exemplu, cumpărarea și vânzarea de bunuri imobile și alte tranzacții imobiliare și terenuri. Astfel de acorduri sunt valabile numai după înregistrarea de stat.

Formalismul a încurajat, de asemenea, oameni la o mai mare deliberare atunci când se face acte importante. Noul formalism a fost limitată la anumite zone, iar în alte cazuri permise pentru acte informale. Un nou formalism se face fără nici o solemnitate deosebită. Odată cu proliferarea utilizării simbolurilor scrise înrădăcinate în trecut, a fost păstrată numai în țărănimea rurale.

Un nou formalism a stabilit că, în toate cazurile, respectarea formei produce efecte juridice. Dreptul începe să acorde mai multă atenție reală voinței persoanei. Voința exprimată în contract corespunde voinței reale a autorului contractului. De exemplu, într-un contract de cadou dătător într-adevăr vrea să dea un lucru donatar și o face sub constrângere. Din cauza acestei legi a fost de a oferi o oportunitate de a contesta contractele cu dizabilități vor cere revocarea lor. Aceasta se referă la contracte cu astfel de defecte vor înșelătoare (eroare), fraudă, violență, amenințare.