Punctul 39-40 (2018

1. Ce schimbări au avut loc la începutul secolului al XIX-lea în structurile de putere. Ce vezi aspectele pozitive și negative?

(A) Consiliul de Stat (organism zakonosoveschatelnogo) a discutat legile înainte ca acestea să fie aprobate de către împărat;

(D) a început publicarea „colecție completă de legi ale Imperiului românesc“

Un pozitiv a fost abordarea idealurilor europene, o deschidere mai mare autorităților publice și evaluarea experților din cele mai bune legi înainte de a fi semnate de către Împărat. Negativul a fost faptul că cele mai multe dintre aceste schimbări creează numai aspectul exterior al schimbării. Societatea a avut nici o modalitate de a controla puterea reală, chiar dacă a văzut nedreptate, peer review numai de către Consiliul a fost Consiliul de Stat, împăratul nu strică să semneze legea, pe care Consiliul a evaluat negativ.

2. Ce este o monarhie birocratică legitimă?

monarhie birocratică legitim a decis, prin intermediul aparatului birocratic care funcționează conform monarhiei definite în sine, ci în prealabil și transparent pentru anumite reguli.

3. Ce este vsesoslovnye „monarhie legitimă“?

Vsesoslovnoy legitimă monarhie română a făcut vsesoslovnye guvernele locale, adică, menținând în același timp absolutismul toate clasele au început să ia parte la guvernarea țării.

4. Care sunt asemănările și diferențele dintre aceste concepte?

În ambele cazuri, controlul se efectuează pe reguli predefinite, menținând în același timp puterea deplină a monarhului (inclusiv dreptul de a modifica regulile în orice moment). Dar, în primul caz, managementul realizează birocrația, iar în al doilea - autoritățile vsesoslovnye.

5. Ce schimbări au avut loc în secolul al XIX-lea, în ideologia oficială. Cum poate fi explicat acest lucru?

6. În cazul în care vedeți caracteristicile liberalismului românesc, diferența de la Europa de Vest?

7. În cazul în care vedeți motivele pentru nașterea tendinței revoluționare din mișcarea socială românească la începutul secolului al XIX-lea.?

(B) posibilele modalități de reformare a țării au fost discutate în mod activ în societate;

(C), ideea utopiilor socialiste în Europa de Vest au fost dezvoltate suficient deja pentru a forma baza mișcărilor sociale și politice;

(D), în cele din urmă speră să reformeze România „de sus“, de a coopera cu reformatori ai guvernului au dispărut;

8. Cum putem explica câștig în perioada post-reformă?

Perioada post-reformă a fost caracterizată prin poziția reacționar puterii și chiar respingerea unora dintre reforme, deoarece tot mai multe figuri radicale au încetat să mai aștepte pentru punerea în aplicare a reformelor de către autoritățile și pe calea luptei pentru ei de revoluție.

Intelectualii. Reprezentanții acestui grup în virtutea educației lor este cel mai strâns în contact cu idei occidentale de transformare socială (nu pentru nimic răsadnițe fervoare revoluționară a recunoscut în mod repetat, universități). În acest caz, intelectualitatea au fost cea mai mare parte originari din oamenii de rând, adică fără ideologia tradițională a proprietății, care ar putea restrânge fervoarea revoluționară.

10. Care este direcția politicii naționale în secolul al XIX-lea. crezi definitorie? De ce?

In timpul secolului al XIX-lea, o politică națională a fost schimbat de mai multe ori. În ultima perioadă (după 1863), care a cerut următoarea întrebare determinarea devin rusificarea și centralizare (care este destinată să limiteze autonomia suburbii și independența politică a elitelor lor). Acesta este tocmai punctul central al liderilor de opinie din țara sa opus manifestările naționalismului și a ajutat la păstrarea unității țării.

11. Cum putem explica înăsprirea politicii naționale în această perioadă?

Politica națională a fost înăsprit, deoarece

(B) politicile naționale din perioada anterioară nu a putut rezista, și chiar mișcări separatiste naționaliste care au evoluat din următoarele motive:

i. Industrializare a condus, ca și în alte state multietnice, pentru a finaliza intelectualitatea națională, printre care a evoluat limba și ideile de eliberare națională naționale se luptă până la aspirațiile de independență deplină;

ii. El a contribuit la proiectarea intelighenției naționale și creșterea nivelului de educație al populației din suburbii, care, de asemenea, a fost o consecință a industrializării;

iii. privind mișcările de eliberare națională din suburbiile au afectat dezvoltarea mișcării revoluționare în provinciile velikorumynskih;