Pskov Carta judiciară, originile, surse și editori - studopediya
În dreapta Novgorod și Pskov poate fi judecat în principal pe Novgorod și Carta judiciară Pskov, tratatele internaționale și alte documente existente. De la Carta judiciară Novgorod (NSG), numai un fragment conservat, care conține 42 de articole, în timp ce Pskov Carta judiciară (PSG) este păstrată în întregime. Datând ambele monumente controversate. Acestea sunt de obicei denumite ca la sfârșitul secolului al XV-lea.
În Novgorod și Pskov acționează și alte colecții juridice - Rusă Adevărat, standardul neprihănirii, Kormchaia. În cazul în care Adevărul Rusă - este în primul rând un monument de drept penal și de procedură, PSG se referă în general la domeniul dreptului civil, care se explică prin dezvoltarea relațiilor de mărfuri pe bani din Pskov.
mare influență asupra dezvoltării Novgorod drept și republicile Pskovului erau ruși Pravda. Importante documente din dreapta-Vym au fost statutele și carte prinți. Printre alte surse, trebuie remarcat contractele de oraș cu prinți, jurisprudența și legislația străină.
Novgorod și Carta judiciară Pskov sunt rezultatul unei codificări în secolul al XV-lea.
3. Dreptul de proprietate comuna proprietate „paternă“ și „Ji“ t. E. mobile și bunuri imobile, respectiv. La o metodă pentru dobândirea drepturilor de proprietate includ: tranziția contractului de vânzare, posesia de expirare davnos minute, primind moștenire, de atribuire și altele.
Dreptul contractelor reglementate următoarele V-dy contracte: cumpărare și de vânzare, donație, depozit, de credit, de schimb, în klazha, proprietate și angajarea personalului.
Contractul ar putea fi atât oral, cât și în scris. Proiectul său a fost efectuată în prezența con-Shennikov sau martori. Pentru încheierea unor câine-șanț avea nevoie de o garanție ipotecară sau obligatorie clearance-ul pis-mennoe.
4. Dreptul de Novgorod și Pskov cunoaște moștenirea prin lege și în conformitate cu voința. Moștenitorilor legali au fost: re-trai soț, copii, părinți, frați și surori. Trebuie remarcat faptul că fiul său a fost lipsit de moștenire, în cazul în care a refuzat să coopereze dețin părinții și a părăsit casa.
Pentru înregistrarea voinței necesare pentru a face „peste-pis“ - un document scris care a fost trecut pe biserica-nenie în Catedrala Sofia St. în Novgorod și Pskov Catedrala Sfânta Treime.
5. Infracționalitatea în conformitate cu Pskov-Mota judiciară foie a fost daune, nu numai persoanelor fizice, ci și la stat. Astfel, există conceptul de pre-nÎncercați ca un act social periculos.
Sistemul criminalității este după cum urmează:
• împotriva statului: trădare, "perevet";
• împotriva sistemului judiciar: o promisiune secretă judecătorului, invazia nasilst-vennoe de sedii de instanță, insulta ofițer soarta-TION;
• Proprietate: tatba - simplu, calificat sau repetate; jaf, furt, furt, incendiere, furt de cal;
• împotriva persoanelor care: omor, bătăi, ultrajul.
Pentru comiterea statului și alte infracțiuni \ cele mai periculoase prevăd pedeapsa pedeapsa cu moartea. Alte infracțiuni adesea pedepsit> amendă, a cărei valoare depinde de gravitatea infracțiunii.
6. Procesul a fost accusatory-contradictorialității, Proceedings Novgorod și Pskov reglementate; mai complet și mai clar decât în Pravda din Rusia.
În conformitate cu Carta judiciară rolul instanței și funcționarii judiciare a crescut. Inculpatul a fost chemat la instanța de judecată în Westcom. În cazul rezistenței de antrenare aplicată pe acesta. Martorii citați în instanță prin intermediul agenților judiciare.
Am schimbat sistemul de evidență. De menționat în probele criminalistice rus Pravda (mărturii, dovezi fizice, calvar, jurământul)! a adăugat unele noi: duel judiciar și în scris dock-zatelstva ( „bord“ - încasări și private „înregistrare“ - documente certificate oficial).
Ia naștere instituie reprezentare legală pentru a-și apăra interesele femeilor, călugări, bătrâni și copii.
Managementul cazurilor a fost încredințată diaconi. Decizia instanței a fost întocmită Carta judiciară. Partea care prevalează, a primit litera „dreapta“. adjudecare de către instanța de judecată nu este supusă controlului.